「破損した愛機をNikonに修理に出した野鳥撮影家、「33万円かかる」と見積もりで言われたので了承すると……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:MjE5NzY2M
わしは怖くてお日様に向ける気はないよ…
光学系と違って肉眼は「うおっまぶしっ！」だけで済んでしまうからすごいよね -
2 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NDIxNDgxM
33万円出しても「直して欲しい」言われたら、担当も「何とかならないか」と思ってくれそう。
-
3 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NzQ4NzY1N
ホンの少しでこんな溶けるのか
カメラのレンズってすごいな -
4 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NjQ4NDc3N
これがシナ企業なら
見積３０万円で実際の修理代６０万円になるんだろうな -
5 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NTY4MDcyN
↑
ありそう！というかそれでなお直ってないという展開までありえる -
6 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:MzkzNDczM
＞4
使い捨てにするもの以外、シナ製品なんて買わないだろｗ -
7 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NDk0NDY2M
なぜ溶けたのか全然理解できてないんだけど
レンズ+太陽光のせいってこと？ -
8 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NDkxMDY2M
修理見積は最大を見越して積算しないと「見積もりより足が出た」時にブチギレられるのは万国共通
-
9 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NDIyOTQ3M
やられたって言うから誰かにタバコの灰でも落とされたのかと思ったら自分でうっかり太陽に向けたんじゃねえかよ
撮り鉄だけじゃなく写真趣味の奴って基本他責思考なんだな -
10 名前:じょん・すみそ
2026/01/22(木)
ID:NzE0MDA1N
※７
太陽光がレンズで収束されて、その熱で溶けて穴が開いたって所ですね。
虫眼鏡で紙に火を着ける、ちょうどあれと同じ現象です。
昔のカメラでもシャッター幕が布製だった時に、同じ様な理由で
シャッター幕に穴が開くって事が有ったんですよ。 -
11 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:MzkzNDgwM
その金額出しても修理する方が安い代物なんだろなぁ
カメラ怖い -
12 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NjA2MzQyM
※9
カメラは一番簡単に「芸術家」を気取れるからな
絵や音楽ほど習熟が必要ない
だから何にもなれないようなつまらない奴が最後に行き着く趣味だと思ってる -
13 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NDk3OTM0M
レンズ沼の底から付けたみたいなコメント多くて笑う。
-
14 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NDU3MjYzN
シールドがシールドとしてちゃんと役目を果たしたんだな…
>>1
双眼鏡とか越しだと失明することもあるぞ… -
15 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NzgwNTY4O
一眼レフだと、光の収束点がマウント付近にあってシールドから離れているのでこうはならない。ミラーレス機ならではのトラブルかなあ。
-
16 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NDEyNDE5M
イージスの自爆に巻き込まれたけどパイロット生還したくらい偉いぞシールドくん
-
17 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NDY0MjExM
途中のリプがめっちゃ気になるんだけど…見積もり額で支払われる保険って本当にあるの？？？
だとしたら逆に見積もり額よりかかっちゃった場合その分は自腹？？？
そんなことって本当にある…？？？ -
18 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NjY0OTUzM
お日様に向けて撮る画角にしたいなら、実絞りかND４００辺りで切るしかないんだよなぁ。もちろんレフでも同じく、レフなら裸眼に影響あるしね。まだそれならリスクは軽減できる。
単にド素人なだけじゃん。 -
19 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NjY0OTUzM
>>15
知ったかぶりしてるなぁ。お前のその理論だと、レフのイメージサークルとミラーレスのイメージサークルに矛盾がくるぞ？
どちらにせよセンサー部にイメージサークルが来る様になるのが「マウント」であって光の収束点なんて言葉は使いません。 -
20 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NDM1Nzc0N
これ見てから、極短時間の休憩する時もレンズカバー付けるようになったわ。
シャッターシールド付いている機種だけど、やっぱり怖い。 -
21 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:MTAxNTg1M
昔の高級カメラはシャッターがチタンじゃなかったっけ
-
22 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:MjE1MzExN
キツツキに突っ込まれたのかと思った。
-
23 名前:匿名
2026/01/22(木)
ID:NjcyMDcxN
太陽に向けていた時間は1分もなかったって、危険認識に対する単位がおかしい
日ざしの強さにもよるけど下手すれば1秒でもアウトになりかねないので何十秒も向けていたら何が起きてもおかしくない
例えば肉眼+望遠鏡で数十秒間太陽を直視できますか?数秒でも我慢出来ませんよね?まあ我慢以前に網膜が焼けるわなあ、という話よ
※21
ニコンFあたりからチタン幕やね
なおチタン幕ですら太陽直視で穴が開く事がある模様
昔アフリカでキヤノンnewF-1+望遠+夕日で穴が開いたとかいう記事を読んだ覚えがある -
24 名前:匿名
2026/01/23(金)
ID:Njk1NTI5M
>>15
フランジバックの違い以前に一眼レフは意図的にミラーアップしない限りシャッターは破損しないよ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります