人気ページ

スポンサードリンク

検索

22件のコメント

「日本の論文不正の2割以上に同一人物が関与していたと発覚、「論文界の校長じゃないか……」と衝撃を受ける人が続出」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/10/06(月) ID:MTA3MzEwO

    ググったら本人名義でウィキに詳細が乗ってたわ。
    先生と呼ばれる人がこんな生き恥を晒すような所業を重ねて
    不正論文世界ランク1位にまでなってよく今も生きていられる厚顔ぶり

  • 2 名前:匿名 2025/10/06(月) ID:MTQxMjgzN

    どっかの麻酔科医だろ>一人が大量に撤回

  • 3 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:NzA2NzEwN

    俺の大学院の時の教授もでたらめな実験をやっててサンプルの物性じゃないものを測って論文発表してたけど誰にも気づかれずに逃げ切ったしなぁ。
    まぁ科学界のレベルなんて一般人思ってるのよりもひどい連中がいっぱいいるよ。

  • 4 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MTM1NDQ5M

    腹を召されよ

  • 5 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:NzI2MDA3O

    調べたら、チーバくんの足首で開業してるわ。
    病院のWebサイトではフルネームだとバレると思ったのか、苗字だけしか記載してないね、
    顔はちっちゃい画像で判別を難しくてしてる。

    でも。迂闊だから新聞の取材を受けて、そちらでフルネームと顔が載ってて草。

  • 6 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MjI4MzYwM

    この前の山形のラーメン論文レベルが許されるのに撤回しなきゃならん粗製乱造てどれだけ出来悪いんだろうなw
    ちょっと読んでみたい

  • 7 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MjQ4MzcyO

    K嶋て医師が出たけどコイツか?

  • 8 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MTgwNzQ2M

    中国の研究者は論文の発表数が評価と出世に直結するので、各自が評価を上げるために「論文工場」と呼ばれる代行業者を利用して、内容度外視で論文の発表数を嵩上げしてるんだよな
    そんなこんなで中国からは業者に大量生産された論文が大量に発表されている

    中国人の「チート使えば勝てるのなら使わないほうがバカだ」という価値観はゲームだけに限った話ではなく研究者も同じ

  • 9 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MjU4ODEwN

    ※3
    阪大工学部か?
    おれが阪大に居候していたときに阪大工学部の誰かが書いた論文の原稿を「この生データは過去の同一著者の論文に掲載されていたデータと全く同一だ」というコメント付きでリジェクトしたことがあるわ。
    もしそいつのことなら、そいつは逃げおおせたのか。やれやれだぜ。

  • 10 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MTI1MTk2M

    医薬系が桁違いで捏造改ざんしてるからな
    メディカルドクターとか酷いもんだぞ、しかもそれで人の命を救ってるとか言って他分野を見下すから始末が悪いわ
    しかも連中は科学業界の評判だけ下げてしれっと逃げて開業医できるから専門の学者が困るだけだというね

  • 11 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MTI1MTk1O

    「論文 捏造 世界一」でググったら一番上にウィキペディアが出てくる。
    つーか、その下に平成30年の講演会のPDFで講師として名前が載ってるんだが
    学会追放が2012年でくだんの講演会は2018年(平成30年)だぜ!すげぇな!!

  • 12 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MjU3NjU0M

    こんな犯罪者気質の人間が医学部麻酔科学講座の講師とか麻酔使ってもっとやばいことしてそうで怖い

  • 13 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:NzA5NTI3M

    「校長」が固有名詞になってるの凄い

  • 14 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MzIwODI1M

    あの界隈?って言ってる人はあの界隈のことを全くわかってない.
    あの界隈の人は論文なんて書かないぞ.

  • 15 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:NzA2NDY5N

    ※9
    教授の出身がそこじゃないけどそこにものすごく近い学部だよw
    あまりに近いところの名前が出てビビったけどそこらへんの伝統なのかな?
    うちの教授のは装置の構造と実験の基礎的なやり方が間違ってておかしなデータになってたんだけど、まぁ間違いを指摘されるほどの関心も持たれてなかったんだろ。引用数もひどいもんだったし。

  • 16 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MTM0NTczM

    あの人だろ。
    それ以外にも怪しい人は、業界内ではホウレンソウされてるから特定の人だけだと直ぐ分かっちゃう所がこの理系業界の怖い所だよね。
    不正は、やったら最終的には詰むのが定石。
    どっかの経歴詐称整形混血なりすまし馬鹿コメンテーターが某国公立大3番手の超難関大学の卒業生を詐称しようとしたのにゼミとか言い出して直ぐに馬脚を現した件も情報共有されてるからね。そういうのが直ぐバレて情報共有されちゃうから普通しないのに学がないから分からない人達って一定数いるのよね。

  • 17 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MTI0ODI1M

    まあ論文なんて所詮こんなもんよ
    その他文章と同じで第三者による外部検証は必要よ
    査読されてるから正しい!みたいに神格化してる奴が少しでも減ればいいんだが

  • 18 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MjU4ODEwN

    ※15
    だいぶん前のことなので所属とかジャーナルの名前もあやふやだが、なんか同じ人の話な気がする。
    この件これまで。

  • 19 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MTU2MjM0M

    大学院生の時の研究で、有名教授の先行文献に類似したテーマをやってたんだけど、実験の結果その先行文献では全く論じられていなかったデータが出てきてその解釈に難渋したことがあった。
    先行文献のデータは非常にわかりやすく「当然そうなるよな」という結果だったのだが、俺が取ったデータの説明は別の先行文献に記載されていた内容と関連付けたところで時間切れ。
    もしかしてあの有名教授のデータって・・・と後々になって考えたことがある。

  • 20 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MTMzOTU3O

    竹田くんの元ネタの人じゃありません。
    念の為

  • 21 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MjM4Mjk5N

    校長というには桁が足りないな

  • 22 名前:匿名 2025/10/07(火) ID:MTU2MzI2M

    なんか抜粋されたXのポストで「論文の提出量が違うから〜」って言ってる人いるけど、論文の場合は科学誌への「投稿」な

    最近はペーパーミルという偽論文を作成する会社が存在してて、その利用の増加が査読過程(基本的に学者のボランティア)の過負荷につながっている
    やはり多いのは◯華系 相変わらず善意で成り立っているシステムをぶち壊すのがお上手

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク