「「この作戦を考えた市職員はハンターを人間だと思ってないだろ」と一般人が絶句、これ考えた奴に一度実践させたほうがいいな……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjgxODMwM
やっぱり駆除は自衛隊に頼むべき
5.56mm機関銃なら -
2 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:Mjg0MDY3M
2mって凶器持った人間相手でさえフルオート銃でもなければ十分にヤられる距離だぞ
-
3 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:OTgzNjI3O
ガイドラインが正しく守られているか監視が必要だから市職員を必ず随伴させないといけませんねえ
-
4 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MjQwMjgyO
素人案vs素人案のネットバトル
-
5 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTE3MTIwO
市職員（外国籍）「日本人減らせてラッキー」
-
6 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjQ5MTIzN
とりあえず市職員だけでなくハンターも呼んでこい
流れ弾が怖いのは分かるが2mで弱装散弾って罠にかかって行動が制限されていないとハンターを無駄に危険にさらす
熊撃ちの専門家と合同で考えないと意味がない -
7 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTA4NDQ5N
神風特攻隊を立案したクズの同類がいるとは思わんかったよ
-
8 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTA2NDg0N
人作り云々言ってんだから、この市職員さんに銃所持許可と狩猟許可免許を取得させた方がいいんじゃないの？
どうせ既存の猟友会のハンターも全員が前のめりに協力してくれるって状況でもなくなったし、技術に関してもマチマチだし
現場やシステムを熟知している市職員こそが、実行者としては適格者でもあるんじゃないかと
輸送業とかの運転手が大型免許が必要だったり、二種免許無いと人を乗せられないとかのタクシー運転手とかもいるんだから、野生動物担当の市職員なら銃砲許可と狩猟免許の取得が必要とか言っても変じゃないやろ
幸い、威力の強く確実性の高いライフル銃じゃなく、安全な威力の散弾銃であれば免許取って所持して十年経たなきゃ所持できないとかいうわけでもなく、免許取ったらすぐ購入できるラインだしなｗ
公的組織だし、市役所にガンロッカーと先台保管用の重要保管庫とか設置しててもいい感じになると思うね -
9 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTU1NTc0N
モンスターハンターはプレイしているのでは？１人にヘイトを付けた状態で残りで攻撃しろってことだと思う。
-
10 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:ODc1Nzg1M
角度取りたいなら装甲車でも持ってきてその上から狙うとか
射線上に家があるならその家の屋根から狙撃するとかできんのか？
２ｍってハンターのリスク高過ぎやろ -
11 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTE4NTExO
これはあれだな。
ボトムズ外伝の機甲猟兵メロウリンクやな。
懲罰部隊やから対ATライフルでATと戦うやつ。
ハンターさんなにやらかしたんやろな、、 -
12 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NzQ3NTMwM
猟友会も参加ってことは猟友会はその手順でOKって言ってるってこと？
-
13 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTE4Njc3N
民間に頼るより、自分たちがやればいいんじゃないですかね？
なぜお前らの責任回避のために、
なぜハンターが危険な目に合わないといけないの？ -
14 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTA3MjQwN
絶対に責任を負いたくないという市職員の鋼の意思を感じますね。ハンターが死傷したところでそこは自己責任で終わらせるつもりなんでしょうね。
-
15 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTc2MTQ1O
「ドローンで捜索して、中庭にいるクマを見つけたあと」
→そのままドローンで攻撃しろや -
16 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTk3NjAxM
と言っても「行政が全て責任を持つから、人を巻き添えにしてでも撃て」と命じられたら、恐らくハンターは尻込みすると思うよ？
たとえ、ここでクマを見逃せば「自分の弾で巻き添えにする以上の」犠牲者がでると予想出来ていたとしても。
恐らく平時の自衛隊でも、そんな命令を発して実施させるのは無理じゃないかな。 -
17 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTQ3NTUwM
散弾ではなぁ。
-
18 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:Mjk2NDEwN
ドローンと言う文明の利器から
頑なに目を逸らし続ける
日本国公務員であった… -
19 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NzQ5MDI1N
猟友会はしょせん同好会だからな
市職員が責任をもって狩るべき -
20 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTE3MTE1N
市役所とかの職員を集めて消防訓練ならぬ熊と出会った時の訓練でもやったら？ 鎖でつないだ本物の熊を使ってさ
-
21 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTAyNDUxO
猟友会は「会員の安全が保障できない」で拒否一択で構わないと思うけど
>>16
言い分が極端過ぎるでしょ
①有効射程距離と射出方向に人が居ない場所で②殺傷力の高い弾を使い
③ある程度安全な距離から発砲して④万が一、第三者被害が出るようなら
許可を出した職員の所属する市なり自治体が責任を負う
でいいと思うが。 -
22 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjEzODAxM
市職員に狩猟免許取得を義務付ければ良いのでは？
-
23 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjI1NTIzN
猟友会がどんなに正論やデータ揃えて反対しても、こういう頭が良いだけで賢くない人には伝わらないし、マスメディア使って地上波に流したら勝ち！とかそういうレベルなんでしょ。
-
24 名前:【の】
2025/09/29(月)
ID:OTkwMzY2M
警察はまだわかるけど役所がこれじゃあ協力なんかしたくないよね。
まさにお前がやってみろ案件。
あの棒の先に炸薬ついてる対戦車のやつだったら2mもいけるかもな。
でもあれ突き刺した方も無事じゃないやつだった気が。 -
25 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjgzMzU4M
職員全員に資格取得を義務づけて自分たちでやれ
-
26 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjI1NTM4O
ドローン信者多いけどで「銃撃」できるのか？
熊を仕留めれる銃撃の反動に耐えれるのだろうか
「爆撃」や「自爆」はよく見るけどあれは爆発を伴うから市街地では難しい思うのだが… -
27 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTQ2MjI3M
多分財務省でやっていける素質があるな。
-
28 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjQ3NzA1O
山形は鶴岡の話なのに「ヒグマガー」って一人でヒグマの話してる奴って何なの？
-
29 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTA4NzUwN
熊は「熊を殺すのかかわいそう」派に説得してもらって山に帰ってもらうことにしてハンターは出動拒否でいいんじゃないか
-
30 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MzAwNzc0N
熊が人間の２ｍの位置でカカシのように突っ立ってると想定できる、想像力の欠如っぷりが見事。
-
31 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTA1OTE4O
2mだと一瞬でやられるとかいうけど間違ってる。
そこまで接近する前にやられる が正しい。
この作戦考えたやつバカにもほどがある。
しかも弱い散弾で仕留めるとか全く意味わからん。
クマをなんだと思ってるんだ。
「いかに跳弾を防ぐか」が主題になって「クマの駆除」が
サブになってる時点でこの手法というか作戦はゴミ。
役所はバカしかいないのか。 -
32 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MjkzMjY2N
これ熊さんに猟銃所持者を駆除して貰おうっていう役所や警察の思し召しなんでしょ
-
33 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjgzNzM4O
あくまでクマ駆除は暫定処置でしょ
はやくメガソーラーなどで森が破壊されるのと止めるほうが大事
人間のわがままに森の動物達を巻き込むな -
34 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjgzNjM0O
ネット弾はあかんの？
-
35 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTE3MTE1N
威力の弱い散弾て…クマはウサギやカモじゃねぇんだわ…
-
36 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTA2NzkyN
猟友会＝民間無料奉仕だのみじゃなくて、もう公で常設機関が常備兵で対応すべきなのだ。里山は大自然に呑み込まれかかっているのだ
まぁクマ退治もできない国だからな、不逞外国人が跋扈するのも残念当然 -
37 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTQyMDEwN
対物ライフルでも一撃で仕留められるとは限らないらしいな
-
38 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MjA2NzMxM
警察で処理すれば良くね
猟友会も存在意義ないから解体で -
39 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTQ2MjYyM
威力の弱い散弾で仕留められるわけないだろ！
スラッグ弾でも厳しいんじゃないの。跳弾はあれだけど貫通が怖いならホローポイントってないのかな？
弾頭にバッテンつけてダムダム弾とかｗ -
40 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:Mjg5NTc3N
レミントンm700持ってる猟師でもクマ用弾丸持ってる人がどれだけ居るのやら。
散弾銃でスラッグ弾だと突進止めれないだろうし、
散弾で「運」まかせで目と鼻潰せるのを祈るのか？ -
41 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjUwOTIwO
とりあえずこの案だしたやつと決済通したやつをクマに2mまで近づかせたら？
2mまで近づく前に確実に殺されるからそこで無駄だって判るでしょ -
42 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTkzOTk0M
安倍首相銃撃すら棒立ちのままで良いエリート警官が現場に出てるのが日本の警察だから残念でもないし当然
民間がやるしかないよ -
43 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjA2MDE3N
今現在残ってる損しかないのに命張ってくださる仏のような心のハンターさん達が辞めたらそれで終わりやね
こんなバカげた奉仕誰もやらないでしょ -
44 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTUyNzU1M
そんなに近いなら槍刀のほうが前ましだな
-
45 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTgzNjE5M
コルトガバメント「ヤクキメて突撃してくる原住民戦士停めるために
採用されましたｗ」 -
46 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTAyNjA4M
警察が害獣対策課を作って対処すべき案件。
でも絶対に警察は自分でやると言い出さない。
熊が相手じゃイキれないし、利権が生まれないからねw -
47 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTE4NTA3M
ゲームで得た知識だが、獲物に対する口径って決まってるんじゃなかったっけ。散弾は熊撃ちには使えないはず。
-
48 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTE4MTY3M
クマが可愛そうだからハンターは帰って良いよ
警察と市職員が頑張れば良い話。 -
49 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NDQwNzIxM
外したら死、即死じゃなかったら死、明確にハンターに死ねって言ってるな
ニューナンブで手本見せてくださいよ警察ぅ？ -
50 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MjQwNDg2N
法律で縛られる現状で対応策がこれぐらいしかないという話なのに、叩いている奴は日本に住んでいるのか。
-
51 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTE4MTcyM
まずは安全地帯で熊を可哀想だと宣ってる奴らの地域に捕獲した熊を離し熊に対する意識を変える必要がある。
しばらくし熊に対する共通認識が芽生え次第、共有し同じ目線で対策を立てる。
その後でなければ建設的な議論がなされないし、警察や市職員はハンターに全ての責任を背負わせるどころか犠牲さえ厭わない現状は変わらない。
熊も頑張って自力で南下して関西方面の街中まで進出していって欲しい…雪も降らなければ冬眠も必要ないし人間は危害をくわえてこないし食べ物は街にある…熊が目指さない訳がない。愛護派はもちろん熊の味方よなぁ？ -
52 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjA4NDE0O
まー、おめーらゲームとかでもただボタン押してるだけで強すぎるからなくそうとか。誰でも簡単にクリアできちゃうからなくそうとか。
ただひたすらにバカ極めようとするからな。こーいうゴミクズどもの社会で生まれ育ったからだよ？
人のことなーんも考えてねえし、未来のこともなーんも考えてねーじゃん。 -
53 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MjIwNzQ0O
人間でも一歩踏み出して手を伸ばせば届くぞ
2mは、畳2枚を正方形に並べて対角に立つくらいの距離(対角線は2m以上あるので、畳の上に立つ感じ)
ワンルーム4畳半で極狭物件と言われてるのに、そのさらに半分以下の距離感で野生の熊と対峙するなんて無理だろ -
54 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NzQ4NjY0M
>>16
なんで2Mの距離は近すぎるって物議になってる中いきなり人を巻き込んでも撃てになるんだよ -
55 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NzQ4NjY0M
そのうち若い女や子供が襲われて死亡する事故が起きたら本腰入れて対策始めるでしょ
おじさんおばさんジジババだけ被害にあってる限りまともに取り合わんよ -
56 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NzQ4NjY0M
>>50
叩かなきゃ納得してると思われて法律変わらないんだから当たり前では？ -
57 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:Nzc0MTM4O
※1
猛獣なら最低でも7.62mm弾が欲しい。M60とかMG3あたり。 -
58 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NzQ4ODA2M
「これでヨシ！」と立案したインパール作戦で兵隊が無為に死んでいく間、
本人は街で芸者遊びしてた牟田口廉也を連想した -
59 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MjIwNzQ0O
>>50
法律の話をするなら、元々が市街地での発砲は違法
それを超法規的措置として駆除してたのを、今月法律を作って縛ったってニュースだよ？
「法律で縛られてる中で～」じゃなく、「縛る法律を作りました」って話
こんな非現実的な法律が作られたら叩くだろ -
60 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:ODc2ODY4N
これ熊が無抵抗で立ち上がらない想定ですよね
考えた人、熊のことまったく知らないよね -
61 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MjkwMjIxO
米31
全く同感。クマが駆除できるか、射手が安全かよりも、跳弾しないことを求めるって、どうやったらそこまで頭が悪くなれるのか、まったく理解できん -
62 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTc0NDUyN
米50
同意。これ悪いのは市役所じゃないよな
今ある法律の中で運用しようとすると「2ｍで威力の弱い散弾銃」しか選択肢がないってだけ
つまりここまでできないなら撃つなって意味でしかない
法律にしたってクマが身動きできない状況で撃つのを可能にしたって側面もある
今までは檻に入ってようが網で捕まってようが街中で銃は使えなかったのが緩和されたんだよ -
63 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MjkwMzE2N
結局役所も何かあった時の責任取りたくないってことよ
-
64 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NzQ4OTM4O
対クマ戦ようにカービン銃くらい使用出来るようにすればいい。ar15が限定数許可された歴史ある訳だし、近接戦なら連射速射が出来るかでハンターの安全を左右する。
-
65 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NTAyODU4M
市職員が２ｍまで近付いて、２０ｍ後ろで待機させた猟師に発砲許可出せばいい
-
66 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:Mjk0NDU1O
これで来てくれるやつがいるとは思えないな
-
67 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NDUxNDgxN
ルールは好きに定めればいい
ハンターはその条件では請け負えないって答えればいいだけ -
68 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NzQ4NTUwO
これ見てたけど、たぶんの市の職員も無理筋なのは分かってて言ってる気がしたなあ
ちなみに猟師の話では、罠にかかっているクマでも一発で仕留めるのは難しいらしい
箱罠の中で脱出するために血まみれになりながら暴れている姿に気圧されるのもそうだし、動きまくってるから狙いもつけられないとか
跳弾にも気を付ける必要があるし、とにかく近距離でも一発で仕留めるのは難しいよ -
69 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:Mjk0NDU1O
2024.11.24
「心臓を撃ち抜いても40メートル走る」 恐るべきヒグマの生態、狩猟同行取材では緊迫の瞬間も
著者：佐藤佑輔 -
70 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjgzNzM4O
被害が増えたら本腰をいれるだろとか言ってるバカが未だにいるのが笑える
すでにひどい被害が出てるのに放置されっぱなしなのに
偽日本政府が日本人のために動くわけ無いじゃん、わくちんそうどうみてもわからないのかねｗ -
71 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:Mjg5NTczN
ハンターには要請を断る権利がある。
公務員でも部下でもないのです。
でもほっとくとクマが人を食料にするので、
しかたなく撃っているだけです。 -
72 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTMzMjcwN
これでハンターが怪我したりタヒんだ場合、
容赦なく「自己責任」で完全スルーだろうなあ。 -
73 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MTMzMjcwN
銃の跳弾が怖いなら、もう大鉈か斧で近距離戦するしかねえじゃん。
パワーアシスト付きの重装甲鎧も必要だな！
そして気が付けば、対ヒグマ用にモビルスーツが出来上がるという。 -
74 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:Mjk4NDQ0O
え？クマにショットガンなの？
皮も通るかどうかじゃん。
ウェザビーマグナムくらい使わせろ！ -
75 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjgyOTAyM
ショットガン使うくらいなら、３５７マグナムのホローポイント使った方がいいんじゃね？
コルトパイソンとか、Ｓ＆ＷＭ１９とか、８インチ使えば結構当たるぞ。 -
76 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:Mjk0NDU1O
ライフル銃というものがあることを知らないニワカが一杯
-
77 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:MjQyOTUxN
そのうちクマに食われ放題な時代が来る
-
78 名前:匿名
2025/09/29(月)
ID:NjExOTA4O
ハンターに撃たせると言う発想が間違ってる、市街地でも発砲できるのは警察だけです、それ以外の民間人は発砲できません、ハンターは山の中だけです、これが常識的判断です、警察が多人数で駆除すればいいだけです、警察権力なら網で動けなくする装置とか開発するでしょう、銃も強力なものを持てばいいんです、市民の安全を守るのが警察です、ハンターではありません。
-
79 名前:匿名
2025/09/30(火)
ID:ODEwMjAzO
おもいついた。
職員が、体中に巻き付けた手りゅう弾で突撃して、捕まると同時にピンを抜く！ -
80 名前:匿名
2025/09/30(火)
ID:MzAyNjYwN
こんなクソみたいな手順でしか発砲出来ないなもう要請を皆断ってやるべきです。
市民を守るのは当たり前だがハンターの安全を全く考えないようなら役所のアホ共に猟銃免許取得させてこのアホな手順で熊に狩られまくって下さい。 -
81 名前:匿名
2025/09/30(火)
ID:OTc2NTM2M
保身無き零距離射撃やな。
これ考えた奴はパンプキンシザーズ大好きやろ（笑） -
82 名前:匿名
2025/09/30(火)
ID:NTM2Mzk2M
戦時になったとして、こういう考え方の人が隊長とかだったら嫌だな
-
83 名前:匿名
2025/09/30(火)
ID:MzY4OTUxM
猟友会さん、逃げてー！！
-
84 名前:匿名
2025/09/30(火)
ID:NTM2NTYzM
現在の危機管理とか言う概念がヤバいのよね。人間が自然現象まですべて思うとおりにできるみたいな勘違い。相手は人じゃないんだからそもそも人の思うとおりに行くわけないのに。。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります