【かつやチャンネル】2025.12.27
— 岡田かつや (@okada_katsuya) December 27, 2025
◎#日曜討論、有本発言についてhttps://t.co/RvaRmAMF33 pic.twitter.com/ZIuJBSrGGZ
日曜討論、 有本発言について
2025年12月27日
岡田克也
1. 12月21日のNHK 日曜討論において、 有本香氏が日中友好議連について「例えばアメリカではこの議連は国防総省が、 中国が日本の世論や政策を中国側に有利に動かすための機関だというふうに報告 しているわけですね」と発言。
2. 私は、国防総省報告書に有本氏指摘の箇所は見当たらず、根拠となる指摘部分についてお知らせ頂きたいと12月25日に連絡。これに対して有本氏は12月26日のネット番組において、米国のジェー ムスタウン財団のレポートを引用し、文書を複数読めば明らかだと説明されました。
3. 結局のところ、事実として日中友好議連が日本の世論や政策を中国に有利に動かす機関であるとの国防総省の報告書は存在しませんでした。有本氏もネット番組の中で 「直接は書いてないかもしれないが」と述べています。
4. 公式の場で事実を誤認した発言をすることは、人間である以上避 けられないかも知れません。大切なことは誤った発言をした場合に率直にそれを認め、適切な対応をすることです。 それができないので あればまともな議論は成り立たないと判断します。
しつこいなあ。有本さんが出典を示し客観的に岡田さん負けてますよ
— 石井孝明(Ishii Takaaki) (@ishiitakaaki) December 27, 2025
100ページ位あるみたいですよ😊
— まこ🎌 (@yutakanitsuyoku) December 27, 2025
米国防情報局(DIA)2019年版報告書『China Military Powerhttps://t.co/ePv4xSFpOj
ぜひインターネットの生討論を!編集の入るテレビとかではなく!!
— とある独り言 (@Toaru_otok) December 27, 2025
最後の言葉は自分で振り返ってみては?
— 薔薇男児 (@abatoparasukeru) December 27, 2025
よし、公開討論してみようか
— たろう (@48Vne7neKy17953) December 27, 2025
岡田さんが有本さんと公開討論をする漢らしい姿が見たいです。
— 刺身が主食 (@Sashimishushoku) December 27, 2025
米政府報告書等が警戒する中国の統一戦線工作において、友好団体は政界浸透の主要な窓口と目されています。岡田先生におかれましては、情報を一律に否定されるのではなく、懸念事項を精査し、国民の不安を払拭するご説明を頂ければ幸いです。
— 隣の席の凡庸 (@84g094) December 27, 2025
一方的な動画で国民をコントロールするのではなく、公開討論会をして反論してください。
— インフレーション (@pG6bfBLnWw4GpC4) December 27, 2025
岡田さん、有本先生から根拠の提示と公開討論の申し出がありました。
— kaGe郎 (@kaGe178jp) December 27, 2025
さぁ岡田さん、是非、有本先生との公開討論を受けてください。
有本香さんとの公開討論会は新春特番でしょうか?
— 猫守くん (@B6LbOcXGsM84360) December 27, 2025
国民の多くが楽しみにしております。
これっていわゆる、「これぐらいにしとったるわ!」でおけ?🤣 https://t.co/KAD887GDPL
— satoshi.k (@sk31047) December 27, 2025
有本さんも言ってくるとすればこのポイントだろうと言ってましたね
— さもん (@samon_hosaku) December 27, 2025
だから討論しようと言ったのですが
やっぱりこれか•••
予想通りですね…
— satoshi.k (@sk31047) December 27, 2025
公開討論には全く触れない時点でお察しですねwww
— SS_51 (@GSS_51) December 27, 2025
要約すれば「今日はこれぐらいにしとったるわ!」意訳をすれば「イオンのためにも余計なことを言うな!」という感じでしょう👋 pic.twitter.com/8Hqkz7zG3a
何処に書いてあるかを問うのは揚げ足取りに過ぎません。
— tszk(復活) (@tszk75T) December 27, 2025
ジェームスタウン財団の報告書については無視なのでしょうか?
岡田克也先生。苦しいなー😣😖
— ドクター👨⚕️かさまつ 笠松正憲 国会議員秘書 (@MasaKasamatsu) December 27, 2025
公開討論 公開討論! https://t.co/ULDop4utE9 pic.twitter.com/WqIz0m7U8c
つまり突っ込まれたくないから、公開討論はしたくないけど、黙ってると認めちゃうみたいだから、ちょっと吠えておいたって事なんでしょうね😅
— Miho34 (@Miho341414) December 27, 2025
立憲は若者からの支持がゼロなんだから、もうちょっと責任と危機感持って、これからの日本を支える世代の為にも国益になる事をやって下さい!
DIAに対する記述がないのも恣意的ですよね〜
— 貴衛人(たかえいと) (@Iydhy1excRsCA9w) December 27, 2025
だから負けに不思議な負け無しなんだ克也
— 桜島ジョイ (@Todhi3892) December 27, 2025
「文脈やニュアンスからそう読み取れる」が受け入れられるかの認識の相違という事ですね。
— イッシー (@ishishiyosha) December 27, 2025
あからさまに書く訳ないんだから、そこは読み取るべきですね。まあ、これで一旦終了ですね。
結局コレ、国防総省の報告書に日中議連の危険性にも関連する記述があるか否かは、それなりの議論もあるところだとは思うけど、そのように評価しているレポートも存在するし、JT財団の報告書には日中議連に関するリスクが書かれているのも事実ですから、そもそも話の本質がズレていると思うんですよね👋
— SS_51 (@GSS_51) December 27, 2025

