「札幌地裁で「信じられない判決」が出てしまい『被告』が抗議する異常事態に、亡くなった人や遺族には堪ったもんじゃない判決だな」のコメントページ

• 2025/09/18 07:39
• • 政治
  • 日本

• 1 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTc5NzM3N

  そろそろ「責任能力ないから無罪」は考え直した方がいいよな
  むしろ収容して一生出さないくらいの判決した方がいい
  いや実際にはそう言う病院に閉じ込めるのかもしれないけど、判決に含んだ方が良いって話で

• 2 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzIwOTY2M

  裁判官に対するテロが常態化するな

• 3 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NTMwNTcyN

  地裁はこういうトンでも判決が出ることがある
  上級審に行けば判決は変わるだろ

• 4 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTgyOTc1M

  心神喪失って無罪放免で釈放なの？
  精神病棟送りにされるとか一切ないの？

• 5 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NTQzNTkwO

  「おかしい、2人の命を奪っているんですよ」
  と言うのなら
  「妄想か現実かわからないまま火災を起こし、尊い命を失わせてしまったことを心から反省している」
  の全般部分は言わない方が良かったよねってか実際はどうなんやろ？
  本当に状況判断できないような状態やったのかどうか

• 6 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTgyMjI3N

  言い方悪いかもしれんが地裁はこんなもん

• 7 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDY0ODcyN

  被告人から、おかしいと言われるなら、おかしな判決なんだろうな。裁判官を精神鑑定に出すべき案件かもね。

• 8 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTM3MDE0M

  精神に異常をきたして犯行に及ぶ奴は無期刑でいい
  回復したと証明できたら釈放で(証明のしようがないけど、今までそれで無罪にしてきてるんで)
  
  理由があって計画的に犯行に及ぶ凶悪犯罪者と、唐突に前後不覚になって訳も分からず犯行に及ぶ精神異常者は、後者の方が危ないだろ

• 9 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzgwNjQ1M

  責任能力が無い=責任能力をある状態に回復するまで禁固刑、が妥当だよなぁ
  刑罰が被告の更生を目的にしてるのなら、責任能力がない人間をある状態に更生するのも刑罰なんだし

• 10 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDYzNjM2M

  地裁のチャレンジ判決いい加減どうにかならんのか
  どうせ高裁でまともな判決になるからって適当な判断ばっかり下す地裁もういらんやろ

• 11 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NTYxMzM2O

  >>4
  どうなってるかはわからない
  なぜなら無罪だから
  通院歴や入院歴はプライバシー、他人が勝手に知ることはできない

• 12 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTg0NDg5N

  被告は北海道の住人なのかな、自宅は燃えちゃったし”前科者”の高齢ホームレスに北国の冬は楽しい経験になるね

• 13 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTc5NzM3N

  ※4
  たぶん実際には家族から精神病院送りにされると思うけど、判決文に含まれないだけだと思う

• 14 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzIwOTY4M

  選挙妨害を表現の自由という北海道だからなぁ　あの判決のせいで今や選挙のたびに異常者の集団が暴れまくっている
  この裁判の結果も今後、社会をダメにしそうだ

• 15 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDI0MjU0M

  周囲の人に面倒みてもらえる刑務所のほうがよほどこいつにとってはよかったんだろ
  こいつは外では生きてるほうが地獄だから刑務所にいれないのが刑罰ってことだよ

• 16 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzcwOTI0O

  例えば、酔っ払いの所業をみれば、人の行動が脳機能に大きく影響される事は判る。（普段温厚な人でも酔うと人が変わるとか）
  なので、せん妄状態など本人の責任ではどうにもならん事態は間違いなくあって、それは責任を問える話ではない事も判る。
  　
  ただ、どうにも司法界の連中は、心神喪失と言う理由を本来の意図ではない使い方をしているように見えて仕方ない。
  つまり「死刑回避」という目的の為に。
  　
  まぁそれも、弁護側が使うのはまだ許せる。
  でも裁判官が使ったらだめだろう。
  なので先ず、死刑反対を標榜している裁判官を、無条件で免職するところから始めるべき。

• 17 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzcxNDQ1M

  地方裁判所の裁判官は左翼の巣窟。。。警察などの権力が嫌い犯罪御社の人権が大事。マン

• 18 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzcxNDQ1M

  地方裁判所の裁判官は左翼の巣窟。。。警察などの権力が嫌い犯罪者の人権が一番大事マン。被害者の人権は考慮しない。。。。

• 19 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDY0ODU4M

  だから「基地害」無罪はやめろって
  もれなく後世の余地ないくらい頭おかしいなら死刑が相当だろ
  そういう
  法律出来たら基地害じゃない！って必死こくようになるだろ

• 20 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:Mzc2MzQzN

  しっかり裁判官と弁護士を世間に知らしめるしかないな

• 21 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzYxMzgyM

  心神喪失で無罪は病院監禁刑だと言うの知らない人多いよな
  一生病院から出てこれないよ

• 22 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDY0NTI5N

  植民地ホッカイドーの下品で下らないニュースにはウンザリだ。
  米軍にお願い、札幌をナパーム弾で焼き尽くして下さい。

• 23 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDkzNzk0N

  この裁判官がもし心神喪失状態の人に襲われても、誰も可哀そうとは思わないだろうな。

• 24 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDAxNzQ1M

  だから言ってるだろ
  地裁の裁判官のルーチンはこうなってるの
  
  元裁判官が弁護士になる→地裁で無理目の無罪判決→検察控訴→被告弁護人に仕事ができる→高裁で有罪→後は知ったこっちゃない→無罪判決を出した裁判官が定年退官→最初に戻る

• 25 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDY0ODU4M

  >>14
  安倍さんが選挙演説中に安部やめろデモしてた連中が大声で
  演説を妨害して一般民衆や安部さんに危害をくわえそうだったので
  道警がそいつらを排除したのに
  札幌地裁が大声を上げて演説を妨害することは問題なく
  むしろ道警がデモ隊の表現の自由を侵害したとかで敗訴
  奈良で警備がスカスカだったのが大問題だが怪しいヤツを事前に
  止めることが出来なくなったのがあれに繋がった
  メディアはひっしこいてあの判決と事件は関係ないとわめいていたが
  どう考えても関連性があるだろと
  岸田はどうでいいが

• 26 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NjY2MTUzO

  なんで裁判長の名前出てないの？

• 27 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NjM1OTA4N

  無罪判決に対して被告側から控訴って出来るんだっけ？
  過去に刑罰が軽すぎるって理由で控訴した被告人は居た気がするが

• 28 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTc2MTYzO

  裁判官だけじゃなくて、国民から選ばれた裁判員全員の一致意見が「責任能力なし」だから北海道全体の問題だろう。

• 29 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTc5NzM3O

  弁護側の主張が通ったってことは、有罪にしろよって控訴もできないのか
  裁判所って意図的に発生させられるバグ技多すぎないか？
  立法や行政も似たり寄ったりか？

• 30 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTM3MDE0M

  >>28
  どういった評決になったかは不明だが、仮に裁判員全員が有罪を支持しても裁判官が0人だと有罪にできないぞ(無罪はできる)
  実は、有罪判決には裁判官が必要だが、無罪判決は裁判員だけでできるという歪さがある
  
  もちろん、普通に無罪多数だった可能性もあるけど
  有罪多数なのに無罪になった可能性もありえる

• 31 名前:　　　 2025/09/18(木) ID:Mzc5NzU3N

  この業界（？）も乗っ取った！
  
  　　　　　　　　　　　　ニチャあ〜〜２ダ

• 32 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzcwOTI0O

  >>27
  もちろん被告側から控訴することもできる。
  例えば本件なら「本件は事故であり、自らは関与していない」みたいな主張をするとか。
  　
  但し、その場合原判決よりも重い刑が科されることは無い。
  有罪にするには検察側から控訴するしか無い。

• 33 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NTQ0MTc5N

  過鎮静とか言ってる賢いぼっちゃんは放火癖あるひとを自宅で診てみろ

• 34 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzIxODMyM

  ぶっちゃけ心神喪失は、罪を償える余地なしとして一発死刑でいいと思うんだよな。
  そうすりゃ犯罪者みんな、自分の意思でやったと必死で供述するよ

• 35 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzcxMzc1O

  ぶっちゃけ弁護士と裁判官にパヨとか元外国人いるからなぁ、、、。こういう少しの事でも日本への破壊活動になるし、、。そりゃあやるよね

• 36 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTc5NzM3N

  心神喪失で無罪になったやつは格子付き精神病送り
  不起訴になった犯罪外国人は国外追放
  だいたいこんなもんよ

• 37 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDI0MjUzN

  こんなんだから地裁とかAIで十分と言われるんだよな

• 38 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDkzNzk0N

  >>21
  一生なわけないだろ　精神病院だってそんな厄介な患者を長く抱えたくない
  だいたい３年もあれば放免されちゃうよ

• 39 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzQzMTIyO

  変な判決が出るとまた地裁かぁってなるよね

• 40 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzIxNjgzO

  ※25
  最高裁で道警に損害賠償責任がでたので、地裁がうんこというレベルじゃない話なんだが。
  女なら無罪の典型的な例になるポリコレ判決。

• 41 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDA0MDM4O

  自分たちで地元をアカの天国にするからこうなる

• 42 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDAxNzI5N

  こういう判決を出す裁判官たちの背後にあるイデオロギーと工作を知りたいもんだ。
  常軌を逸していると思う。

• 43 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDY0OTAzM

  燃やしたのが裁判所ならきっと死刑がもらえただろう

• 44 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MTc2MTYzO

  刑事裁判の制度全体が、犯罪者の刑罰を安い方に安い方に誘導してるんだな。

• 45 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:MzYyMDk1N

  お金を持ってないようだから、無罪にして、その辺で野垂れ死ねということか。

• 46 名前:匿名 2025/09/18(木) ID:NDAxNzQ1M

  ※13
  一生入りっぱなしになるのが刑務所か、鉄格子窓の病院の違いでしかないとは言われているな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります