「耐震設計だったのに地震でありえない崩壊をした橋、折れ曲がった遺構が現在でも保存されており……」のコメントページ

• 2025/08/11 21:39
• • 科学技術
  • 自然

• 1 名前:匿名 2025/08/11(月) ID:MTk2MTQ1N

  揺れじゃないもんな引きちぎられたんだもんなぁ

• 2 名前:匿名 2025/08/11(月) ID:Mjg0MTE0M

  半行政用語だが「残余のリスク」でしょうね
  ただし、行政側はこの言葉を二度使えないゼ

• 3 名前:兎に角 2025/08/11(月) ID:MjU5MDIzN

  これは岩手県側だが、宮城県側も酷かったぜ。

• 4 名前:匿名 2025/08/11(月) ID:MTk2NzM2N

  解体されずに残ってるってことは、
  通行量がそれほどでもなく新たに再生する必要もないってこと？
  それとも場所に問題があって安全なルートで再構築したってこと？
  地元議員が無意味な道路を引っ張ってきて、
  地域の活性化とかいって、
  若者が出ていきやすい環境作ったのかね？

• 5 名前:匿名 2025/08/11(月) ID:Mjg0MTEzM

  地盤そのものが11mも動いたら人間ではどうすることも出来ん

• 6 名前:匿名 2025/08/11(月) ID:Mzc1OTQxM

  >>4
  Wikipediaにリンクあるからちょっと確認したらどうだ？そうやって社会問題に興味があるフリをするのは楽しいか？

• 7 名前:匿名 2025/08/11(月) ID:Mzg5NDUyN

  橋脚側に目立った損傷が無いのが凄い

• 8 名前:匿名 2025/08/11(月) ID:MzMyNjIyM

  ネットde識者は楽しくて気持ち良くて現実忘れられるから止められない！
  でもネットで見聞きしたソースなんて確認しないから！

• 9 名前:匿名 2025/08/11(月) ID:MTk2NTc1N

  ぼく夏かな　バグってるし

• 10 名前:匿名 2025/08/12(火) ID:MjEzOTc3N

  ※4
  震度３で崩壊したんじゃないから安心して国に帰れ孔子学院落第

• 11 名前:匿名 2025/08/12(火) ID:MjQxOTkyO

  地盤までは補強できねえからなあ

• 12 名前:匿名 2025/08/12(火) ID:MjUzODYyN

  ちゃんと造っててもダメな時はダメってわけか……

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります