福祉の削減がフィンランドやフランスなど欧州の国々の政権を揺るがしている。低成長と国防増強で従来のような充実した給付や支援は困難になってきているが、有権者は削減に強く反発する。与党にとっては社会保障制度改革を進めれば進めるほど、極右など対抗する政党への支持が広がるというジレンマがある。
高福祉で知られる北欧フィンランドは2026年、社会保障サービスを担う政府機関ケラの予算を1割近…
全文はこちら
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR211Z10R21C25A2000000/
日本も介護保険2割負担また見送りしたんなら介護サービスの適用範囲色々削ったらいいんでない？
移民と脱炭素で死亡しますか？今まで植民地のアガリで贅沢していたツケですね
日本は欧州信仰してる感があるけど、こういうの聞くたびによっぽど日本の方が恵まれてるんだなと思うわ
>>9 欧州の特にユーロ圏は、求める財政健全性の条件が厳しいから。
同じ基準を日本に適用したら直ちに超緊縮財政をやらないといけなくなる。日本は財政健全性の基準がガバガバだから、ずっと問題の先送りを続けているんじゃよ
>>14
財政健全化とか規律とやらが間違ってるということだよ
フランスって日本よりずっと国民負担率の高い国だったはずだが、それでも持たないか…🥴
まあしかし、ヨーロッパもどこも経済ぱっとしないよな。都市国家みたいな国除くとドイツくらいじゃないか
一人当たりGDP高いの。長期的にみて上手くいく経済体制ってアメリカみたいな競争体制しかないんじゃないか
>>13 日本より1人あたりGDPが低い西ヨーロッパの国なんて、辺境のポルトガルくらいなもんだが
>>19
いや、日本と比べるといいけど、別に高所得国ってわけでもないって意味で
ヨーロッパもぱっとしないっていう意味だよ
ユーロて本来はドイツやフランスには有利に働くはずなんだがな
軍事費に費やすのか
30年は続けないと
社会福祉やりすぎると持たなくなるんよな
フランスがんばれ
選挙で負けるからバラマキに頼らざるを得ない
どの国も一緒だな
自称難民が無料住宅に加えて毎月20万貰えるからな
そりゃ海越えてやってくるわ
日本は毎年福祉予算増えていってるけど予算は成立するもんな
低成長だから福祉予算削減なんてしないしできない
むしろ減らそうとしたら批判されるレベル
欧州より日本がマシなのかもな
というか世界でもトップレベルでいい国なのだろう
福祉を身の丈に合わせるのは正しいだろ？
受益者が我儘を言って邪魔をするなら、財政に対する福祉の割合を憲法で決めてしまっても良いね
>>42
身の丈？
ドイツとフランスは致命傷だな
治安を犠牲に経済優先で移民入れまくったはずなのに
低成長とかもう終わりじゃねぇか
欧州って消費税20％超えてるよな
それでも福祉予算足りないのかよ
日本は保険料でガッツリ取られてるから比べるのは難しいが、やはり国債出せないってのがかなり悪影響になってるんじゃないか
財政規律を憲法や法律に書き込めという話もあるけど、もしやったらとんでもない増税か福祉予算減らすしかなくなるな
少子高齢化でバラマキができなくなる
欧州も左翼が押されてるからなぁ
ウクライナからだいぶ西側諸国は苦しくなってきたしね
そりゃそうなるやろとしか言えんわな
