人気ページ

スポンサードリンク

検索

17件のコメント

「ラボの仲間の論文に尽力した医局員 だが論文の共著に名前は掲載されず、それどころか……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:Nzc0ODAzN

    ネットの時代。これを最大限に利用するのだ。

  • 2 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:Nzc0MjAwN

    こういうきつい面倒くさいところを他人にやらせておいて、美味しいところだけもっていく輩は本当に糞だと思う
    そしてそういう輩を重用する管理側にはサツ意すら湧く
    そのうち刺されて欲しいまじで

  • 3 名前:匿名さん 2025/06/30(月) ID:MTEwOTE4O

    ある大学教員が、特急に乗っても3時間かかるほど離れた、よその大学に「技術提供・指導」のために何度も派遣されて、結果として、そこの学生がきちんと卒業論文を書いて、卒業論文の『謝辞』の部分に、はっきりと「その教員による技術提供・指導があった旨」が載っているのに、

    その後、その大学の研究室が、「卒業生の出した実験データを使って、欧文原著論文を出そう」と計画した時には、謝辞に載った教員の存在を『排除』。

    「派遣元の教授(パワハラ、セクハラまみれの老人)」が画策して、よその大学と交渉し、自らの研究室の、別の教員に論文を書かせて、筆頭著者にする過程での話。
    卒論の謝辞にまで載った教員を、あえて共著者にすらしない点に、明確な悪意があるよね。

  • 4 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NTM2NDAyM

    何事も政治力が大事という話しだな。

  • 5 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NjI2OTcwO

    ミニ「白い巨塔」があちこちにあるということですね

  • 6 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NjI2Mjc3M

    こういう風土だから性差別上等なアファーマティブアクションがあっさりと罷り通るんだな。

  • 7 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NzczMzg1N

    政治力が無いと正しいことも言えない世の中なんだなぁ

  • 8 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NjY5OTY5N

    本当に少しでも貢献があれば漏れなく共著者にすれば良いのに
    オーサー増えても何のデメリットもないよね
    あと、「自分はこれをやった」という自覚があってもコレスポの人も承知しているとは限らないのでちゃんとアピール大事

  • 9 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NzA2ODU3N

    それは…意図的に外されたのかな?
    たとえば大学院生だと初めて書く論文になるだろうから、不慣れで忘れてるだけということもある。またファーストオーサーが大学教授だった場合、自分の指導の下で論文書かせてるのだから、その研究の一環での手伝いくらいは謝辞には含めるが共著者には含めるほどではないと判断されたのかもしれない。誰でもみんな共著に含めればいいではないかと思うかもしれないが、それは少し問題もある。たとえばその研究が後に大発見と評価された場合、本質的な貢献もしてないのに著者に含めてしまうと先取権争いの火種になってしまうことがある。

  • 10 名前:放火後☆トンスルタイム 2025/06/30(月) ID:NzUxNjczM

    鶴の一声って研究費はどこから出ていると思っているんだ?

  • 11 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:MTEwNDMxN

    気の毒だし大いに同情するところなんだけど、これを大学院一般の問題とされるのはちょっと納得できない
    こんないい加減で前時代的なことやってるのもう医学系だけなんだから「医学会では」とはっきり制限して欲しいわ
    ねつ造も剽窃も論文取り下げも他の理系より圧倒的に多い怪しい分野なのに、普段は自分たちは役に立ってて金になるから一番偉いみたいな顔してるからこういう歪みがいつまでも是正されないんだと思うぞ

  • 12 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NTM0OTY1N

    論文に幻想抱きすぎだし有難がり過ぎ
    共著者に誰のせるかも査読の厳しさもも所詮個人の匙加減次第よ

  • 13 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NjQ4MDIzN

    1人しかいないファースト奪われるとかなら奪う価値があるから意味分かるけど、共著に混ざってるか否かなんて他人を排除する意味ないよ
    積極的に嫌われてなきゃ、外しても得がない

  • 14 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:Nzc0ODM4M

    編集にいいように使われてる漫画家とか自営クリエイターや学者って未だに始める時に細かいけいやくを文書化するのを怠るよな。そんで終わってから思ってたんと違うって愚痴るだけ。
    商売やってる人間からするとあり得ない。後のことを思うと出来ないとか言い訳するけど、ガチガチに決めて契約する方が長続きするのに。向こうからしても不要なスリ寄り入らないからな。

  • 15 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NjI1NzczO

    自分の名前が載ってる事を確認した後でデータの「訂正」(正しい数値を提供)するしかないなw
    それまでは「うっかり」誤ったデータを渡しちゃっておいても別にいいわなw

  • 16 名前:匿名 2025/06/30(月) ID:NjIzMzUxN

    「学位論文に名前を入れた」って単なる「謝辞」では?

    >>8
    >少しでも貢献があれば漏れなく共著者にすれば良いのに
    昔はそうだったけど、今は「研究の本質に貢献した人のみにして
    名目上のトップやデータ測定だけの人は省こう」という流れです
    (その代わり「謝辞」で名前を挙げる)

  • 17 名前:匿名 2025/07/01(火) ID:MTc4OTcwN

    事前に「自分の名前を載せないと訴訟するよ」と言っておけ
    単純にナメられているんだよ、反撃を受けるリスクが無いなら全て奪っていくぞ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク