「無駄削減のために排水ポンプを停止した「中野サンプラザ」、そのまま3年間も放置されてしまった結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/06/23(月)
ID:NDg3NzEwN
これが後出し孔明か
当時は解体する前提だったんだから、貴重な血税で無駄にポンプを回せなかったでしょうよ -
2 名前:匿名
2025/06/23(月)
ID:ODQ2OTc2N
>駅前はくぼ地で水がたまる
北に東西に流れる川、南に東西に流れる川、
はさまれて中央線と中野駅は高台に見える
地図だけでは分からないものだねえ -
3 名前:匿名
2025/06/23(月)
ID:NDEwMTIzN
惨状って解体する予定だったのに政争の具にしてgdgdしているうちに
世界的経済擾乱で建築費が高騰、ついに念願通りに白紙化されたんだろうに
五反田TOCのように閉館即再開なら設備は使えたが、三年放置したんだから再利用は事実上無理（内装全部やり直しになるから破却したほうが安い）
とりあえず更地にして駐車場にすれば？
それが一番喜ばれるよ -
4 名前:匿名
2025/06/23(月)
ID:NDc3NjQ0N
時代的にアスベスト使ってる建物だから修繕して使うのは現実的ではないのよ
-
5 名前:匿名
2025/06/23(月)
ID:NDEwMTIzN
中野坂上は台地崖線の上の縁
東中野も同様に台地の縁の崖の上
しかし中野駅はちょうど谷底で一番低い場所
北に向かってじんわり高くなり旧警察関連の施設があった場所は高台
サンプラザは一番底となる中野駅に対し法面の半ばに位置する
地下施設があるため大規模な湧水を拾ってるんだが、写真によれば地下室機械室には漏水と油の流出が認められる（ほぼ完全にアウト）
ポンプ類を地上に仮設すれば水を汲み出し空調を復活させられるが
それこそ経費の無駄 -
6 名前:匿名
2025/06/23(月)
ID:NTkyOTExM
どんな場所だって地下は水がたまるそういうもの
-
7 名前:匿名
2025/06/23(月)
ID:ODQxODM1M
建て替えたら良いだけじゃん
-
8 名前:匿名
2025/06/23(月)
ID:MjI5NjU4M
実は中国企業が、あの跡地を狙っているそうで……野村建設などが執拗な「妨害・嫌がらせ」をされて撤退してしまった、というのが…真相の様です。
中野区側はほとんど見て見ぬふり、警察も動かない。 -
9 名前:匿名
2025/06/23(月)
ID:ODEzMjc0O
閉鎖してからかなり早いペースで駄目になったなって思ってたんだが、水が湧いてたんだな
空気の入れ替えしないだけで空き家が傷むってのは常識的な話なのに、ポンプ停めておいてまた使おうなんて考えた奴って、かなり馬鹿なんだろうと思うよ -
10 名前:匿名
2025/06/24(火)
ID:NDI3OTU0O
※8
そんな話はねえよ馬鹿ｗ
世田谷よりはマシだが開発推進派と給付原理主義がハルマゲドンを展開している終末の地だ
建設中の駅にしても現地政局が混乱していなければもっと早期に可否が決定できていた
現職区長も再開発反対を掲げて当選したのに公約を破棄して区役所改築を含む再開発推進を騙し討ちで成立させ、それゆえに一層gdgdが酷い
中国企業の横車とかデマ飛ばすんじゃねえし
今のキタイスキーに東京でビジネス用地を買う金なんざねえよ -
11 名前:匿名
2025/06/24(火)
ID:NDI3OTU0O
問題は右顧左眄する区に事業のマネジメント能力が欠けているために発生している
端的には400億円の転出補償金を支払う金が用意できず野村ガー資材費高騰ガーと世間のせいにしているだけの話
サンプラザ再開発による収入は隣接する北側での再開発施行ともリンクする
新たな構想MS建設への反対運動（例によって共産党が扇動）を抑え込むために区は金を用意する必要があるがその金は再開発を推進することでしか捻出できない
区役所だけは先に建て替えてしまったからこの代金を償還するためにもビルは建てねばならぬ、しかし中野では大規模な文化施設を内包する多目的ビルの供給を消化しきれない
竣工しても確実におそろしく高い空室率となるだろう（大阪南港のアレの再来）
この問題を区は全部デベの負担＝自発的な協力()で乗り切ろうとして全員からバケツを投げられた
新規の大型ビルを稼働させ収入を得ないと遡って事業資金が用意できない自転車操業的金繰り案はよくあるものだが、政局が混乱し綱渡りに失敗したのが今
再開発プランのひとつにあった”一万人規模のアリーナ”だけで納めて置けばこうはなってなかっただろうな -
12 名前:匿名
2025/06/24(火)
ID:NDI3OTcyM
地下2階にあったプールは今どんな感じなんですかね……
グルグル回って降りて行く地下駐車場があって車で行ける都心部のコンサートホールとしては優秀だったんだよな
駅の目の前でアーケード商店街もあって飲食店も豊富で待ち時間が苦にならないという素晴らしい立地だった -
13 名前:匿名
2025/06/24(火)
ID:NDk0NzMyN
3セクって無能すぎない？建て替え予算不足でどうする積りだったの？決定した無能連中に連帯責任取らせろ。
-
14 名前:匿名
2025/06/24(火)
ID:MjM5NjQzN
※10
JR吉祥寺駅前の、自転車駐輪場の跡地を買い上げた中国企業ですよ。
武蔵野市の場合は、前市長が議会無視して勝手に売却した。
中野区では流石に力技が出来ないのか、野村不動産への嫌がらせにとどめている。でも結局は同じ。 -
15 名前:匿名
2025/06/24(火)
ID:NDI3OTY2M
いっその事、湧水を活用した親水公園にジョブチェンジ。
完成し利用者が大勢訪れだしたら、
「人来るのに公園とか儲け薄！やっぱり箱物っしょ！！」
の声を大にし行政に働きかけイベント用建物を．．．。
不動産利権は美味しいですｗ。 -
16 名前:匿名
2025/06/24(火)
ID:NDcxMDc3M
ポンプ稼働費用は月いくらだろうな
止めて当然の結構な高額がかかってるはず
なお解体の場合も、こんなところを解体するのか、除染してから担ったりしないか、と考えると、稼働させておいた方が・・・と言う気はする
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります