「「人類がたどり着いた現時点での叡智の最高到達点」を絶賛する声が続出、マジで自分と自分の身近な人の余命にダイレクトに関わる」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjA4OTkwM
標準治療で歯を治療するとあまり長期はもたない気がするんだが
医師に言わせると歯科は治療ではないとか・・・
もやもやする -
2 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjExMDU5M
最高到達点という言葉にはある程度のリスクも含むと思うので違和感がある
最高到達点ってものはもっとピーキーなもので一歩間違えれば逆効果という未承認治療のほうがあってる -
3 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:NjA0MjM2M
現存最適治療というべきか
まぁ世界保健機関の中国やダメリカや欧州の怪しい薬売りのせいで真偽不明になったな -
4 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTc4NjkzN
標準の下には3倍？
俺はベータⅠかベータIIやったな、、
最初のだけやけどな。 -
5 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjExNTQ4M
しょうもない
覚えた言葉を使ってみたくてしょうがない子供と同じ -
6 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTUxOTc1M
言ってゆきたいとか書いてる義務教育さえ真面目に受けてないやつが言ってもな
-
7 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjM1MTE0N
最適とか最高とか言うのもなんか違う気がするけどな
字面で右往左往するのがおかしいのだが、変える効果はありそうなのが救いがない -
8 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjA2MzE3N
そうか。一般人にとって「基礎研究」＜「応用研究」に見えるのか。
文科省までそうなのだろうなぁ… -
9 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTAxNDU3O
そもそも、日本語訳で「standard」を「標準」と訳してるのが誤訳すぎるんだよ
複数以上の選択肢がある中で「最適」って意味もあるのよな -
10 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjU3NzY1M
標準と言われるともっと上等なものがあるような気がするってのは確かにあるかもな
-
11 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjE3NTE3N
>>8
基礎が見つかってから応用がある研究と
最初から基礎と応用に分かれてる学習じゃ
基礎と応用の意味するところがずれるからなあ
基礎と実践に変えたところでまた同じ混乱はおきそう -
12 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:OTk4NjQ1O
うちは両親とも末期癌やってなんやかんやあって二人とも生き延びた。
何が決め手か聞いても「とりあえず免疫が下がるのは良くない。具体的にどれが効いたかは良くわからん」って言う。けど「抗がん剤はあかん」って断言してる。
まあ、技術の進歩で状況は変わって来ると思うけど…。 -
13 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTAwOTcyM
これが最もスタンダードな治療法です、って書くと
凄い座りがいい。 -
14 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTc0MTQxN
じゃあさっさと名称替えろよ
-
15 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTc4MzE0M
歯医者なんて常に新しい歯科医院が現時点で一番良い医院だってよーいわれるからな。最新の機材が導入されてるしそれに合わせた最新治療をするからって話で。ただ新しいから故か事あるごとに銀歯をセラミックに変えるよう勧めてくるのやめてくれｗ
-
16 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MzU0MDgyO
標準？これは多様性の敵だろう。左巻きは知能が足り無いのだから、もっと声を大にして叫ぶべきだ。
-
17 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjU3NzE2N
ゾルトラークの例がわかりすぎた
一般と言う名の最適解、標準という名の最高効率
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります