「理不尽判決に堪忍袋の緒が切れた猟友会が『最終手段』を行使、「まあそうなるわな…」と納得する人が多数……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzA0NDk3O
裁判所(司法)の尻拭いは警察(司法)がやらんとな
-
2 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTM5Nzk2M
司法「そーいうー法が無いのが悪い。国（立法）が悪いんです」
って責任転嫁すると思うわ -
3 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTM5Nzk3M
道民は熊の餌になる覚悟が必要ってことか
-
4 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NTE4MDgzN
ヘタしたら体重400キロとかでさ、数秒で時速60キロくらいまでダッシュできてさ、爪で引っかかれただけで体の一部持って行かれるような怪獣相手に
猟銃1丁で立ち向かえってさ、しかもやっつけたらハイ有罪、みたいな。
そらこうなるって。
役人とかセクト主義でしかモノ考えない人間に全部任せるとこうなる。
自治体政治家も無能すぎる。 -
5 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQxMzYwO
残念な事に北海道だけの問題じゃない。
-
6 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjY5NDcwM
「判決を下した裁判官の罷免」くらい要求すべき。
さて、司法による最初の犠牲者はだれにはなるのかな？ -
7 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg1MDU3M
北海道ってことは羆だよな
本州で月ノ輪相手にするより危険なのに -
8 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTE1OTkxN
別にクマ撃ちが本業でもなし、弾と命は自分持ちで金も大して出ない、アイゴー団体には目の敵にされ、その上犯罪者にされるかもしれないなんて、誰もクマ撃ちしなくなるわな
-
9 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NDc2NDMxN
赤い土地で司法が腐ってる、想像しやすいなー
-
10 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjYyOTEwN
国民審査って対象が最高裁判事だけな状況だけど、管轄区域でもやるべきだと思う。変な判決する裁判官が多過ぎる気がするよ。
-
11 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzI5MTY3M
まさか銃の所持条件に、「害獣駆除」なんてないよな
今後は猟友会じゃなく自衛隊にやってもらおう -
12 名前:まんぼー
2024/11/14(木)
ID:MTQ1MDYyM
結局、警察では対応できずに自衛隊に依頼し
パヨが大発狂する未来が見える。ｗｗｗ -
13 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzYxNjYzN
選挙にやじった奴を捕まえたのを、裁判所が放免しちゃったのも北海道だよな。
あれが元で、選挙の際の警備がやりにくくなって、安部元首相の暗殺に繋がったんじゃないかとも。
北海道の裁判所は頭がおかしいのか？ -
14 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzYxMjM2M
この件追って無かったからこういう事になってる事を知らなかった…
もう自衛隊に出動頼めや！
アカい大地の住民にはﾀﾋぬより辛いだろうけどwww -
15 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjUwMzkyN
まあ、警察官に駆除させるか自治体の職員が猟銃免許取って駆除するかのどっちかやろｗ 頑張れ（棒
-
16 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTM5Nzk0O
※11
なんで自衛隊が対応？ 北海道警察が対応するんだろ！ -
17 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTE2MDkyM
アメリカ開拓時代みたいにコルトガバメント程度を住民も持てるようにしてくれ 自衛すっから
-
18 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTE2MDkyM
去年だったか一昨年だったか今くらいの時期に芦別市で射殺された羆の現場は周囲住宅街なんだよな そっちはお咎めなし
法律で決められてる規制は住宅地に羆が出現することを想定してない
法律作った頃は犬は屋外で飼育するのが当たり前でなんなら鎖も外して自由に徘徊させてたからな 羆が住宅地に近寄ることもない
今は犬がいっぱい飼われてるけど屋内にいる 吠え声も外では聞こえない
そりゃ野生動物寄ってきますよ -
19 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTE3Mjg3M
クマの餌置いておきますね
-
20 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjk1NDgzM
あの判決ほぼ「害獣駆除で銃を使うのは違反」と言ってるようなもんだったからしょうがない
-
21 名前:
2024/11/14(木)
ID:NDk0NDY2N
汚れ仕事を叩く事を平気でするからね。
で、叩いた奴らはその代わりをしようともしない。
最近のポリコレは、見えている範囲が極めて狭い自己中心的全体主義者でしかない。きわめて差別主義的思想なのに、それを正義かの様に信じている厄介者。 -
22 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjgxNzI1N
自衛隊が熊を撃っていいという法律がないのでダメです
というか平時に演習地以外で撃てば普通に銃刀法違反だから警察で対処してね -
23 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NTIyNzk1N
こうなってもいいから要請受けて駆除に来た猟師の許可取り消ししたんでしょ？
あとは警察の仕事よ -
24 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjQ5NjQ2O
※２２
法改正して有害鳥獣駆除の災害出動を可能にするかもな。
道警に犠牲者が出たら、そっち方向に行くと思う。
敵対的な国の生物兵器投入までに法整備を急げ！ -
25 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzEzMzcyM
そりゃそうだよなほぼボランティアみたいなもんでやってたのに めちゃくちゃな要求突きつけられて警官に確認してから撃ったら逮捕されるとか
-
26 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjgxNzQ3M
知り合いの猟やってる人に聞いたことあるが
昔、もう使わない等の猟銃の回収やったけど
（たしか犯罪がらみで危険防止のためつって）
あれでかなりのハンターの（うっすらと）反感買ってるからな。
（高齢者の免許返納運動に似てる感じ）
んで今回のこれだからもう素直に従う奴いないんじゃね？ -
27 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjUwMTUyM
警察は38口径持ってるし複数人で同時発射すれば余裕でキル取れるぞ。
銃もゴールデンカムイで闘った時のざっくり倍の威力があるからキルレ1.5対1程度にできるやろ。 -
28 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzYxNjMwN
当たり前の結論だろ？警察が起こしたことは警察が片付けろとなるわな。ボランティアで命の危険がある熊駆除にいって、犯罪者扱い？
そりゃ誰も手伝わないよ、今後は警察がクマ駆除してくれってなるだろ。
警察も警察だが裁判所も裁判所。呆れてものもいえない -
29 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzA1NjY1N
北海道に限った話じゃないわけで、全国の猟友会が一斉に
「駆除対応お断り」ってやればいいんだよ
クマじゃなくてもイノシシの駆除対応を依頼されるだろうからね -
30 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg2NzY3M
猟友会が｢害獣駆除の決定打にならない｣理由
時には罠にかかっている動物を逃がすことも
ttps://toyokeizai.net/articles/-/387602
クマ問題「猟友会一任は限界」
専門家はドローン活用を提言「プロフェッショナルの人材育成が不可欠」
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/bdbbe8137e71fc286fd8c243115abad9c628ac82?page=2
>専門事業者の参入を妨げる猟友会の「政治的な利権」
普通にクソでワロタ -
31 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzEzNzYyM
これの面白いのは猟師さんは警官からの発砲命令を拒否出来ない（全国共通）
今年の８月から所持許可が更に厳しくなった
理由は自衛隊の発砲事故と自作鉄砲による死亡事故（猟師さん関係無いやん）
頑張れおまわりさん！熊と警棒で闘え！！ -
32 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTE2MDY4N
そらそうよ、としか言えないな
それはそれとして※１、警察は行政では？ -
33 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjUwMzEzO
断るのは良いけど、体調不良とかで断るように猟友会は指導しとけよ
警察権の行使での命令なら従わなかったら違法行為だし、今回のように従っても違法行為の責任を押し付けられて処罰されるかもしれない
理由なく断るとアウトだから銃を撃てる体調じゃ無いって拒否するように徹底するんやぞ -
34 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzI0NzMwM
北海道で武装森林レンジャー結成したらいいよ
公務としてやればいいじゃん -
35 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg2NzY3M
>>31
銃器対策部隊が特型警備車の銃座から自動小銃で撃てばよいだけ。 -
36 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTE1OTgxM
この事件って撃ったのが違法なら指示を出した警察官か責任者の責任もあると思うんだけど懲戒処分も受けてない感じ？
-
37 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc0NDgzM
※11
そして、警察官が熊に猟銃で撃って任務外として銃刀法違反で逮捕、と。
警察の任務としては差し迫った危険に対してしか銃は使えませんからね～♪ -
38 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjQ5NjQyM
邪悪な外国人との共生を進める北海道なら凶悪な熊との共生もきっと可能さ
ガンバレ -
39 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg2NzY3M
>>11
イノシシなど害獣捕獲に自衛隊活用案
ベテラン猟師が感じた限界
ttps://www.asahi.com/articles/ASR1S3QMNR1RUDCB00F.html
「戦車が2両。部隊は完全武装し…」ベテラン猟師を殺した
“凶悪ヒグマ”の駆除に自衛隊が立てた作戦とは
ttps://bunshun.jp/articles/-/60909 -
40 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjY5MzY5M
猟友会より強い警察が熊を捕まえて裁判にかけて有罪にすればいいんじゃない
-
41 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc0NDgzM
※35
銃器対策だから熊相手に使用するのは違法。 -
42 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjUwMzE2M
猟師なんて商売じゃなく趣味でやっているようなもんだし、あと10年もすれば体が動く奴もほとんどいなくなるんだから、どの道行政側が対応しなきゃいけない問題だからな。
-
43 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc0NDgzM
※27
銃身の短い拳銃で熊相手には…うーん。
じゃあ44マグナムにするか。 -
44 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg2NzY3M
>>37
警察官が人襲った体長１２０センチ「紀州犬」に１３発発砲し射殺
千葉県警「拳銃使用は適正」…
住民「バンバンバンの銃声、テレビ番組かと…」 千葉・松戸
ttps://www.sankei.com/article/20150914-6JLUP3RVFVLAROF47JEL2DENG4/
>同署によると、署員らは犬を見つけた際、制止を試みたが
>襲いかかってきたため発砲した。
>犬がひるまずなおも襲おうとしたため撃ち続けると、
>犬は１３発目で倒れたという。
>同署は「拳銃の使用は妥当で適切だった」としている。
熊が暴れてる時点で差し迫った危機なわけだし
犬を撃てるんだから熊を撃っても問題ないな -
45 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQxNTAwN
猟友会は単なる鉄砲好きな集まり、やりたくなければやらなければいい、猟友会も同じ住民、住民がお互い協力し合うのが原則。
-
46 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjQ5NjQwM
法律を作ればよい
「熊は人を襲ってはならない」
北海道司法なら可能だろ -
47 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQ1MDk2O
警察の（熊にとっては）豆鉄砲の拳銃で熊退治すれば良いだけのこと
-
48 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjk2MjcyN
そらそーよとしか
-
49 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NTE1MzQ4M
大丈夫、まだワナ猟が残ってる
獲った熊は裁判所か警察署に持って行こうぜw -
50 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg2NzY3M
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/bdbbe8137e71fc286fd8c243115abad9c628ac82?page=2
>国では必要な技能や知識を有する事業者に捕獲を認め、
>有害駆除などの業務委託を行う
>「認定鳥獣捕獲等事業者制度」を設けているが、クマ類を対象と
>した装薬銃（火薬を使用した銃）による猟法を認められた事業者は
>本州でわずか6社、北海道で2社のみ。その中でも岩手や栃木などでは、
>地元猟友会がそのまま事業者認定を受けており、担い手の受け皿が
>ないのが現状だ。 -
51 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTM5Nzk2N
なんもかんも札幌高裁が悪い
-
52 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzA3NjY2O
※46
破った場合の量刑の上限をどうするかだな
クマの寿命と流通してるどんぐりの卸売価格から、禁錮3年・罰金どんぐり500t、とかでどうだろうか -
53 名前:名無し
2024/11/14(木)
ID:NTE3NjQ0O
まずはヤンキーと不倫してる警官から餌にして熊をおびき寄せようか。
-
54 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg2NzY3M
>「政治的な利権も絡んでいます。クマの捕獲は年間で数百万円ほどの
>収入になる場合もあり、猟友会にもうまみがあるので、認定事業者制度
>ができる際には反対意見も多かった。
>現在、事業者が新規参入するには、猟銃免許、狩猟免許、狩猟者登録な
>どの一般的な資格を有し、3年以内に捕獲を適切に実施した実績を持つ
>狩猟者を10人以上集めないと登録ができない制度になっています。
>もちろん、銃を使用する以上ある程度の資格や登録は必須ですが、
>地元猟友会が幅を利かせていて、新規事業者がおうかがいを立てないと
>活動ができないというところも多いです」 -
55 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjM5MDkyO
これで漸く知事が干渉するのかな
公安が放置して拗らせてる時点で期待も薄いけど -
56 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzI5OTc1M
まあ当然そうなるわな
民間人が命かけて安い報酬でやってられないわ -
57 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg2NzY3M
>>24
大日本猟友会が自民党の有力支持母体なので難しいなｗ
ttps://www.jimin.jp/news/information/205518.html -
58 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc0NDgzM
※44
熊狩りって、襲ってくる熊を退治ではないのですが、勘違いしていません？。
できるだけ安全な距離を取って撃つのが理想。 -
59 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjkwOTc4M
馬鹿げた判決が出るのはある意味当然
公務員に常識はないから -
60 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NTE3NjU1O
猟友会会員
「全員、鳥撃ち用の空気銃しか持ってないから、クマは退治できませーん」 -
61 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzEyNDY4N
>>37
体長120cmの犬を仕留めるのに拳銃弾13発だろ？
相当数外れているだろうし、1発当たったら即死ってわけでもない
その程度のストッピングパワーしかない拳銃でクマ相手に何ができるだろう？ -
62 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTM5NzkyO
「大岡越前」ならもっとましな判決をしただろうな。前近代のより現代の方がすべての面で優れているとは限らない。
-
63 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQzMDk0N
普通に自衛隊でドローン部隊を作って
熊狩りすれば良いだけ。
ドローンの実戦練習にもなる。
因みに自衛隊でトドを狩ってる先例は
あるので、国民の為に熊狩りするのは
問題無いよ。 -
64 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjgxNjAxO
現場にいた警官たちは何の問題もない行為だったとか言ってるのに、
物凄い屁理屈付けて有罪にしてるんだっけ。
射線上に民家があると言っても途中に丘（壁?）があって絶対届かないんだけど貫通する（どんな威力だよ）だとか、跳弾が危ないとか無茶な理屈で -
65 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzA1OTE2O
ほなら北海道警察が責任もって処理して下さいね
住人に死傷者が出たり警察に死傷者が出たら、全て北海道が責任を負って下さい。それだけの事をしたんだよ北海道は。 -
66 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjUwMTUyM
※33
後々見落とされそうだけど、それ大事よね。
道の条例か狩猟法で｢警察からの害獣駆除依頼を理由無く拒否した場合において、猟銃所持許可証を取り消す。｣とか新たに制定してくるやも知れない。 -
67 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjUwMzkxO
誰かの差し金だったんかわからんが
あの裁判官が糞すぎるわな
だれも犯罪者になるかもしれん
のに命懸けボランティアしないわ -
68 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzEyNDY4N
警察か農協か、あるいは師団・旅団が対応するしかないだろ
かつて北海道ではトドの駆除のために自衛隊がブローニングM2を使ったし -
69 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzEyNDY4N
※66
理由なんていくらでも作れそうだけどな
例えば要請があったら酒を飲んでしまうとか
まさか飲酒状態の撃ち手を借り出すわけにもいくまい -
70 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzYxNDAxM
>>54
命がけの業務に諸々の資格持ちを10人以上集めて装備も揃えて、「うまみ」とやらが年間でたった数百万円？ -
71 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQxMzI3M
愛護団体は声明だしたか？ そのせいできせいでたら団体と裁判所訴えていいよな。
-
72 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc0NDgzM
これって誰が訴訟を起こしたのか知っている人いない？
警察（駆除依頼）や、居住者（熊怖い）ではないだろう。
いったい岳がこんなおかしな裁判を起こしたんだ、まずはそいつからだ。 -
73 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NDExMzA0M
睡眠薬入りのエサを食わす
箱罠で捕獲する
もしくは毒サツ処分
でいんじゃね？って考えてそうだな。
一度やってみればいいよ。インバウンドのスキー客に被害が出て外国から批判されたら本気出すだろw -
74 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzA3NjYzM
※70
その人数でガソスタか倉庫でバイトでもしてた方が、よっぽど金になるわなw
頭の弱い陰謀論者が、アカに踊らされて哀れよのう -
75 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NTIxMzA1N
医者が手術したら傷害で逮捕されたみたいな感じか
-
76 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzI5Nzg1N
※72
同僚の訴えじゃなかったっけ？ -
77 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzI5NzUxN
裁判官って状況とかも加味せず事務的に処理するだけならAIでよくないかと思ってしまう
-
78 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTM5Nzk0O
「北海道」と「沖縄」が自治体として、まともに機能していないのは国防的にかなりヤバイのでは？
-
79 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzI5Nzg1N
※72※76
https://www.bengo4.com/c_1017/n_18095/
とりあえず調べてきた記憶違いだった
旧砂川署だな
協猟者かと思ってたのは別のやつだったかもしれん -
80 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjUwMzk2M
「クマをの駆除反対！共存しろ！」
団体はにっこりだな -
81 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjQ5NjM1O
文句を付けたのは公安委員会みたいだな
公安委員は警察官でなく有識者っぽいから、頭の固いお偉いさんが現場無視で言い出したんだろう -
82 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTE2MDk3N
俺がルールブックだ！
-
83 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg0OTQ0M
石破が自衛隊を解体して防災省をつくろうとしているから
ちょうど良い追い風になるな。
今後は山野の問題はすべて自衛隊が対応する。 -
84 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg4NTkzO
先ずは「熊が可哀想」とか言う動物愛護パヨと無能警官と基地判事に熊の餌になって貰おう！熊はお腹いっぱいになって人類社会もキレイになる。正にwin win！コレで熊問題は全て解決！餌が足りなくなったら、またソノ時に考えよう。
-
85 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc0NDgzM
※79 読んできたthnx
これを読む限り、おかしいのは道警の公安だなぁ。
こんなことしても誰も得しない。いったい何でや？ -
86 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzYwNTczN
一応言っておくけど、本人は子熊で撃たなくてよいって判断したけど、近隣住民が不安がるから打ってくれと警察に頼まれたから撃ったわけ。
これは緊急避難でもないし、危険防除でもないから、非常にマズいの。
なので、この処分自体は適法でしょう。 -
87 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQxNzM5N
>>1
警察が気の毒
大分の一般道194キロ死亡事故も、警察は危険運転として逮捕したのに、
検察、地裁が過失運転致死にしやがった -
88 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc0NDgzM
※86 猟師さんは警官からの発砲命令を拒否出来ない（全国共通）
以上の理由から問題があるとすれば指示を出した警察官であり、猟師ではない。 -
89 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzA3NjYzM
※86
その文章、書いてておかしいって思わんかったの？ -
90 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjk1NDgzM
※86
そのアクロバティック擁護を認めるとしても処罰の理由は「跳弾が危ないかもしれないから」という別のものだよ
危険防除は当然のように認めてる -
91 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:ODY3NjM3N
日本は司法立法行政の三つとも腐ってる
-
92 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQzNDgwN
警察官が警棒で追い払えばええやん
あんなふざけた判決出たら猟師からしたらこうなるやろうな
治安維持は警察官の務め税金から給与貰ってるんや
住民の安全のためにジェラルミンの盾と警棒で命を懸けて取り組めよ -
93 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc0NDgzM
北海道公安ツイトより：北海道公安委員会は、道知事が道議会の同意を得て任命した３人の委員及び札幌市長が札幌市議会の同意を得て推薦し、道知事が任命した２人の委員で構成されています。
委員長 吉本 淳一よしもと じゅんいち （信金役員）
原 敦子（弁護士）・石井 吉春（大学客員教授）
山村 美雪（医師）・倉本 博史（団体職員） -
94 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NDc2NDIwM
>>81
>>文句を付けたのは公安委員会みたいだな
道府県公安委員会のアタマは道府県知事。
つまり、北海道知事が少々アレってこと。
経歴を見ると思想的にアカいわけではなさそう -
95 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjk1NDY4N
※83
勝手に解体するって話を作るなw
けど将来的には害獣駆除は防災省の仕事になるかもしれんね -
96 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NDc1MzMzN
※79
最初に跳弾の訴えを起こしたのは協猟者で合ってるよ
https://news-hunter.org/?p=3790
この共猟者もなんだか変だけど、跳弾から建物射撃へ容疑切り替えしてるところを見ると、警察も引っ込みつかなくなったんじゃないかなとも思う -
97 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc0NDgzM
委員長 【吉本 淳一】 北海道信用金庫（札幌市）は、吉本淳一会長が非常勤理事の特別顧問に就任する人事を発令した。
【原 敦子】 原総合法律事務所所属 公式サイトの登録情報なし
札幌市子どもの権利救済機関「子どもアシストセンター」の原敦子代表救済委員
【石井 吉春】 北海道大学公共政策大学院 客員教授
本リウマチ学会専門医 · 日本消化器病学会専門医 · 日本医師会健康スポーツ医 · 日本糖尿病学会会員.
【倉本 博史】元・北海道教育委員会 教育 -
98 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzUzMDc4N
*79
跳弾して銃床が破損したって言ってるから、これの件でしょ。 -
99 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjkxNjcwO
これ、札幌高裁と警察が今後、クマ退治してくれるんだよね。責任取りましょうね。
-
100 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NDI3NjcwO
まぁしゃーない。
街中で発砲しても問題無い非殺傷で捕獲用のトリモチ弾を撃ちだすバズーカみたいの開発出来んのか？ラピュタのドーラが持ってた様な形状の奴。
テーザーガンは熊に効く様な電圧にするにはバッテリーのサイズがデカくなり過ぎてダメらしい。 -
101 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjY0MzQ3O
刑事訴訟法の違法性阻却事由はどうなったんだ
正当行為だろどう考えても -
102 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTM5NzY2M
北海道辺りは昭和の頃からせんべい連中が熱心で、あの地を踏む一族は、必ず入信しないと土地踏ませないみたいな事やってたらしい。好きあらば独立でも狙ってんじゃね？なら、自治体の方にも根を張ってるだろうな
-
103 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjY5NDkwN
北海道は試されすぎだな
-
104 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjk2MzIyN
※100
煽りとかじゃなく、そのトリモチ弾が当たった熊をそのあとどうするの？ -
105 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQ0NDE0O
そりゃそうだろ
小児科医や産科医が激減したのと同じ流れだし -
106 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzEzMzczM
これ確か撃った事は行政から依頼されてて警察も認可したからおｋだったんじゃない？
撃った結果同僚の銃に跳ねた弾が当たったんで危険確認が不足してたって事で有罪、1,2発しか撃ってないのにホントにピンポイントで同僚の銃に当たったのかってのが争点だった気がする -
107 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjYxNzE2N
地裁裁判官含めた公務員は、一度も社会人経験をしたことが無いくせに歳だけ取って
存在しない根拠の無いプライドだけあるゴミだらけだから、こんな非常識どころか人間性の欠如した判決を出すし、仕事をしない
先例先例 自分だけが責任を取らない事しか頭に無い -
108 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjYxNzE2N
※100
なにも考えずにしゃべるな
ってよく言われない？ -
109 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjk2MTU1N
ネットで流れてる表面上の情報しか見ないからこういう反応になるけど経緯をしっかり確認すると必ずしも理不尽じゃ無いんだけどな
ほんとこういうのネットの悪いところだと思うわ -
110 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjk2MzIyN
※88
>猟師さんは警官からの発砲命令を拒否出来ない（全国共通）
変事非協力罪というやつでしょうか？
違ったら申し訳ない。 -
111 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjk3ODM4M
これ箱罠も猟犬も貸し出さねって事になるよな
警官による山狩から始まるからマジ頑張ってね
見つける事すらムリだろうけど -
112 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzMxMTgyN
裁判で違法＆有罪判決まで出たんだからもうやらないのは当然じゃんね
-
113 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzMxMTgyN
※104
そりゃ100が責任持って山へ返して、トリモチ剥がして、そのままクマの食料になるんだろう -
114 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mzc2NTk4O
背後に財務省でもいるんじゃねーの？
理念が同じっぽい判決だし -
115 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzYwODAzM
これが後に北海道警察軍誕生、ひいては北海道国独立騒動のきっかけとなることを未だ誰も知らない。
-
116 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NTE1NTM0N
日本もアメリカみたいに司法がしらないうちに乗っ取られてるんだろうな。内部の連中はガンガン告発しろや
-
117 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzYxMzg2N
戦勝走狗の公職追放ニセ公務員どもが調子に乗ってるな、人として終わってる自覚をしろ。
-
118 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg4NDk3M
「民間人が市街地で発砲する事」を合法とする判例を作りたくなかった、なら、まだ判らなくもない。
仮にその判例を作ってしまうと「事件」を誘発してしまう。
よって熊に襲われる「事故」が多発しても、1件たりとも「事件」は起こさせない。
それぐらいの覚悟の上での判断ならまだね。
ただその場合、発砲を許可した警察官も処分しなければ筋が通らない。
更に個人的に、将来の危険性を見て目の前の問題を放置するのは、ただの責任逃れでしかないと考えるけど。 -
119 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzYxNTU2N
こんな判決出るのに北海道の計画している熊の捕獲数がバグるｗｗ誰が捕獲する？箱罠じゃ追い付かんぞｗｗ 北海道は、2025年から2034年までの10年間で、毎年約1300頭のヒグマを捕獲する方針を打ち出しています。10年間の捕獲目標数は1万3290頭で、雌の捕獲目標数は計4370頭です。どーすんのこれｗｗ
-
120 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQ1MDc0N
最高裁までもっていけるなら覆ると思うけどね 地裁や高裁って馬鹿しか居らんぞ
-
121 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzEzMzcyN
これ道警や司法のせいにしてるが結局道民、国民の問題
地方の人的資源を補償もなく奪ったツケ
猟友会にしろ農業生産者にしろどんどん高齢化している
そのうえ過疎地域を放棄、移住しろと適当言ってるのも多いがそれが新たな問題を作り出すって想像力がない
いい例ではないが沖縄がなぜ高出生率を維持しているか
地域でそのまま生活しても貧しくないから
今は周辺部で収まっているが人口密集地に危険生物が頻出するのも遠くない -
122 名前:OTL=3ブッ
2024/11/14(木)
ID:NjQ2NTIwM
免許取り上げられた猟師も胡散臭い。市議会議員を歴任してきた権力者で、
跳弾を受け破壊された同僚の猟師を恫喝して、その猟師を猟友会から追放した。
熊を撃った時、藪に向けて撃ち、熊を目視せず撃った可能性があるらしい。
因みに道警ではなく公安がキレてる。色々調べたら公安ばかり責められん。
それぐらい裏がある。こんなマスゴミが好きそうなネタなのに報道がほぼない。
調べられたらやましい事があるのか？ -
123 名前:OTL=3ブッ
2024/11/14(木)
ID:NjQ2NTIwM
>>122
破壊されたのは銃床で、その猟師は保険で直してくれるか？と頼んだら恫喝され、
長年貢献してきた猟友会をクビになった。 -
124 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MzI5Nzg1N
※96※98
あー、これだこれだ、同じ事件だったかやっぱ
表面的なことだけでいえば「猟友会が仕事しやすいように整える」なんて答え出せる事案なのに
ここまで拗れるのはなんでだろな
猟友会側は普段から態度デカくて素直にサポートしたくない奴らが多いのか
警察・公安側が不必要にプライド高くて抑えつけたいのか
行政が金出したくなくてゴネて猟友会に失点つけたいのか
どれも想像に易くて変な邪推してしまう -
125 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjc4NjA3N
そもそも市民の安全を守るのは警察の仕事
大原則すら守れないなら存在意義揺らぐし、事件にならない限り民事不介入、事件で人が犠牲にならなければ動けない、動いた時には犯罪が複雑化して労力も時間も無駄に必要になってるのが今の現状じゃない？
役目と責務を果たして欲しい -
126 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTQyMTUxM
街中で銃が使えるのは警察だけなんだからな
今までがおかしかったんだ -
127 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTE1OTk2N
陸自のアサルトやバトルライフルじゃ、クマの眉間ピンポイントでぶちぬかないと駆除できない。NATO弾のメタルジャケットじゃ貫通力が高すぎてクマにダメージが入らない
-
128 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:NDk2NzQ1N
20年近く前にメディアや司法が一大医師バッシングやってた頃より酷い有様だからな
当事者や当該住民以外からは何処からも疑問符の声が挙がらないのは異常すぎるのよ -
129 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg4NDk3M
>>125
それはその通りなんだけど、だからといって全てを警察が担える訳もない。
例えば「火災」なら先ず消防署の担当でしょ？（放火なら警察も絡むけど）
警察は基本「刑事罰相当」の危害から市民を護る役割なので、熊などの有害動物に対処できないのは仕方ない。
となれば、有害動物に対する役割を担う仕組みを整備しなければならない訳だが、そこが猟友会への「協力要請」という曖昧な代物だったのが問題の一つ。
そしてその曖昧さを放置したままでいたことで、報酬や市街地での銃使用制限等の問題が顕在化した。
でもそれを整備するのは「政治の仕事」。警察がやる事ではない、というかやってはならない事だね。 -
130 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mzg1ODU1O
お巡り、頑張れよ。
市民の安全を守るのはお前らの仕事だ。w
一時停止で待ち伏せするのが仕事じゃないぞ。w -
131 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MjUwMzE0M
道警にも狙撃手の2人や3人いるだろ。そいつらにやらせろよ。勢子は旭川のポリ公にやらせればいいよwwwちょうどよい禊になるだろwwwwww
-
132 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:MTE2MDk3M
クソポリに頑張らせりゃ良いんじゃないの？
血税から給料でてんのに国民を守ろうともしないゴミ共だから熊に何匹殺されても全く問題無いだろ
国民を守らない税金チューチューポリ公が1匹減ればそれだけ税金の無駄遣いが減る
一番下っぱの足でも撃って抵抗出来なくして腹かっさばいて熊に食わせてる内に半包囲して腰に下げてる鉄砲でも撃てよ
それで運が良ければ食い終わるまでに駆除できるだろ（笑） -
133 名前:匿名
2024/11/14(木)
ID:Mjg1MjU3O
これからは警官なり公安なりが対処する算段がついてなきゃ
この判決の結果も予測できない無能ってことになるが
熊の駆除で生計立ててるわけでもなし -
134 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjY4MjgxN
人権派高裁「クマにも人権はある。麻酔銃を持った獣医が対応すればいい(ｷﾘｯ)。」
アホですな。警察の皆さん、がんばって。 -
135 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzUzNjE5M
北海道県警って日本で1番悪い奴ら
の映画(実話)の腐りきったとこですよね
拳銃輸入してそればらまいて検挙して成績上げてたヤクザよりやばいとこ -
136 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MTUyMzA0O
>>129
警察が付いていての事件だからな
市民を守れない警察なんだぞｗｗｗ -
137 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MTUyMDk3M
誰が納得してるんだ？以前のはした金でクマ退治させるのは云々…についてはみんな納得したろうよ。今回の話はそれとは別だ。安全義務違反して免許取り上げられたのを以前の安い依頼料にかこつけて自分の我を通そうとしてるだけ。依頼料が安いのは抗議して正当な金額堂々ともらえよ。ただし安全義務違反については文句言うな。自分が悪いんだろ。ガキかよ。
-
138 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MTUyMDk3M
結局こういう事だろ？クマ退治して欲しけりゃ俺たちの横暴を認めろ。ってことな？これのどこに納得するんだ？
-
139 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:Mzc4Mjk4N
やらなくてもいい仕事の協力して、誤射した訳でもなく仕留めたのに、熊を貫通した弾が跳弾して住宅に危害が及んだかもしれなから免許取り消しと言われたら、そら怒るだろ。しかも本当に跳弾したかどうかは捜査されてないみたいだし。
（一審じゃ、熊は住宅の射線から外れてたし、警察も発砲には問題ないってんで、勝訴してるんで、敗訴の根拠は跳弾ってことだよな） -
140 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MTI0Mzg0N
>>124
跳弾の件は不起訴で終わってるから、本来預けた銃は戻す所を公安委員会が「家に当たると危ないやろがい」で許可取り消し。それがおかしいと裁判開始。
で地裁の裁判官が実際に現場のチェックや調査して
・警察は調書すら書いてない
・当時同行してた町職員と警官は発砲許可した認識あり
で1審無効、2審で有効。で最高裁へ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります