「釧路湿原の自然保護制度が「とんでもない欠陥制度」だとバレて衝撃を受ける人が続出、小学生でもツッコむわ」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:Mjc2NDcwO
パネルの反射熱で砂漠化も捗りそうだな。
そしたら環境保護のために増税、補助金ガッポガッポだな。 -
2 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:NDc4NzI2M
夏は濃霧（津軽海峡の切れ目から対馬海流＝暖流がやってきて、親潮＝寒流とぶつかり、霧になる）。小学校の社会科で習う日本地理の基本だ。この濃霧のため、日本本土で唯一コメが作れない根釧地域。冬は雪が降る。千島沖は低気圧の墓場と呼ばれ、悪天候がつづく。とうぜん日照も悪い
なんでこんなところに太陽光パネルを？
まったく、カン直人の負の遺産である -
3 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjMyNTEwO
法律を遵守した結果と見れば、称賛すべきことになり
ことなかれ主義の結果だと批判されても頷ける
都合の悪い時には法に規定されていないからだと逃げ、他方では別件逮捕も推定有罪も厭わない警察・司法のようだ
日本のお役所仕事 -
4 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjcyNzM2N
マスコミ各社が頻りに不自然なエコを歌うのって、こういう法制度の抜け穴を推進して特定勢力の権益を得やすくするためなんやなって。
-
5 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MTA3Njk2O
土地の所有者が法律の許す限りで土地を有効活用しただけとも言えるけどな。
守りたいなら土地買って自分たちで守ればいいだけだと思うが。 -
6 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MzU2NjI5N
これは国が早期に撤去に動かないと
いい加減ソーラーパネルの偽善はやめろ -
7 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MzM1NzA1N
で、その電気はなんに使える？
保護区で持ち主個人？ 売ったのか？ 観光ありなら人工物ありで自然観光台無し。 -
8 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjYxNjIyN
中華のパネルはきれいなパネルってか
-
9 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:Mjc1Nzg1O
頭のおかしい連中にとっては、
ソーラーパネルを敷き詰めて生態系を破壊し
地球上から植物も動物も根絶することこそ自然保護なんだってことだろ？
きっと、月面あたりが連中にとっての理想の自然環境なんだよ。
昔から同じようなことを言ってたよなｗ -
10 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:NDc5MDcxN
近くの阿寒の森林は何処かの財団が買い上げ
「きるの禁止。開発禁止。この森は残すべき！」ってやってたはず… -
11 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjgyODM1O
湿地帯で太陽光を遮ったら、酸素不足でヘドロ化しないか？
-
12 名前:〜平
2024/04/13(土)
ID:MzUxMDg2M
自然保護団体は、もちろん抗議したよね～？
-
13 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MzM1NzY1M
その論法なら自然保護名目でパネル刈り取ってもいいんじゃね？
-
14 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MTMwMDM1M
中国が同盟国だからなww
-
15 名前:
2024/04/13(土)
ID:MTI5ODIwM
地元民だが、ぶっちゃけ湿原なんていらんよ
どんどん海外に身売りしていけばいいんだよ、釧路は落ち目どころか
崩壊一直線だからな。
港の地理的重要性がわかってくれる国はあるんだから、日本政府なんて捨ててそこと仲良くすればのだよ -
16 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjgzODMyM
曇りがちで日光も少なく気温が低いので
桜前線到達が日本で最後になるのが釧路
太陽光とか一番向かない気がするんだが
発電目的じゃねーだろ、これ -
17 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjY2Mjk5N
再生エネルギーなんて幻想どころか害悪やんか
-
18 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MzM1NDIwM
建物と構築物に対する許認可の違い
環境保護の場面だけじゃない、ほぼ全ての場面で異なってるから -
19 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjMyNTA2O
チャイナ絡みの企業なんか自然とかきにして
ないんだから自然に影響ないとか信じる阿保がいるのか？
阿蘇の自然もパネルだらけになってるんだから
いい加減政治家は仕事しろ -
20 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MzA2MTYyM
ここ自然保護区だろ！？なんでこんな無法がまかり通ってるの？？
建造物じゃないからセーフなんてマジで言ってるならソーラーパネル推進派は本当に同じ日本人か疑わしくなってくるわ
日射量が少ない自然の中でいろんな生物が生態系を成してる場所なのに信じられん・・・ -
21 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MTI5ODIwM
自然があっても、財力が無ければ都市は立ち行きませぬ
自然を切り開いてこその都市！何も生まない湿原なんぞ要らぬ！！ -
22 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjQ5OTIxO
こんな抜け穴あったら意味無いでしょう！！
直ぐに更に厳しく法改正しないと！！ -
23 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MTM0NzUxN
法律や条例つくるときのお約束で立法主旨が一条に書いてあるのはこういった齟齬を無くすためで役人なら誰でも知ってること。でも現実こうなってるってことは圧力が掛かってスルーさせられたとしか考えられない
-
24 名前:OTL=3ブッ
2024/04/13(土)
ID:Mjc1MTQ2O
※15
つまんねー釣りしてんじゃねーよチン〇ス野郎 -
25 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MTMxMzkzM
兎に角地方公務員の程度が低すぎる。
-
26 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjMxODEwN
環境保護なんて所詮はビジネス
本気で環境のことなんて考えていないのさ -
27 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjMxODEwN
本気でメガソーラーを規制しないと
取り返しのつかない環境破壊につながる事になるで -
28 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjU4MDcyN
金で魂を売った奴も炙り出せ
-
29 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:NDU5MjAzO
太陽電池パネルで湿地帯破壊に対しての
反対署名、change.orgでやってますね。 -
30 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjU4Njk0M
※15
貴方自身を海外に身売りしたらいい。
何処の地元か知りませんが、貴方が売られた方が周りに対しても幸せでしょうね。 -
31 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:OTI2OTA4M
これ、1年間に5000軒分の電力が賄えるとニュース動画で見たけど
夜間や天候の悪い日は火力発電等々のバックアップ電源がなきゃ成り立たない上に
通常の電気料金に再エネ賦課金なんてものが上乗せされるから
結局、再エネ賦課金で儲けたい人にしかメリット無いんだよな
目的は金儲けであって、環境保護なんてこれっぽっちも興味無い連中だよ -
32 名前:匿名
2024/04/13(土)
ID:MjMxODE2N
例によってグリーンピースは何もしない
-
33 名前:匿名
2024/04/14(日)
ID:MTQxNzQ0M
屋上に設置して夏の冷房の電源にするのは分かるのよ。森林破壊して太陽電池並べたり自然保護区に太陽電池並べるのは環境破壊じゃないの。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります