「朝日新聞で政治学者が語った「奇想天外な提言」に専門家が思わず目を疑う展開に、同業他社から思いっきり批判されてしまう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzUzOTk4N
自衛隊の空挺は優秀だから降下は出来るだろう。で、災害救助で空挺って補給が無いと無意味なんだが。冬の日本海や雪山に投下しレンジャーが回収？ 戦争ならリスク承知で強行するかもしれないけど、災害とは言え平時だろ。
-
2 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:ODI4NTUwM
まだこれ諦めてないわけ？次から次に朝日の代弁してくれる人を探してくるね。
-
3 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTAxNDE3O
＞大学教授の質が低下
気持ちはわかるが、マスゴミに頻繁に出張ってくる教授というのは基本的に自分の研究を疎かにしているわけで。（もちろん世の役に立つ研究を十全にしながら自ら表舞台に立って広報や啓蒙をするマジもんのエリートもいる）
加えて、散々言われているように、マスゴミは自分達の歪んだ正義をさも正しいかのように語ってくれる偉そうで軽い都合のいい神輿を探して選んでいるに過ぎないので、結果、マスゴミが担ぎ上げる「教授」というのは選りすぐりの絞りカスということになる。
マスゴミに関わらない賢明な教授達を同一視するのは可哀想。 -
4 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTAwMDE2M
検証ってのは、普通は緻密な積み重ねが求められる。
検証したのに「漏れ」がありました→「お前、本当に検証したのか？」となる。
なので、検証に「大胆」などと言う言葉を使うのはおかしい。 -
5 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjU3NTk0M
いったい何回これ繰り返すの
町山さんみたいな種族はどれだけ反証食らっても永遠に同じこと言って同じ政治批判してんだろうな… -
6 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjM1MTE4N
逆に考えるんだ
今回の対応で批判できるところはこれぐらいしかないって事だろう -
7 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjM1NjM1M
もうさ、こういう文系Fランは補助金完全廃止でいいだろ
文系自体、不要に思えてくる。100%自費でオベンキョーしてくれよ -
8 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4NzE1N
初めて聞いた大学なんだけど(笑)
最近は明らかなパヨと周知された人か、無名大学の無名教授あたりしか朝日新聞の意図通りの発言してくれないな(笑) -
9 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjEyNjY0N
知らねえなあこんな大学教授とやらwww
さすが捏造記事書いたりする新聞だなwww -
10 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjM1NTY3N
この記事を書いた、朝日新聞社の汚い金で生活する
汚い子供は、もう学校に来ないでほしい。
なぜ、日本しね。みたいな事を言う奴と一緒に勉強しなきゃいけないの？
もう嫌だ。
汚いマスゴミの汚い金で生活する汚い泥棒と一緒に勉強したくない。
オマエが来たら、みんな嫌な気持ちになる。
汚いマスゴミの子供は、学校に来ないで欲しい。来ても無視する。 -
11 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc0NjY4N
無責任な奴ほど声がでかい！
責任も取る気もないから
好き勝手に言い放題！ -
12 名前:【の】
2024/04/01(月)
ID:MzQxNTA1N
物資も空中投下すればいいって言ってたよ。
そんなことしてちょっとでも事故で被害が出たら鬼の首を取ったように騒ぐのにな。 -
13 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTk4MDI5O
十分な知識のある専門家（自衛隊OBとか）に
聞かないとか、報道として終わってる -
14 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjA4NzA0M
散々馬鹿にされた物資投下が、ガザ地区で机上の空論だったと証明されたので方向転換ですかｗ
だから、物資投下ができないのに、人員だけ送ってどうするつもりだよ -
15 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTEwODAzM
大学教授だろうが、専門外はど素人だからな
-
16 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:ODI4NDM2M
＞村上友章
＞兵庫県立宝塚北高校出身。1997年神戸大学法学部卒業、2004年に神戸大学大学院国際協力研究科修了。現在、流通科学大学経済学部准教授。「自衛隊の災害派遣の史的展開」『国際安全保障』41巻2号で、『国際安全保障』最優秀新人論文賞を受賞
神戸大で国際協力研究て、もしかして木村の幹ちゃんの教え子やないのん、こん人はwww
たしか幹ちゃんが研究科長やなかったかねえ。
そやったら奇説奇論は師ゆずりで言うてもしょうがないとこある思うん。
たぶん研究てそういうん言うてたらええもんやて思うてはるやろしねえ。
(´・ω・`) -
17 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzAyMzQwN
最低限の物資しか持たない空挺部隊降下させて
現地の物資不足加速させて何がしたいんだ？ -
18 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTkzMTg0M
朝日新聞の時点で解散案件だろ。
そのうち朝日新聞奸計だとバレると殴られるようになるぞ -
19 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTkyMjQ3N
全く無いね。
その後に大規模な余震が有ったかもしれない状況でそんなに人員投入したら食糧問題が起きるわ！！
補給線が確保出来て無い状況でする手段じゃない。
基本の基本を無視するって事はもしかして？！ -
20 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:ODI4NDM2M
確定やわw
カンちゃんが国際協力研究科の助教授んなって、最初の学生やね。
芸風が次世代へ受け継がれとるねえ。(´・ω・`) -
21 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjA5ODEwO
仮説の段階であれば議論を促進させる効果はあるだろうけど、実践に求められるのは現実性と確実性でしょ
リスクが高く効率的じゃない手段を態々選ぶ必要は無い
他に選べる手段があるのに何でリスクの高い手段を態々選ばなくてはいけないのかと？ -
22 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjIzODM1O
単純に人間のクズなんだよな、書き手も、新聞社も。日本を良くしようとか思わないし。日本や日本人が苦悩、苦労することが彼らの正義、美徳なのよ。 ついでに半島に金が回ればいい。マトモナ思考ならこの解釈は出てこないけど。彼らの言ってる奇想天外論調と、感情論を素直に解釈すれば、この結論しかない。つまり日本じんではない。
-
23 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc5MDE4M
研究しているのに、こんな結論を言う者は一般人の考える研究とは違うのかな？
空挺部隊の投入を語るなら、その歴史を研究しているだろうに、歴史上の空挺作戦の内容を調べれば、長い準備期間と支援が必要であるが、必ずしも成功する訳でも無い事実が出て来るのだが。
映画やゲームでの必ず成功する光景しか見て無いのかな？
研究部屋から出た事が無いのか、現場の状況などの理解度も低い、これで研究していると言えるのだから、自己満足の世界の人なんだろうな。 -
24 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjM1MTEzM
ただでさえ大学教授（笑）なのに、朝日新聞のインタビューに答えたり寄稿したりする時点で
専門家でないと予防線を張るところも素敵ｗ -
25 名前:へそ吉
2024/04/01(月)
ID:MjY2OTQ0M
レオナルド=ダ=ヴィンチのような天才でない限り、世の中のすべてに通暁している人はいないので、知識人と呼ばれる者でも頓珍漢な事を言います。
ましてや ”人気投票” で成り上がった政治家などは、有事に備えてガソリンを貯蔵するのに、冬の間は使わないプールを利用できる、などと平気で発言するわけで。 -
26 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTk5NzE5N
なんで約2か月もたったいまごろ、終わった話を？
素人が思い付きで口にするたび、JSF氏あたりの軍事有識者にボコられまくって。ガザ地区で空中投下で、地上現地人に死人が出て、さらにボコられて。物資投下や人員降下は、益少ない・危険（無謀）・やるだけ無駄、という結論は、広範囲に知れ渡った
ただの埋め草ひまだね記事？ 縁故でコラム書かせた利益誘導？
あ。直近で「LGBT問題点本」の焚書活動を朝日がやったから、その報復か -
27 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzU0MDE0N
そりゃ政治学者に軍事知識もとめる方が間違いだよ
つまりそんなクソ提言を載せたアカヒが間違いってことだ -
28 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTk5ODE4N
わざわざそういう人間を選んで記事にする新聞
まともな人間は買わない
リトマス試験紙になってる -
29 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:ODI4NTUwM
朝日の責任でどっか広いところに落して検証したら？その大学教授の監修でやってみたらいいんじゃないの？
-
30 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjU3ODMzN
偏差値37.5～40.0って…
FランどころかZランじゃねえか -
31 名前:
2024/04/02(火)
ID:MzU2NjM3O
> 偏差値37.5～40.0って…
FランどころかZランじゃねえか
それじゃ偏差値28の立場が・・・ -
32 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDQ2NzAyN
連中が理想として思い描いてるのは
物資投下のほうじゃなくて音楽祭テロのほう -
33 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDcxNzA5M
流通科学大？
知らない大学 -
34 名前:ヤ
2024/04/02(火)
ID:MTY1NzA3O
これからはドローン輸送機隊を作るようにマスコミも応援して欲しい
新しい戦争はドローンや無人自走タンク等が物量で戦う事も想定
されるから部隊編成や訓練が必要になる -
35 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDcxMTIzM
急激に大学をふやしたどさくさがあるとてろくでもないアホが入り込んだりするけどその類？
戦後教育と同じ
若い人がしんじゃって教師とは言えない人間が教壇に立った -
36 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDI0MDk1O
「大胆な解釈」という言葉はあっても
「大胆な検証」なんて言葉は無いよ、っていうかあってたまるか！
これってつまり「おおざっぱでザルな検証」ってことだろうが。 -
37 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MjAyNDc0O
自衛隊員だけが落下傘降下しても何の意味もない、幾ら自衛隊員と言えども、各種の重機がなければ何も出来ない、よしんば重機を落下傘で落としてもがれきの上にでも落ちたら使えない、無知もいいとこ。
-
38 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NTE1NjY2O
※31
あれは高校だから(白目)
ZZZランとでもしておけば良いか？ -
39 名前:名無し名無し
2024/04/02(火)
ID:MzcwODQ0N
大学教授ってアホでもなれるとバレちゃう事例が増加中。縁故や世襲の世界なのか政治家と同じで。
-
40 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDI0MDk1O
『「エビデンス」がないと駄目ですか?』
という見当違いな記事を書いてる連中と同じような
アタオカな記者しか居ないのだろうか？ -
41 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU2NjMxN
流通科学大学の偏差値は40以下だっけ
そんなところからコメントとるなよ -
42 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDIzMjIyO
事故を誘発させたい朝日新聞
事故を誘発させたい朝日新聞
事故を誘発させたい朝日新聞 -
43 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MTk0Njc2N
まあ大学教授は決まった資格が必要じゃないし・・・。どんなアホでも大学（主に教授会）が認めれば成れるからね。しかも何割かは完全に縁故だから。学生より能力が低い教授は、普通に居るんですよ。
-
44 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NzUxMTQ2M
日本のマスゴミは理由なんか何でも良いいんだよ。日本と自衛隊を叩くのが社是みたいなもんだからｗｗ
-
45 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MTY1Njg4N
こんな奴にも研究助成金が出てる。「科学研究費助成事業 基盤研究C」
俺たちの税金だぞ！ -
46 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDQ2MzgzN
大学教授っていわゆる教諭と違って教員免許不要だからねえ
理工系なら学位は必須だが・・ -
47 名前:774
2024/04/02(火)
ID:MzQ1NzY1N
棒社の来年度事業計画会議にて
開発部長「今までずっと我慢してきたが、この事業に資金を投入してくれ。」
経理部長「そんな金はない。無い袖は振れない。」
営業部長「そんな目で見て、期待されても困る。」
雇われ社長「もう少し利益が出たら、前向きに検討しよう。」 -
48 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:Mzg2NzM4O
空挺部隊を被災地域に落として何するの？
このアホは自衛隊とスーパー戦隊の区別も付かんのか -
49 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDQ4OTE2O
自分は軍事に疎い人間だが、それでもヘリから落下傘付けて落とせば万事OKな訳ないってピンとくるよ
テレビの人とか教授とかって自分より頭の良い人間なのに危険だと本気で分からなかったのかな -
50 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NTEyMTk2M
ここは在米の映画評論家に聞いてみないと
-
51 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MTIwOTc2N
朝鮮日新聞ですか。ｗｗｗ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります