「海外で公的年金に加入した在外邦人が「突然、巨額の相続税を課せられる」とんでもない展開に、税制上の欠陥が露呈して困惑する人が続出」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:ODQ4NTA4M
相続放棄しろってことかい？
-
2 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NDQ3MTI5M
これは政治の責任
政治家がアンテナ張って国民の不利益を減らすように動いてくれないと
国民に寄り添うという言葉だけはよく聞くけど、個別具体性が無いから全く改善される可能性を感じない -
3 名前:放火後☆トンスルタイム
2024/03/25(月)
ID:NzMzMTIwN
ちなみアメリカに帰化すると日本で相続税取られて
その相続金がさらにアメリカでも課税されるというw -
4 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:OTEzMDg5M
税の原則とか無視してやりたい放題の財務省
-
5 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MjA3MTA5M
この記事の情報だけではなんとも言えんよねえ。
＞夫は国内企業の米国駐在員として働き、現地の公的年金に加入を義務づけられて計12年間保険料を支払った。
こういう状況の人は相当数いるはずなわけで、まずすべての同じ状況の人が請求を受けているのか、それともなにかしらの記事情報外の条件差があって請求される場合とされない場合があるのかが不明なんね。
Xアップしてる人もそこんとこはぜんぜん把握してないみたいで朝日記事を読んだだけで全員必ず請求されると判断してるだけのようやし、自分的にはまだ情報不足やね。
そこんとこわかる人いたら情報投下しなはれ。(´・ω・`) -
6 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MjQ0Nzg4M
一括はどうかと思うが、税金掛かるのは当たり前じゃね？
今まで日本に税金も年金も納めてないわけだし、日本から見ればただの雑所得でしょ
それに、年寄りが使う金よりも年寄りに使う金の方が多い
在外邦人が、老後に福祉サービスだけ受けに戻ってきても困るのよ -
7 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MjA3MTA5M
そもそも、これまでも一律に税務署からこういう請求がされていたとするなら今まで問題が表面化していなかったのはちょっと不可解やよね。もっとみんな文句垂れててマスゴミまっしぐらでアベ氏ね！プロパガンダ大会んなってた思うん。こんな外国人ガー（外国人＝特亜三国民）大好きっ子のパヨリンにはごちそうネタを見逃してたとは思えんのよね。
そう考えると、なにか記事に書かれていないこの女性固有の条件差があって請求されてんやないのん？てなるわけよね。
騒ぐには、海外勤務で海外へ年金を納めてた人の遺族すべてに同じ請求がなされていると言う証明がまず必要と思うん。
(´・ω・`) -
8 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MzA3NDU4O
これは本当にどうにかして欲しい。日本に帰るに帰れなくなる。
-
9 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NjQ0NTgzN
嫌で出てったのに帰ってくる必要があるの？
-
10 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MjA3MTA5M
ましてや、クライアント国に課されたイデオロギープロパガンダのためなら、慰安婦報道みたくゼロからデマを創作同人ファンタジーも厭わん実績のある朝日の記事なんからね。
自称日本人の人らはともかくとして、純正日本人からは現在も極めて強い疑惑の眼を向けられとる自覚が足りんのやないのん。この記事のつくりは。
慰安婦はデマでした♪すんまそーん♡、さあジャップこれからは信用するアルカニダ！って考えは角砂糖５０個入れたコーヒーよりスイートよ。
(´・ω・`) -
11 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:Mzg5MjE0N
国際結婚した伯母は、向こうで夫と死別し、相続処理を行ってから帰国したんだが、その場合は特に生じてないね
相続というイベント発生が、日本に帰国してから発生する場合だけなのかな？ -
12 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MjA3MjY0N
老後は日本でって考え舐めてるだろ
払うもん払わんかい -
13 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NTg5MDk5N
仮想通貨と同じやね。
仮想通貨の段階では資産ははかれないから、現金化したら収入として課税。
マネロンに似た感じで海外から送金されれば監査の対象になるでしょ。 -
14 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:OTI1MTUyM
なんかよくわからんけど上級国民から
毟り取るんで構わない。もっとやれ。 -
15 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NzU4MjQ3M
日本の対応は理解できるな。
国が人に金をかける学生とお年寄りの時代にしか国民が日本にいなかったら、日本は破綻するからね。 -
16 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NDQ2OTkwN
その年金ってアメリカの？
ならしょうがないんじゃないかな？
日本には運用の機会すら無いよそのお金だよ
特別な税制にする機会自体無いでしょ -
17 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NDgwNjIyM
特に問題ないよコレ。
一億ちょっとの配偶者特別控除は適用に条件があるけど、条件満たしてれば適用あるだろうし。
そもそも相続の対象にならない遺族年金なんてあるわけないでしょ。
何で税金かからないと思った？
アメリカ人はアメリカ以外に居住でもアメリカの市民権持ってるから市民税を徴収され、日本在住だと日本の市民税も徴収される。
各国法律あるからな。 -
18 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MjU3ODM0M
海外駐在したことのある奴なんてブルジョワだから
別に問題ない -
19 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NTU4MDI2N
記事で「この問題に40年取り組んでいる弁護士」なる奴のサイトに案内されるけど
それだけの年数戦って勝ったケースがないってことがある種法律の正統性が担保されてないかこれ -
20 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NDQ2NzgyM
日本の公的年金なら相続税がかからない、アカヒの記事も税務署から通達をトリミングして掲載してある時点で信用性が低い、何か隠しているよな。
-
21 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NTg4NzAyN
税金＝悪
って認識して脊椎反射してるやつ大丈夫か？って思うわ -
22 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NTg4OTM2M
朝日が取り上げるって事は、あっち系が老後とか乗り込む気があってこういう制度を先に潰して得したいんだろうね。
-
23 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NjQ1NjEzM
アメリカの年金？ 日本企業現地駐在で帰るかもしれないが年金払えとアメリカと日本が取り立て？
年金を資産とかんがえるのがありなしをマスコミは報じたのか？ -
24 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NDQ3MTM2N
＞9
仕事で長期間赴任したならまだわかるけど、日本が嫌いで日本飛び出して、海外で散々日本sageやってた連中が「老後は日本で暮らしたいです」とか言い出したとき、舐めてんのかお前って思ってしまうわｗ -
25 名前:放火後☆トンスルタイム
2024/03/25(月)
ID:NzMzMTIwN
※6
アメリカでは税を払ってんのよ
で、国同士で協定があって(UNITED STATES – JAPAN INCOME TAX CONVENTION)
その辺りは都合がついているはず -
26 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NTI5NzY0M
※19
そりゃ正統かどうかで言えば正統だろ、違法な徴税じゃなくて法律に基づいてるんだから
問題は法律そのものが妥当か(正統ではなく正当か？)という話で -
27 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NTI5NzY0M
これで国側の肩持つと二重課税の類も認めざるを得なくなるがそれでもいいのか？とは思うな
日米社会保障協定があるのに相続税をこれだけ取るのは国による法律の悪用だろ
というかコメント欄にルサンチマン多すぎんよ～ -
28 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NDgwODgxM
何のために源泉徴収制度があるのか課税当局が理解してない
-
29 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NzM2OTA2M
このままで良いと思います
若い内に散々反日して国外に行ってたのに老後になって日本に戻ってくるなんて都合よすぎませんか？もし高い金がとられるのが嫌なら正確に申告すれば良いだけ。嘘吐いたり黙ってたりするから想定でお金を請求される事になるんだよ -
30 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NDQ2OTg4N
何で日本に帰って来たんですか？
-
31 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NTYwODk2N
働き盛りの時期に海外で暮らし日本に納税せず日本下げしてた人達が、
働けなくなった老後に福祉を受けに戻ってきて日本に文句を言う、と。
．．．うん、戻って来なくていいよ。 -
32 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MjUyMzAzO
働き盛りの時反日してた？
記事のどこからそんな事実が読み取れるんだ？
さすがに釣りだろうが、頭おかしいコメント群ですね。ここヤバいわ。 -
33 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:NDk1MjQyM
働き盛りに日本何の貢献もしないで、老後に安全な日本で安心して暮らそうとかふざけんなよ。
もう少子高齢化社会の日本は老人は日本にずっと暮らしてる方達で充分なんだよ。
嫌なら海外でずっとく死ぬまで暮らせって話。 -
34 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MTY1NDA2O
まだ貰ってもいない年金に税金がかかるということ？
そもそも年金には所得税がかかるんじゃないのか？ -
35 名前:匿名
2024/03/25(月)
ID:MTE1NDM4M
年金が支給された時にも所得税をとるから税金の二重取り
-
36 名前:匿名
2024/03/26(火)
ID:NTUwOTU0N
※32
生活拠点が海外にあるからって日本経済に全く貢献してないとは限らないのにな
むしろ今から年金貰い始める世代って1980年代前半に新卒だった人だから当時は国内に留まってても十分美味しい思いが出来たのに海外に出て働いてたわけで外貨獲得で得た恩恵は大きいし現地の日系企業で頑張ってた人も多いはず(というか記事でも「国内企業の米国駐在員として働き」と言及している)
それを何の根拠もなく嫌日やうわべだけの国益につなげて「若い時に日本に何の貢献もしていない」と上から目線で批判するのがいかにもネットの国士様らしいわ -
37 名前:匿名
2024/03/26(火)
ID:Nzg4NTc2O
※32
全く貢献していない訳ではないが、日本国内に基本的には税金は納めていないしGDPにも貢献していない。とは言え、社会保障目当てに日本に戻って来なければ非難するつもりもない。
今回の女性は一切保険料を支払っていない遺族なので、相続税しか納める必要がない。利子税はあるが一括でなく分割で払えば良いだけの問題。対処法が明確なのになぜ大きく記事にしているのか。朝日がこれからどの様に国民を誘導しようとしているのかを考える方が重要かもね。 -
38 名前:匿名
2024/03/26(火)
ID:OTU0NjgxM
この件とはまったく関係ないが、歳とった親せきの面倒を死ぬまで見てきた人が、
相続の際に何も貰えないのは納得がいかない。何度かそんな例を見た。
なのにそれまで顔も見せたことない親せきなる人が遺産をかっさらっていくのよね。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります