「政治家を批判できてデモもできてるのにどこが独裁なんだ」的なこと言う人いるんですけど、現代の政治学における“独裁”とは形式的には選挙や複数政党制を残しつつも実質的には野党や反体制派が勝てない構造を固定化し永続的な支配を確立するものとされています 言論を統制する閉鎖的な独裁もあるけど
— 増田薫 (@masudakaoru_) November 11, 2026
「独裁政治」という単語は、戦争や内乱などの非常事態において法的委任の手続きに基づき、独裁官に支配権を与える古代ローマの統治方法に由来する。個人の自由を広く認めることは、統治体制崩壊への恐れがあるとし、一般に戦時や社会の混乱などの抑圧を行う際に多く出現する。
絶対君主制との違いは世襲を伴わない（後継者は現任者に指名される）ことなどが挙げられる。専制政治では固定的または身分的な支配層が非支配層を支配するが（社会階級）、独裁政治においては支配者と被支配者の身分は基本的に同一である。ただし、広義の独裁体制（権威主義体制）には絶対君主制なども含まれる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E8%A3%81%E6%94%BF%E6%B2%BB
@masudakaoru_ 野党が大衆からの支持を得ることを考えず勝手に自滅することまで「独裁」ですか。それなら「独裁」をしているのはいつまでも自滅し続けて自民党を勝たせ続ける野党になりますが
— uchurakugakikaikai (@uchurakugaibeg) November 11, 2026
@masudakaoru_ 野党が市民に支持を得られないことが独裁とは恐れ入った
— ケイ (@2WKznGFzO99HwAC) November 11, 2026
@masudakaoru_ 民主党政権と社会党政権がないことになってるｗ 面白いですねｗ
— まさあきくんさん2 (@masaaki_tetu2) November 11, 2026
@masudakaoru_ 野党や反体制派が勝てないのを構造のせいだと思ってる時点で論外です
— 仮名 (@usa_roko) November 11, 2026
@masudakaoru_ 大真面目にこれ言ってるならさすがに少し休んで自己の世界観から見直した方が良い
— こん@保守新党立ち上げたい (@gJwturthCZ39148) November 11, 2026
@masudakaoru_ 正常に選挙が行われとるのに、ただただ票を獲得できないだけのことを「独裁」とは言わんわな その程度が分からん人間が簡単に独裁って言葉を使いすぎて、独裁の言葉が軽すぎる ゲームで負けてもチートだ、ズルだ、とわめきそう
— 雨森頑吉 (@gankizi_amamori) November 11, 2026
@masudakaoru_ そりゃ通らん理屈や 2009下野してるし 石破で衆参過半数割れや 自民の何が何でも政権にしがみつく って迫力が 野党側に全くないだけやで 今の現状は自民が強いんじゃない 野党がだらしないだけや
— radiochaser (@radiochaser) November 11, 2026
@masudakaoru_ 野党が自分から負けているだけなのに独裁？ 独裁と言いさえすれば自己正当化できるとお思いですか？ 野党が底無しの馬鹿だから有権者からそっぽ向かれてるんですよ
— via4 (@via485000) November 11, 2026
@masudakaoru_ ちなみに野党がまともなら何回か勝ててますよ
— ちゅーた (@wiseman1192) November 11, 2026
@masudakaoru_ 野党が勝てる構造だと言うことは、石破茂が身を持って示してくれてるじゃん 支持されないと、あそこまで惨敗すんのよ
— すーすーすー (@k7FxRjmOMF3qDxe) November 11, 2026
@masudakaoru_ 単に野党が弱くて支持を得られていないだけ（正常な民主主義）ですね。 国際的な民主主義の評価機関（V-DemやEIUなど）の指標でも、日本は一貫して「自由民主主義国家（フル・デモクラシー）」に分類されており、あなたが説明したような「競争的権威主義（現代の独裁）」には該当しませんよ。
— 🍄🟫おチワワ（シコ山シコゾウ） (@omoropost) November 11, 2026
@masudakaoru_ べつに野党が勝てない構造はありませんよ。 あまりに野党がダメすぎて全く国民の支持を得られていないだけのことです。
— George (@Rukawa_Joji) November 11, 2026
@masudakaoru_ 「野党のアホどもの存在は、実は自民党による自演パフォーマンスであり、自民党の独裁である」のほうがまだ現実味があるレベルで野党が雑魚
— やま山さん (@yama_ymsn_san) November 11, 2026
@masudakaoru_ 「野党や反体制派が勝てない構造を固定化し永続的な支配を確立するものとされています」なら野党は自滅してるだけなので、独裁じゃないですね
— すなぱっとさん (@snapat_san) November 11, 2026
@masudakaoru_ 遂に独裁の概念までゆがめ始めて無理やり独裁扱いし始めたよｗｗｗ
— しまむー的ならいだー的な人 (@sengshr) November 11, 2026
選挙区割りを与党がコントロールしててゲリマンダリングされまくるとか選挙に参加可能な政党／候補の事前審査があって野党側は落とされまくるみたいなときに選挙はあってもそれは独裁ですという見解は十分あると思う。 日本にそんな制度はない、というところだけが問題かな。
— Takehiro OHYA (@takehiroohya) November 11, 2026
北朝鮮にすらも建前上は複数政党がありますし昔の韓国のように定数2の変則中選挙区＆大統領推薦の議員が3分の1を占めるというインチキ民主制の独裁もありますけれど日本の議会制度選挙制度にそこまでの歪な構造はないですよね。
— bibibi (@burubur56030897) November 11, 2026
「石破辞めるな」勢の皆さんは覚えてないかもしれないけど、石破大将軍が3連敗してくれてます♪
— 元X動物園🦧 (@Netaro_3Nen_) November 11, 2026
そこまで定義を広げたとしても、日本においては独裁じゃないと思うよ。ちゃんと理論武装と対案提示を頑張ろう。
— 兄ぃ (@any_k) November 11, 2026
野党の立候補禁止もされておらず、野党の集会や広報活動も禁止されておらず、野党の数が少ないのはもっぱら野党が有権者から支持を集める様な事をしない結果であり民主主義は機会平等を唱えても結果平等は唱えていません。 野党が広く支持を集めるような手段を取れば済む話ですね。
— じげん （目には目を埴輪には埴輪を） (@jigen_the3) November 11, 2026
@masudakaoru_ 何言ってんだ？ 石破政権の時の衆院選の有権者数に対する得票率 小選挙区20.1% 比例区14.0% たったこれだけの得票率で政権を奪える選挙制度で勝てないのは、単にキミらが国民から全く支持されてないだけだ。 こんな簡単に政権交代できる選挙制度で永続的な支配を確立など不可能
— xfp43210( `o´ ) (@NaoyaMurakami1) November 11, 2026
