有名観光地としてインバウンドも押し掛ける富士山。7月1日からの開山予定（吉田口・須走口）を前に、1年のうち約10か月を占める閉山期の登山を全面禁止しろという地元自治体と、これに反対するクライマーの間で論争が起きている。
地元市長は遭難者の救助要請に「迷惑な話」と怒り、山岳愛好者らは「観光客が気軽に山に入るような空気が問題で、一律の入山禁止は世界の山に挑戦するアルピニストの訓練の場を失わせる」と訴える。
■閉山期登山を巡り賛否、ネット署名で反対運動も
富士山では閉山期間中の昨年4月、頂上付近で装備をなくして救助された中国人大学生がスマホを取りに戻って4日後にまた救出されたこともあり、閉山期の遭難者に厳しい目が注がれている。
山を抱える静岡県と山梨県は救助費用の有償化の検討も始めている。
特に、4つの登山道のうち富士宮ルートがある静岡県富士宮市の須藤秀忠市長は、同県の鈴木康友知事に対して有償化を直接要望するなど積極的に動いてきた。
「市長は特に4月以降、毎年7〜9月の開山期以外の入山は“違法”として登山自体を禁止するルール作りが必要だと主張しています」（同市関係者）
もっとも富士山は八合目から上は富士山本宮浅間大社が持つ民有地で、ここに入るなと行政が勝手に言うことはできない。
そこで、登山道が静岡県の県道であることから、罰則がある道路法に基づいて県道の管理を強化し山への接近を遮断するアイデアが出ている。
ただこれについても富士宮市観光課は、
「道路の管理は県なので、うちの方ではあくまでも県に、しっかりと通行させないような取り組みをしてほしいと要望していくということです。逆に言うとそれ以外は法律的な規制がないので、入るなと取り締まることはできません」と話す。
こうした中、須藤市長がボルテージを上げた4月から、山岳愛好家の間で登山禁止のルール作りに抗議し方針撤回を求める署名がネット上で始まった。6月11日までに署名は4600筆を超えている。
■「冬の富士登山ができなくなれば、日本人アルピニストは育たなくなる」
署名を呼び掛ける、クライマーで山岳映像制作者の鈴木岳美氏（31）は「海外を目指すアルパインクライマーの訓練の場である冬の富士登山ができなくなれば日本人アルピニストは育たなくなる」と訴える。
同時に、富士山を巡る最近の報道が、登山への偏見を生んでいるという危機感があるとも話す。どういうことか。鈴木氏はまず富士山の特殊性を挙げた。
「問題のある救助要請が増えたのは事実だと思います。1つは富士山が夏の観光で“初心者でも登れる山”というレッテルが貼られたことでしょう。
『夏に登れるからちょっと季節が違っても登れるでしょう』という感覚で閉山期に入ったけど思ったより厳しかったので救助を求めた、というのが目立っていると思います。
“夏は安全です”というプロモーションと観光開発をした結果、『自然に近づいていること』を見せなくしたのも要因でしょう。
実は富士山は、夏と冬に求められる技術レベルの差が大きい山です。冬にヒマラヤ並みに風が吹くこともありますが、一方で夏は整備しすぎてしまった。
標高2300mの五合目は平地より気温が10℃以上低い過酷な環境なのに、そこまで車を使ってノーリスクで行けてしまう。登山道も完全に整備されています」（鈴木氏）
確かに須藤市長は、
「富⼠⼭は安全な時に登っていただきたい。冬⼭に登れなくても、夏でも開⼭中はいつでも登れますから」
と夏の登山を呼びかけている。だが鈴木氏はこの認識に反論する。
「夏は安全ですって言い切るのはものすごく危険なことです。私は夏の富士山でガイドをした経験もありますが、夏でも午後は落雷の危険性が高まります。
登山は、そうした危険も含めた自然と向き合い、自分の体と自然をいかに調和させるかを追求する遊びです。そういう意味で言うと、夏の富士山で今行なわれている行為は登山ではなく観光なんですね。その“観光客”が（山岳技術を擁する）閉山期にはみ出してきている部分が問題だと思います」（鈴木氏）
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/befc35a10777a7ad3821bfb72f59d95099b3c707
いよいよ登山趣味も撮り鉄と同じレベルの迷惑趣味に落ちぶれてきたな
>>3
「登山者」じゃなくて「観光客」がなんちゃって登山やってるのが問題、って話でしょ
「登山」は登録制、申告制にして、そうじゃない「観光客」は、標高こんだけの高さに無許可立ち入りしたらその場で罰金（文句があるなら裁判所へどうぞ）、とかいう対策が必要になるんだろうな
クライマーじゃなくてクレーマーじゃねえかよ
遭難しても救助しなくて良いんだったらどうぞご自由に。
遭難しても救助しなきゃいいだけ
たかだか三十年そこら生きただけの若輩者が何を言うかと思えば
人命軽視を美辞麗句で飾り立ててるだけという自覚が無いのか？
最近のクライマーの身勝手さが、アルピニストの育成を妨げてる長と思うんだ
高年齢クライマーでも社会人クライマーじゃなかったら同じようなこと言うと思う
アルピニスト云々いうなら、きちんと入山申請して正規に入りゃいいんだわ
申請もせず、違法に、身勝手な理屈で
挙句予定外に他人に迷惑をかけて
なーにがアルピニストか
高名な登山家は、入山に対して責任をもってるから、行程表やメンバーの提示とかサポート体制とかキチンとしとるわ
野良で規制乗り越えて無断入山してる馬鹿がアルピニスト名乗るな
救助費用を保険必須で賄うようにして強制徴収すればよい！
>>26
閉山中に登山者がいるわけないだろ！
救助要請があるわけないから無視でいい
>>1
誓約書：遭難しても救助は不要
これを書いて、入山料１０００万ぐらい払ってから言え！
遭難しても救助求めませんって誓約書書いたやつに限定すれば
>>31
死体放置されるのも問題だから入れないのが一番なんだわ
冬季の富士山なんて、ある意味ヒマラヤ山脈よりヤバいだろ。
クライマーじゃないだろ
クレーマー、クライマーを自称する
八合目より上が私有地なら閉山期にそれ以上登ったら不法侵入で逮捕でいいじやん
>>1
落とし所は閉山期の救助有料化だろ。
>>1
ガタガタ抜かすなら、閉山中の登山は自己責任。万が一遭難して救助要請した場合は、捜索から救助にかかった費用は全額自己負担。
それで納得した奴だけ登山許可すればいいんじゃね？
命を落とすことがあっても、日本側は一切の責任を負いませんてことで。
山はお前等の遊び場じゃないんだよ。
>>57
危険だから閉山中なんだから
警察「救助隊は二重遭難の危険性が高いので出られません、救助は山開き後になります」でおけやろ
>>64
いやいや、こういう主張をする馬鹿って、実際に自分が危ない目にあったら絶対に被害者面するじゃん。
なので、前もって書類で「許可」の内容を証拠として残し、言質を取ったことを誰が見ても分かるようにしておくことが重要でしょ。
助けなかったら助けなかったで「人権侵害」だの何だと騒ぎ出すだろうからね。
舐めたこと言ってると入国禁止にしろ
＞「問題のある救助要請が増えたのは事実だと思います。1つは富士山が夏の観光で“初心者でも登れる山”というレッテルが貼られたことでしょう。
お前らが勝手に入るからじゃねえのか？
自治体も閉山期は救援要請が来ても救助出さないよ、春になったら死体探しにはいくからそれまで待っててねくらいってやればいいのに
それでも行くんならもう好きにしろとしか言いようがなくなってくるんだろうし
冬季の富士山は海外の高峰登る前の順応訓練場所として使ってる国内のアルピニストも多いから
管理の厳格化ならともかく全面封鎖だと困る人たちもいるだろうな
実費救助か救助無しが落としどころか
>>91
ガチ組は所属している山岳会から救助隊を出すこともできるだろうから、警察の救助無しでも困らないだろうな。
標高、季節、天候に関係なく、遭難する時はする。
山開きシーズンでも入山料10万。日本国籍を証明した者は入山料1万円。
日本国籍者でも証明したくない者はしなくて良い。
閉山中に勝手に入山した場合の救助費用は実費請求。
閉山中は登山計画書を出す所ないよね?
富士山は開山時期以外の救助費用は全部請求で解決すると思うんだけどな
ガチの登山家は普通山岳保険入ってる。
確か欧州のアルプスは、救助費用請求されるんじゃなかったっけ？
>>102
そう、だから問題は保険も入らず冬にヒョイヒョイ登ろうとするシロート（ほぼ外人）
都道府県によってはヘリ救助は民間にアウトソーシングして、高額な費用を請求しているところもあるんだから、
いっそのこと警察内の山岳救助隊を廃止して、山岳救助全部を民間にアウトソーシングしてしまえば、否応なしに有償になるんじゃないかと思うんだが。
