どうしても県知事の責任問題にしたいという自民党系議員の声としか思えてしまう。
— 嘉手納基地爆音差止訴訟原告団事務局 (@BakuonK) March 25, 2026
現場で監視を行う海保がおかしかった。
転覆の可能性を考え装備を持っておくべきものだ。
国、海保の怠慢でしかないのではないか?
辺野古転覆事故 県責任の検証を 石垣市議会が意見書可決 https://t.co/6Vdh1N8yFa
【石垣】石垣市議会(我喜屋隆次議長)は24日の3月定例会最終本会議で「辺野古沖における船舶転覆事故を踏まえた海上活動の安全対策および監督体制の強化を求める意見書」を全会一致(退席1)で可決した。
沖…
https://ryukyushimpo.jp/politics/entry-5145179.html
海況から海保は出港を控える様警告してたんでしょ
— ネガトモ (@ZhiGen60871) March 25, 2026
転覆の可能性を考えずに無視した船長がおかしい
反基地団体、船長の傲慢でしかないのではないか?
警告を無視し出港した責任はどうあっても逃れられるものではありません。
— 嘉手納基地爆音差止訴訟原告団事務局 (@BakuonK) March 25, 2026
団体の安全管理もずさんでとんでもないと思います。
しかし、海上保安庁は何のために監視をしていたのでしょうか?
警告を無視した船がそのような状態になる場合は、救助も考えておかなければいけなかったのではないですか?
海保は救助活動してますよね
— ネガトモ (@ZhiGen60871) March 25, 2026
どういう捉え方してるのか理解できませんね
しかし、の前の部分が責任の所在の全てです。何故海保に警告を無視した船が転覆した際に全責任を負うのか、法的根拠を示しなさい。
— まさ (@buckstopshere0) March 25, 2026
極左活動家の禽獣以下の精神性を語るに余りある発言。心の底から軽蔑します。
①海の状態が悪い中の出港
— 暗黒龍 士文@ 首里城再建 (@ryuusibunn) March 25, 2026
②二隻がが危険海域に突入した
③転覆現場の周りはサンゴ礁で座礁する危険があり海保でも接近は困難
④不屈が転覆した時、平和丸の船長は
義務である海保への通報を怠った
⑤平和丸は定員満員の為救助不可能で二重遭難が確実なのに避難しなかった
全部違法行為です
二重遭難で死者を出したことは
— 暗黒龍 士文@ 首里城再建 (@ryuusibunn) March 25, 2026
海難事故では重大な違法行為
それだけでも十分違法行為
不屈がV字型の船底で転覆した危険海域で
(狭い海路で波が乱れ地元の関係者でさえ避ける海域)
外洋航行に向かない転覆しやすい船底が平らな平和丸には満員の人間がいて救助不可能なのに避難しなかった
クソガキとモンペの「甘え」の構図そのまんま。安全を軽視した無謀な運行者の責任だろ。
— 蛇のピアス (@hebino_pierce) March 25, 2026
え? 女子高生を殺したのは荒れた海の中、危険性について何も考えず船を出した活動家の人達じゃないですかね?
— みる (@_koume_0328) March 25, 2026
それを事実上支持している県知事にも責任の所在が行くのは当然では????????
え!転覆の備えは海保任せなんですか?
— しげタタ (@shigetantan888) March 25, 2026
自らは備えなくて良かったの?自分らの仲間もなくなってる。そんな薄情な集まりなんですか、あんたら?
事故後に装備の不備を語るのは典型的な後出しの責任転嫁です。
— トラハル (@Toraharwww) March 25, 2026
海保を叩くことで自らの不作為を正当化する論理こそ、知事の統治能力の欠如を露呈しています。海保への転嫁は、県政の無責任さを覆い隠す盾に過ぎません。反省の欠片も無い姿は、余りにも醜い。
どうしても国や海保の責任問題にしたいというサヨクの声としか思えてしまう。
— マズル (@muzzlordi) March 25, 2026
海保は現場で監視しながら繰り返し危険であることを伝えていた。
転覆の可能性を考え出航を控えるべきだった。
活動家、サヨクの慢心でしかないのではないか?
なんで転覆前提で動かにゃならんのだ
— アスタ (@asuta1991) March 25, 2026
海保は活動家のお守りじゃねえのよ
不法行為を行なった上に安全に対する配慮を怠った船長の責任でしょ
波も見れない無能が強硬出航したのが悪いだろ?
— IV−Joz (@4Contrapunctus) March 25, 2026
そしてそれを擁護するお前らもな。
海保が転覆を想定して準備しなかったから悪い。だそうだ。
— トラハル (@Toraharwww) March 25, 2026
そうか。ならば、被害者と被害者ご家族の前で言ってくれ。
彼等を目を見て海保が悪いと説明して下さい。二度と沖縄に訪れる事は無いだろう。最悪だよ。こいつ等。 https://t.co/IBUSHcue3a
こいつら平気で言うよ。
— くまモン太郎 (@hodumi0721) March 25, 2026
左翼活動家だもん。
辺野古でダイブして警備員◯したフェニックスババアが警備会社に損害賠償している事で、わかるだろ。
ちなみに弁護士は実況検分のときに平和丸の船長と一緒にいた奴ね。
辺野古周辺の連中だけが、過激派なのかと思っていましたが⋯
— トラハル (@Toraharwww) March 25, 2026
もうダメですね。左翼全体がこの調子のようです😓
沖縄で生まれ育った人間として恥ずかしいです⋯
わかっていた事
— PDK_NOBU (@PDK19740418) March 25, 2026
現職知事も校長も同じ発想だよね。
保護者説明会の前に口裏合わせてるしね〜
海保を非合法平和活動家のママと勘違いしてるんすかね😅
— チキン南蛮 (@chikin_nannban) March 25, 2026
エクストリーム海保、国批判はやめてください。運輸局に登録もしてない無責任な運航した当該団体の責任でしょ。 https://t.co/7wHhvgNeTO
— クロアゲハ (@kuroageha19) March 25, 2026
船を直接管理していた抗議団体の責任には一切触れず国や海保のせいですか?
— I love Okinawa and I love Japan (@fhve0COKEj3UW20) March 25, 2026
辺野古の抗議団体以外の船舶所有者は全て責任を持って安全管理を行っているんですが、あなた方は反基地活動をやってるからその責任が免責されるとでも思ってるようにしか聞こえませんね。 https://t.co/g9YjZm28Yn
すげえなあ https://t.co/1kRuHDymMc
— マヌアル@Manual🍥 (@haaaoinc) March 25, 2026

