1:名無しさん


粗品が告白「THE W」の台本読んで感じた強烈な違和感「何偉そうに。あれあかんのちゃう?」

 お笑いコンビ、霜降り明星の粗品(32)が15日、自身のYouTubeチャンネルを更新。

 定番企画「1人賛否」内で、自身が初大会審査員を務めた13日放送の日本テレビ系「女芸人No.1決定戦 THE W 2025」について言及。

 番組台本を読んで感じた違和感を明かした。

 「THE W」から一夜明けた14日に動画を収録。粗品は「台本を見たんですよ。ペロペロって。言うたら、こういう賞レース、分厚い本みたいになってて。1ページ目めくったら、予選審査員のメンバーの名前が書いてて。作家の名前がパンパンパンって書いてて」と切り出した上で、粗品と同期にあたる元NSC(吉本総合芸能学院)大阪33期生の放送作家の名前を挙げた。

 「いや、あかんて。これ前から言おうと思ってたけど、まずちょっともう、作家ってなんや? 作家が、な? お笑い賞レースの審査する時代終わらさん? 予選の」と投げかけた。

 続けて「放送作家、構成作家が審査する、いやいや芸人がやるべきやろ」と指摘。

 その上で「ようおるやん、先輩の作家でも。元芸人で、みたいな。で、辞めて作家になりはった人で、みたいな。何か幅利かせてるやん」と語った。

 再び同期の放送作家の名前を挙げて「お前芸人諦めて、芸人で売れへんかったら作家になって。何偉そうにTHE Wの審査してんねんって、俺は同期ながら思ったね。あれ、あかんのちゃう? いくら1回戦でも。俺らの代からなくしていかへん?」と再び投げかけた。

 そして「俺が予選の審査全部やったるから、よこせ!」と訴えた。

 粗品は「THE W」の初審査員で強烈な存在感を示した。大会前の番組公式Xの動画では「レベルが低すぎる」「日テレが血の海になったらすみません」などとコメント。

 実際の審査でも「正直1秒も面白くなかった」「優勝賞金1000万円にしてはレベルの低い大会」などと辛口で語り、話題に。生放送終了後には、自身のYouTubeチャンネルで補足の解説動画をノーカットで1時間26分の長尺でもアップ。大会はニッチェが優勝した。

 同企画は「最近のSNSニュース斬った」のタイトルで、粗品自身の意見ではなく、あくまで「コント」と前置きした上で最新の話題にツッコミを入れていく。動画内の「ただぁ!」は鉄板フレーズとして定着している。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e530062ca5661512c0fa8eee9cf692ce91c3088a

 

5:名無しさん


準決勝落選組のYouTube見たらこっち落としてあれが決勝?てなるからな
まあ個人の感想だけどね

 

6:名無しさん


つくづく正論だな
挫折した奴が作家になって審査するなよと

 

153:名無しさん

>>6
審査と笑わせるのは別の才能だと思うけどな


15:名無しさん

>>6
これだよね

いろんな大会に裏方や審査員って必要だけど、
お笑いに関しては『面白くなかった人たち』が何故か作家になったり審査したりする

意味不明


157:名無しさん

>>15
ネタ作れる奴と面白い奴はまた別でしょ


9:名無しさん


NSCの学生のほうがレベル高いんじゃないの
無名しかいないような小さい劇場たまに行く時は普通に笑えるのに、この大会は本当にヤバかった

 

11:名無しさん


岩橋やたらいじめてて暴露された元芸人崩れの放送作家いたよな。
そういう放送作家様多いんだろうな。

 

16:名無しさん


ぼる塾やおかずクラブとか決勝に出てたやつらより面白かったと準決の会場言った人がツイートしてたな
テレビ的な何かがあると

 

35:名無しさん

>>16
なるべく若い人や新人を選ぶようにしている、とは以前から言われていた


22:名無しさん


m1に関しては予選は決勝経験者がやればいいんじゃね?
それこそ楽器使ったテツandトモやすゑひろがりず含めて200人以上いるだろ

 

23:名無しさん


作家で成功しているのなら演者としてはダメだったけど作家としては能力があったってことではないん?
ただ、演者としてダメだった人がネタの審査ではなく演じられたものを審査するってのはやっぱり違和感あるけど

 

28:名無しさん

>>23
自分のバンドは売れなかったけど、楽曲提供で売れっ子とかあるからね~


41:名無しさん

>>23
それな
マジシャンの世界だって
・魔術のタネを考えて作って売る人
・そのタネを買ってやり方も教えてもらって舞台で演じる人
っていう分業体制が確立されてる

舞台で演じる才能と、演目の内容を考える才能は別なんだよ
歌手だって同じ
自分で作詞作曲が出来ることと歌手としての才能は別

粗品の言ってることは社会経験の少ない子供と同じ


34:名無しさん


これは確かにそう
しかも作家ってなんか拗らせてる人間多そうなんだよな
普通に中堅のそこそこ暇な芸人に振り分けたほうがいいだろ。板倉とか暇だろ

 

36:名無しさん


サンドイッチマンを予選で落とした作家審査員が
「上手いし笑いも取っている。だが畢竟それだけだ」式の
意味不明のダメ出しを書き残していたというのがちょっと話題になってたな

 

52:名無しさん


作家になりそう

 

54:名無しさん


スポーツのMVPなんかはスポーツ専門誌の記者も投票するからな。
粗品が言う芸人が審査すると吉本による身内不正が働くだろ

 

55:名無しさん


お笑いの賞レースの時点であれだが男女で分ける意味がわからん

 

62:名無しさん


予選なんてテレビ放送しないんだし 裏方でじゅうぶんだろ

 

64:名無しさん


漫才のネタはすべて芸人が考えている訳じゃないやん
舞台とか作家が考えたネタよくやってるやん

 

72:名無しさん


何千とある出場者をお笑いが一から見れるわけない
それに作家ももとお笑いやろ
漫画だって小説だって最初は編集が読んで
候補を選考に推薦する
それとお笑い芸人が好きなものと一般人が好きなものってちょっと違うしな
粗品はわざと他と違う組みを上げてたっぽいのもきになる

 

73:名無しさん


つまらん芸で1000万ももらえるんだからこのくらい言う奴が居ていい
男だけの大会なんかないのに女だけで分ける意味がわからん

 

94:名無しさん


M-1とかKoC決勝の審査員はみんな売れてたりタイトル取ってる芸人だもんね
それによって見てる人の納得感もある
ただ参加人数考えると予選全体の審査も売れてる芸人がやるべきってのは事実上難しいんじゃないか
作家がやるのが最適解な気がする

 

97:名無しさん


売れてる芸人はで予選での審査なんてギャラが割に合わないだろうし売れてない芸人は出る方に忙しいし審査なんてできるレベルにないだろ
売れてない暇な歳だけ食った芸人に審査されたいか?

 

101:名無しさん


>>1
>そして「俺が予選の審査全部やったるから、よこせ!」と訴えた。

でもTHE Wじゃ、粗品が審査員やったところで、誰か逸材が出てくるとも思えない・・現実のレベルに愕然とするのでは

 

109:名無しさん


芸人が審査したら全員落とすやん
全員低い点数付けるに決まってる、
ライバルなんだから

 

111:名無しさん


賞レースというエンタメ番組でしかないって
肝に銘じておかんと
賞レースだけが生きがいだった愚かな芸人達の蠱毒が生まれ出してる

 

130:名無しさん


作家にブチ切れてる芸人多いよなあ
元芸人で先輩だから偉そうなんだろうな

 

143:名無しさん

>>130
最初から作家ならともかく、芸人崩れの作家に偉そうにされたくねえよな


129:名無しさん


売れない芸人より職業作家の方が面白さは分かると思うがw 素人もダメだが作家もダメなんは完全に主観だな
お笑いが投げ手の芸人だけで成り立ってるわけないだろ

 

144:名無しさん


言うてることはわかるけどその作家も華がなくて裏方が合ってたってだけだからなあ…偉そうにするのは違うけど面白いものを見抜く力はあるのではないか?

 

147:名無しさん


そこを言い出したらキリがないわ
芸人側の時間の問題もあるし、審査する芸人のランクでいろいろと言ってくる人もいるだろうし

 

120:名無しさん


視聴者が見て面白くなかったら自然と金額も減り番組も終わる
それじゃだめなんか