#日本学術会議への介入に反対します
— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) May 27, 2025
学術会議に対する批判は、多くのフェイクニュースと根強い誤解に支えられている。このままだと日本のアカデミーは誤解にもとづき改革されたことになってしまう。
賛成多数で衆議院を通過した日本学術会議の組織改革法案をめぐり、立憲民主党は学術会議の独立性を明記するなどした修正案を参議院に単独で提出しました。
立憲民主党 木戸口英司 参院議員
「学問の自由と日本学術会議の独自性というところをしっかりと担保していく、まさにナショナルアカデミーとして必要な法案となるように修正を加えたところでございます」
立憲民主党が3日に提出した修正案では、▼学術会議の独立性を明記したほか、▼安定した財源基盤を確保するための規程などを盛り込んでいます。
政府が提出した日本学術会議の組織改革法案は、先月行われた衆議院の本会議で自民、公明の与党と日本維新の会などの賛成多数で可決しました。
一方、学術会議に所属する大学教授らは法案について、「政府のチェック機能による悪影響が懸念される」「政府からの独立性などが保障されるべきだ」などとして法案の修正を求めています。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/1955029?display=1
学術会議のアーカイブを体系的に調査した人は数少ない。調べた人は皆、噂が実態と乖離していることに気づく。しかし歴史研究者の一部ですらそれを怠って発言をしてきた。このことは指摘しておかねばならない
— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) May 27, 2025
それとは別に根強い学術会議批判に「カネをもらっているから言うことを聞くべき」というのがあるが、これはまさに新自由主義的権威主義という態度そのもの。民主主義を毀損するリスクの一つでもある。何故なら、誰も他人の口を塞ぐ権利など本来ないのだから
— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) May 27, 2025
「カネをもらっているから言うことを聞くべき」という実に単純なこの言葉はトランプが体現するものであるが、その精神による政策がどれだけ多くのものを破壊するか、何を巻き添えにするかを我々は現在進行形で目の当たりにしている
— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) May 27, 2025
逆に
— ごく普通のモブキャラ (@Character1Mob) May 27, 2025
右の人が入ってくるから反対、といった発言に関して何の説明もないですよね
あれもフェイクですか？
ALPS処理水問題やワクチンの問題に対して、学術会議としての見解を示さなかったことへの批判もフェイクまたは誤解なのでしょうか？運営が非民主的だという批判もフェイクまたは誤解なのでしょうか？会員選考の問題は学術会議自身も認めているところかと思いますが。
— sakai (@SkiMario) May 27, 2025
だから
— ごく普通のモブキャラ (@Character1Mob) May 27, 2025
何がフェイクで事実はどうだったのか、具体的事実に基づいて指摘しましょうね
それが行われていないから説得力がありません
ちなみに多くの人が指摘している処理水に関して沈黙していたのは事実ですよね
誤解に支えられてるならば一度リセットして廃止し、国民の監視の元キチンとした手続きで次の組織を編成した方がいいんじゃないですか？
— ゆーさく (@tultukomisenmon) May 27, 2025
誤解だーと叫ぶばかりでいつもその証拠も何も出さないのはなぜでしょうね？
— 神取徹 (@ToworuKD) May 27, 2025
いつもいつも言葉でしか弁解されないあなた方のどこが科学なので？
それは国民から介入されるのを
— kiwa dokokano (@kiwadokokano) May 27, 2025
拒否してるのと意味は変わりませんよ
直ぐとも首相は国民から間接的に選任を受けてる訳ですから
君が話すと学問のレベルの低さが露呈するからいい加減やめたら？
— SUM-Y (@tomtoms214) May 27, 2025
民意は完全民営化。特殊法人で税金投入なんて許されるわけが無い。本来なら大構造改革で教授クラスの文系教員の大削減が必要。
質問もらってひとつひとつ誤解とやらを解く努力をしたら如何ですかね
— 4TE (@misato_rassei) May 27, 2025
一連のご発言が、論拠・検証・論理性のいずれの要素も欠けていて、学術会議の地位を自ら貶めていることに気付かれた方が。
— 土井八郎 (@JLPcoMbXWRZFgiy) May 27, 2025
理系の人間の多くが頭を抱えるレベル。
研究者だったら学術会議がしっかり活動しているエビデンスを示して査読を受けろよ。
— ストラーフ (@GertrudeStrarf) May 28, 2025
だから、介入できないように独立採算の法人化しなさいって話になるでしょう？
— こちら側のどこからでもキミヲです (@walker_pin) May 27, 2025
ズレて… ズラしてるよね。
— リキ (@9izQu36vv0mwlSD) May 27, 2025
そーゆーとこやぞ。
抽象的なことしか言えないのはなぜですか？ 具体的な事実に言及すると分が悪いからじゃないですか。
— tsuredzure (@tsuredzure12) May 28, 2025
福澤翁や大隈公みたいに、さっさと官を辞して私塾を建てろ
— douraqu (@douraqu1) May 27, 2025
