人文科学系・社会科学系を叩く風潮が目立つ度に言ってますが、一部の悪目立ちしている学者という事例を全体に敷衍して人文科学全体・社会科学全体を叩いている時点で極めて初歩的な論理的誤謬（この場合は、早まった一般化）に陥っていることに自覚的でないと言えますね。
— るーでる＠柏葉(※パロディです） (@rudel101) July 25, 2026
初歩的な論理学ですら満足に扱えない人達の文系叩きがこうも蔓延してしまうことからは、人文科学や社会科学を減らすとか理系分野に重点を移すとかの前に、初歩的な論理学を初等教育に組み込んだが良いのではないかとすら思えますね。
— るーでる＠柏葉(※パロディです） (@rudel101) July 25, 2026
脱字修正
— るーでる＠柏葉(※パロディです） (@rudel101) July 25, 2026
×一部の悪目立ちしている学者という事例を全体に敷衍して
○そういった安易な文系叩きをしている人達は、一部の悪目立ちしている学者という事例を全体に敷衍してhttps://t.co/ID3u6n1KpF
繋げておきますね。https://t.co/4Hdn4lziah
— るーでる＠柏葉(※パロディです） (@rudel101) July 26, 2026
私が「一部の批判」を「その分野全体への批判」に一般化していれば、その再反論は成り立つが、私は、元ポストのどこにもそんなことは書いていない。よって、この類の再反論自体が藁人形論法。https://t.co/L26dFAFV7i
— るーでる＠柏葉(※パロディです） (@rudel101) July 26, 2026
おそらくは、「初歩的な論理学ですら満足に扱えない人達の文系叩きがこうも蔓延してしまうこと」から誤読したのだろうが、これは、そういった安易な文系叩きがある程度の支持を集め、RPやイイねを数多く集めている現状を指しているに過ぎない。
— るーでる＠柏葉(※パロディです） (@rudel101) July 26, 2026
大多数の人文科学や社会科学の学者たちは特定の政治思想を基盤とする集団に属してないです。それぞれの専門分野を持つ学究です。共通する属性が人文科学・社会科学の専門家であるに過ぎないものに対して、政治思想を理由とする自浄作用を要求することは妥当ではないですね。https://t.co/ONx3a8x2lS
— るーでる＠柏葉(※パロディです） (@rudel101) July 26, 2026
原則として、個々人の言説・言動の責任はそれをした個々人にしかありません。偏った思想を背景として問題がある言説・言動をした学者がいるとき、その言説・言動の責任はその学者個人が負うべきものです。
— るーでる＠柏葉(※パロディです） (@rudel101) July 26, 2026
一部の痴漢のせいで男性は女性専用車両に入れないし悪質ナンパのせいでプリクラも撮れない。そういう差別はダンマリなのに都合が悪くなった途端に騒がれても知るかってのはありますよね。しかも人文の話は一部ではなく表に出てくるメインストリームがヤバい話ですし。
— やぶさめり (@yabusameri) July 26, 2026
現実に及ぼしている影響を無視して一部と矮小化して落とし込む姿勢こそ不誠実だと、僕は思います。初歩的な論理学うんぬん語る以前の、人としての話です。
— なつふね。 (@natsufune_c) July 25, 2026
自浄作用のない界隈だからじゃないでしょうか？
— たけじょー (@takejyou80) July 26, 2026
一部のやることに反対もできずに迎合するしかないなら批判されるのも仕方ないかと思います。
この前のキリスト教云々もそうだけど、宗教や学問に問題があるのではなく、左翼思想に問題があることを追求するべきなんだよね
— 普通の横浜市民 (@Musokitigo) July 26, 2026
叩いているのも一部の悪目立ちしている人だけだから心配しなくて良いのでは
— なお (@BSVnyoZmUd94820) July 25, 2026
人文系の皆さんはコロナのときなりなんなりに店を閉めろだ工場を止めろだ復旧は簡単だからやれとのたまっていましたが、設備も何も不要な人文系はより復旧が容易なはずなので一旦全部止めて必要なところだけ復活させるようにしましょう https://t.co/luZ1q9VuMy
— もみじ(Momiji) (@momiji_manjyuu) July 26, 2026
上野千鶴子
— 花つ葉qui ne sait pas où elle en est (@spit_flower) July 26, 2026
不利なエビデンスは当然隠す
↑
こういうバカ発言を批判も糾弾もせず、東大名誉教授にして平然としてるなら、頭のおかしい人間がデフォルトでマジョリティの業界だって判断されて当然でしょ笑
自分は違うというなら、人文社会学者の側が「マトモの証明」をするべきなんだよ笑 https://t.co/YUlEFwbF6O
これ、実質的に無敵論法なんよね。 https://t.co/5cHE05O9VM
— rionaoki (@rionaoki) July 25, 2026
その悪目立ちしてるやつが日本学術会議とかに入って悪さしてるんでまずその人らを追い出してからそのセリフを吐いてください。 https://t.co/PvhvEnTuwH
— 五月雨 (@Jikyou_Jikle) July 25, 2026
「一部のおかしな学者が悪目立ちしてるだけ」論は、オープンレターとかやってる人文学者を批判する人文学者が数多くいれば説得力もあるんですが、実際はそんな人文学者は皆無に等しいわけで、おかしな学者がマジョリティを占めてることが自明なんですよね。 https://t.co/jjWwPMZHZD
— 小山（避難所） (@Segah02457547) July 25, 2026
おかしな学者を批判するとキャンセル圧力で骨まで焼き尽くされるんでしょう
— enkai (@enkai13) July 26, 2026
いらないですよね、そんな業界
一部って言う割にはおかしい学者多すぎじゃね。
— gekiganga3 (@WOWS_gekiganga3) July 26, 2026
研修とか集会で洗脳されて欧米のイカれたポリコレに直ぐにハマるじゃん。
「一部の悪目立ちしている学者」と言い張り「俺たちはあいつらとは違う」と差別化したがるくせに、誰も名指しでは批判しない。そういう自浄作用のなさが根本的な原因なのに。
— 白金台ラカン (@GinzaFelipe) July 25, 2026
いや、田舎のFランに珍妙な教員がいるならわかるんだ。でも東京大学にすらアタオカが根を張っているのに沈黙してるなら同罪よ
自浄してからのたまえってね
— 鬼子母神（） (@pwz5RL9c0gfVrbt) July 25, 2026
オープンレターの時、むしろ東大の理系の教授らが人文系にめっさ辛辣な批判してたのを覚えてる。 https://t.co/Krmlg4cOwo
— masak1yu (@masak1yu) July 26, 2026
日本学術会議が軍事研究だけを批判して、ロシアによるウクライナ侵攻にはペラ紙一枚で済まし、処理水放出への反論は一切しなかったんだからそんな言い訳が通じる訳無いんよ https://t.co/zLo6HV0YGT
— 星五全所持の地方妖怪 PGERA (@PGERA_RX) July 26, 2026
明らかに批判したいだろうまともな研究者はたくさんいるんだろうけど、批判できない所が問題なんだよな。
— (@halcyon_humming) July 25, 2026
アナーキストに支配されて司法も機能せず、誹謗中傷し放題というディストピアカデミア。。
名誉毀損罪がまともに機能してない問題。 https://t.co/BWmtR4YWoV
ネットでフェミ賛同女が大勢出てくるときに言われる
— 七海 (@xMv0ZDQm1p86335) July 25, 2026
「一部の女がおかしいだけ」と同じものを感じる https://t.co/iD0OXDKApa
人文系ダウンサイジング論に対して、当の人文系やアカデミアから一切の自己批判が出てこない。
— kazuhide (@ukazuhide) July 26, 2026
それどころか大衆が愚かだからとか、自分たちが優れているせいで政府に目をつけられたとか、大人の振る舞いとして見ても痛々しい。 https://t.co/HuoF5ijP3E
