この朝日新聞の姿勢に私が直面したのは2002年。「花開富貴」という華僑女性の一代記を文春から出したとき。差別的要素皆無な作品だが民族差別的と記者が取材中に言い出し、否定すると朝日の言論から「排除する」と言われた。原発事故報道批判や旧統一教会報道批判でも、朝日はこの姿勢だった。
— KATOU Fumihiro (@mostsouthguitar) December 6, 2024
朝日の「異論は徹底的に排除する」は原岡も福島県内で経験している。福島の実態をちゃんと伝えてという願いを伝えたらこれ。
— KATOU Fumihiro (@mostsouthguitar) December 6, 2024
私は2002年から排除され相手にされないだろうから、いまさらへつらっても仕方ないのではっきり書いてみた。産経の安藤氏がこういう姿勢でなかったとき、かなり驚いた。
今日の天声人語です。
— minotake301 (@minotake3077696) December 6, 2024
金融業界はともかく自分たちは「信頼」をどう捉えているのか興味深いところです。 pic.twitter.com/hV6csiuLMM
まさに、事実を公正中立にあまねく伝えるという、メディア本来の責務の放棄宣言ですね。
— ちーくん (@TraveringJ) December 6, 2024
大掃除の時に便利な紙質な点は変わりません！
— nyaonemetal (@nyaonemeta33820) December 6, 2024
朝日新聞の質的凋落は事実ですが
— 山崎 美鶴 (@harima1330057) December 6, 2024
『書評欄』と『将棋欄』
に関しては令和当今も尚、
記事としての品質や信頼度は
全国紙で一番だと云えます。
★尤も、その書き手が斯社の社員
である記者でなく外部の方だと云う
事は指摘しないのが御約束です。
この考えでいると、一発でダメになるのも当然だな。自分が一番偉いみたいなマウントをメディアが取ったらいかんわ。相手にされなくなったら取材の質も落ちるし、記事の質も落ち商品の質も落ちる。あとは言うまでもないわな。
— 石附貴志Takashi Ishizuki（ずきちゃん＠あずき色・zukichan） (@takazukki_sub) December 7, 2024
匿名の記者のコラムが「天の声」（天声人語）だってんだから、「私たちが正しい・・・」は徹底してるんだよな
— 昼寝ラッコ２号 (@8EB8jtz8gmsAGkY) December 6, 2024
傲慢極まりないが、そんな意識ないんだろうな
朝日は読むもんじゃないな
— Poccle (@Anna609738039) December 7, 2024
本来なら「私達が正しい」と言えるのは「私達が間違っていた場合は責任を取る」とも言える人だけなのですが間違いなく朝日新聞は責任を取らないだろう。もしくは間違っている事実が明らかになっても「私達は間違っていない」と強弁するだけ。それこそ【私達は反対したのに貴方達が間違った】まで有るか
— 白い北風 (@pakuiti) December 7, 2024
私が穴吹史士記者に世話になっていた頃か。
— 部長(と呼ばれていた人)、または廃棄処分 (@heiryosui) December 6, 2024
今思うとあの方も社内政治に敗れた側に見えますなぁ…。 https://t.co/5ejqbpd6nL
