「アサクリ」弥助伝説のネタ元の英教授、英メディアの取材で架空日本史を堂々と語っていた模様

ロックリー氏は、英国メディア「タイム」のインタビューで次のように語った。

信長が切腹したとき、弥助は寺にいた。「記録はないが、言い伝えでは、敵から信長の首を守ったのは弥助だったとされている」とロックリー氏は言う。

「敵である明智が首を手に入れ、弥助がその首を掲げていたなら、彼は正統性の強力な象徴となっただろう」。そのような行為は明智に統治者としての信頼性を与えただろうとロックリー氏は説明する。信長襲撃後、明智は多くの支援を受けられず、すぐに戦いに敗れた。

「したがって、首を持って逃げた弥助は、日本の歴史を変えたと見られていたし、実際にそう見られてきた」とロックリー氏は言う。

https://time.com/6039381/yasuke-black-samurai-true-story/

いや初めて聞いたが

日本人ですら知らないことをお前が知ってるわけ無いだろ

動物扱いされてたという情報なくなってて草

＞記録はないが

お前の妄想だろ

司馬遼太郎の小説なんかもこういうレベルなんだし別にいいだろ

言い伝わってるって口伝か？
お前は誰から聞いたんだよ。

いやいや、そんな史実はないぞ

信長公記にも書いてないようなことをヌケヌケと
言い伝えて、誰が言い伝えたんだ

これが史実になっていくんだろうな

声の大きい者が歴史を支配するのだゲイリー

光秀にみっかってたじゃん

おっかねぇことに今現在、wikipediaの英語版にはヤスケはノブナガにサムライとしてつかえたって堂々と記載されてるんだよな

本当にそうなら何故ここまで文献なんかに一切書かれてないのかって話よな

記録がないはわかるけどどこの言い伝えだよw

>>1
弥助が首を掲げていたなら、は明らかな誤訳だろ。彼（光秀）が掲げていたなら、だ。

いや弥助の存在自体は有名だが、彼は光秀に助命されて南蛮寺に預けられたのが通説じゃないのか。なんでも黒人は動物だから殺すに及ばない、みたいな理屈で見逃したとか

あんなのウロウロしてたらバレバレやん

所領も名字も与えられていないので侍と呼べるか微妙
信長に仕えたタイミング的に戦場に出た可能性は低い
少なくとも伝説の侍なんて呼べる存在でないのは確実

なんか海外だと刀持って外歩いてるのは全部SAMURAIになるって聞いた

ちょっと有名になるととんでも説がイギリスから出てくるよなあ

>記録はないが

マジでこのままだと10年後辺りには弥助は戦国の英雄みたいな扱いになりそうだなw

UBIが史実を元にして～とか言わずに
弥助侍は純粋な創作デース言ってりゃ
そこまで問題なかったろうになあ

何を妄想しようが勝手だが記録が残ってないものはしゃあない