エレコム製品が「正しい規格に準拠していない製品ばかり」な疑惑が浮上中、社内ですら用語が統一されておらずSNS担当が困り果てる

エレコムの「準拠」という表現がよくない。どっちが

— エレコム(公式) (@elecom_pr) April 24, 2024

上かわからない。

— エレコム(公式) (@elecom_pr) April 24, 2024

ということは一部で悪名高いRJ45なCAT7,8のケーブルも、日本語本来の「準拠＝基準に従うこと」ではなく独自解釈の「準拠＝大体合わせました」の意で使っているのでしょうか？ pic.twitter.com/aWpCzApGgx

— しばゆう (@shibayuuta01) April 24, 2024

独自解釈の「準拠」という認識で問題ありません。

— エレコム(公式) (@elecom_pr) April 24, 2024

つまり、CAT6A準拠ケーブルは、CAT6Aに準拠してないってことですよね？

— むいにゃん (@mui_nyan) April 24, 2024

CAT6A「対応」ではない、が正しいです！

— エレコム(公式) (@elecom_pr) April 24, 2024

この謎なエレコム語の準拠と日本語の準拠の意味が異なる理由はなぜなんですか？

— Mokko (@Y_Mokko) April 24, 2024

準拠というのは「これを満たす」みたいな意味なので、「カテ６準拠」というのは「カテ６の項目を満たす」という意味になるので、勝手な意味にしないでほしいです。準耐火構造みたいな準の意味で、一段下の、みたいな感じでとらえられてるんだと思いますが、違いますよ？

— らぃりる (@Liriru) April 24, 2024

はい、ご指摘の通りでして表現を変えられないか社内にも確認いたします。

— エレコム(公式) (@elecom_pr) April 24, 2024

https://t.co/Un1tJZc1vf
商品説明ではCat6A「準拠」、パッケージ画像はよく見ると「対応」と書かれています。こんなん混乱するしかない

— kuma (@17_kou) April 24, 2024

お、、、、本当ですね・・・確認いたします！

— エレコム(公式) (@elecom_pr) April 24, 2024

2009年からそう言い続けてきたみたいですが、下手すると消費者庁案件な気がしますね…

準拠と言っておきながら一部仕様が規格外ってのは普通理解できない…

品質や性能に「準拠する」なんて日本語は無いので…準拠ってのは何かの「規約や規格」に対する表現です

— あざぜる (@pigeonist2) April 24, 2024

「準拠」という言葉だとまるで「すべて満たしている」ように意味をとらえてしまうので「一部対応」「一部不対応」とかにしてほしいです

— https://pawoo.net/@kakkun61 (@kakkun61) April 24, 2024

私の日本語の感覚では

準拠: 規格をすべて満たす
対応: 準拠じゃないけど一応動く

10Gで動かないやつは準拠でも対応でもないからcat6A名乗るな

だと思うね。

— TN (@tomoak1n) April 24, 2024

リプ欄が加熱してるし、エレコムの独自解釈の中でも実は社内で誤用があるっぽい

それ自体よくないことではあるんだけど
世の中様々な規格があって、ときに厳格であるときは解釈の余地が大きいところもある複雑なルールの中で製品を作ってて
どこまで厳密な表現ができるのかと考えると……難しいよね

— レシニェラトキシン（注・からい。空を飛ばないものだけを指す） (@09ip) April 24, 2024

ネットワークやPC関係にそれなりの知識がある自分でも流石に理解に苦しみました()
ちなみに、最後に買ったLANケーブルはCAT6A『対応』だったみたいですね pic.twitter.com/QRMYLofPkQ

— 及りん@かなたそ推し (@oirin_main) April 23, 2024

私の中で対応よりも準拠のほうが厳密な気がしていたのですが、エレコムさんと認識が逆でした。
ほかの人の会話を見る限り、私の認識のほうが正しいようだ・・・。

— 水無月唯＆水無月行人 (@yukito0001) April 24, 2024

つまりエレコム製で「規格に準拠」とある製品は、実際には準拠していないと言うことですね

本当にそうなら、ダメだと思います

— MasaT (@ShinKilroy) April 24, 2024