「ブラタモリ」を批判した文化人類学者に元放送作家が猛反論、SNSで熾烈なバトルが起きていた模様

　元放送作家の長谷川良品氏が19日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。NHKの人気旅番組「ブラタモリ」の内容をめぐる議論を受け、「高齢男性が若い女性に蘊蓄（うんちく）を垂れる構図」との否定的な意見に異を唱えた。

　同番組のレギュラー放送が本年度をもって終了することが発表され、SNS上では番組ファンから惜しむ声が続々とあがった。そうした中、文化人類学者で愛知県立大学の亀井伸孝教授が自身のXで「内容はよい企画だったと思いますが、『高齢男性が若い女性に蘊蓄を垂れる』という『マンスプレイニング』の構図だけは、ずっと気になり続けていました。次は、女性が男性にこんこんと説教する番組をやったらいいと思います。それでバランスが取れます」と私見を述べ、さまざまな意見が寄せられていた。

　この投稿に長谷川氏は「知識をひけらかすも何も、そもそもこの番組の骨子は『タモリvs番組』－いわばタモリさんへの挑戦状です。地形マニアであるタモリさんに難問を出題しているに過ぎません。そしてポツリと正解したら専門家がフォロー。むしろ『教えるスタイル』を避けようとする稀な番組」と説明。タモリについて「『笑い』という過去の遺産で食いつながない。唯一の存在ですね」と私見を述べ、若者への見識のひけらかしについても「むしろ極端なほど嫌います」とした。

　長谷川氏は元放送作家で、長谷川大雲としてテレビ朝日「いきなり黄金伝説」「SmaSTATION!!」「ナニコレ珍百景」などを手がけてきた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5fea397ef8ff9e5311c7dd6daa96e7c15ad5e885

タモリ倶楽部の地理地学の回では、男のタレント相手にずーっと知識マウント取ってたやん。

不特定多数に向けてオンエアしてるのに若い女性に向けてとなる理由はなんだ

タモさんだってアシスタントは別に女子アナじゃなくても例えば草彅剛とかでも良いだろ本心は

そんないやらしい目線でしか物事を見れない奴の意見なんか相手にすんな

炎上狙ったことしか言わない人かな。再生数困ってるのかな

この教授番組観ないで適当なこと言ってんだろ

実はタモリが羨ましいと思ってんじゃねーの

知識ひけらかしたら駄目って博士ちゃんとかもハラスメントしてる事になるやん

地学というクソ地味な話題をエンタメにしたタモリの功績は大きいだろ
タモリ以外の人間では絶対無理
日本は自然災害が多いから知っておいて損はない

タモリくらい幅広くて深い知識あるなら許すわ

番組見てないんやろな
見てるこっちも岩や地層の話なんかされても知らんって

旅行の参考になってたし終わるの寂しいな

> 女性が男性にこんこんと説教する番組をやったらいいと思います。それでバランスが取れます

独りよがりな解釈の結論でいじめられっ子がいじめっ子になれとはなんとも歪んだ思考だな

俺が専門家だったら
「おっともう先に言われてしまったんですが」
って言いたい

女子アナはいらない番組だからなあ
もっと一人ひとりキャラを変えればいいのに
全員同じリアクションで何で出演させるのか分からん

何も気付かず通り過ぎてしまうような場所でも知識があると世界が全く違って見えることを示しているのが主だと思う
知識のひけらかし的なのは演出の副産物に過ぎずそこが引っ掛かって番組を楽しめないとしたら無能な意識高い系だな

むしろさすタモを見る番組だろ
そんでもってあえて事前に学習してない女子アナが、回を重ねるごとにこれ前回やったな！〇〇やろ！と答える姿を見る番組でもある
女子アナ＝視聴者的立ち位置だと思ってる

教授のくせにこの程度のもんが多いのはなんなんだろな

結構観てるが、タモリが女子アナに知識をひけらかす所とか一回も見た事ない
どこをどう見ればそう解釈できるのか

大学教授ですらこんなんなのに、「多様性に寛容な社会（笑）」なんて100年経っても無理だろ
コイツらの多様性って所詮は自分の考えに沿う範囲内での話だからな
自分が不愉快だと思うことは即否定

> 文化人類学者で愛知県立大学の亀井伸孝教授が自身のXで「内容はよい企画だったと思いますが、『高齢男性が若い女性に蘊蓄を垂れる』という『マンスプレイニング』の構図だけは、ずっと気になり続けていました。

自分がやりたかったけどできなかったひがみだろうなw

知識ひけらかすなってだけならともかく
若い女性って付くとジェンダーとか妬みや嫉妬がチラついて急に気持ち悪くなるな

知識をひけらかしてるんじゃなくてタモリが好きなことを嬉しそうに話すのを見る番組だろうがｗ