すべての学生が安心して学べる環境のために―理工学系学士課程入試の「女子枠」に関する本学の考え方
https://www.isct.ac.jp/ja/news/7qwmg21m8axi
どの選抜区分を経て入学したかにかかわらず、本学が定め、公表した選抜方法と基準に基づいて合格した学生は、すべて等しく本学の学生として尊重され、安心して学ぶ権利を有しています。
入試制度について意見を述べ、議論することは尊重されるべきです。一方、制度についての議論と、学生個人の尊厳を損なう情報発信や、入試区分を理由としてその能力や人格を決めつける行為とは、明確に区別されなければなりません。学生の尊厳を傷つけ、安心して学ぶことを妨げるような書き込みや行為は、やめていただくよう強くお願いいたします。
「女子枠」は差別なのか?:国際的議論と日本の研究動向
https://www.jstage.jst.go.jp/article/dncjournal/36/0/36_31/_article/-char/ja/
日本の大学入学者選抜において近年導入が広がる「女子枠」は,「STEM 分野の女性比率が国際比較で低い」ことや「多様性」などが実施の根拠とされる。しかし,日本がアファーマティブ・アクションの議論で歴史的に参考にしてきた欧米先進国においては,「女子枠」のようなクォータは四半世紀以上前から「違法な性差別」として禁止されてきた歴史がある。そこで,本研究では,欧米先進国におけるアファーマティブ・アクションの動向を網羅的に取りまとめ,日本における「女子枠」に係る学術文献との対比を行った。その結果,日本の「女子枠」に係る学術文献は,単なる導入事例報告や短期的な女性比率の増加の報告に偏重し,性差別への該当性に係る検討が不足していることが判明した。日本でも違憲の疑いが濃厚な「女子枠」について,慎重な検討と,より妥当で持続可能な施策への転換が緊急に求められる。
傷つけているのは大学だろ
>>2
ほんこれ
バカにしてる
>>2
なるほど
>制度についての議論と、学生個人の尊厳を損なう情報発信や、入試区分を理由としてその能力や人格を決めつける行為とは、明確に区別されなければなりません。
誰も後者してねーだろ
入れない男がかわいそうって話は聞くが
女は頭が悪いから優遇しますって言ってるの自分達じゃん
多様性とか言い出したらむしろ女性が劣るみたいに受け取れる
>>7
理系女子はハンダすら使えないとのアピールw
>>7
女の子は兎も角
このオバサンは何者?…
>>7
何から突っ込めばいいんだw
>>7
2枚目はネタね
おそらく3枚目を元ネタにしてるんだろう
>>7
3枚目は北朝鮮の産業プロパガンダ
わが国は女性も最先端のコンピューターを作っています!
>>7
こんなアホな仕事してる奴らはそりゃAIに淘汰されるわ
バカだからって別ルート作ったのは大学側じゃん
実際、既入学者の女子が一番、女子枠反対率高いらしいな
自分も女子学生の少ない某国大に通っていたが、一女子学生として特に苦労しなかったなあ
性差別を受けたりも無かったし
傷つけるつもりはないよ
ただ女子枠だなーって
推薦組と入試組以上に校内で女子枠はマウントされそう
以下、Geminiさんのコメントw
はんだごてを金属の先端(発熱部)のほうで持っている危険かつユニークな様子が捉えられています。
実際、リケジョで研究室なんかに入ったら一生研究で結婚から縁遠くなるからな
無理にでも枠作らないと、応募が少ないんだよ
逆に言えば男の方が優秀だと認められたようなものでもある
性差はなんだかんだ、能力適性的にも中々超えられんよ
関係ない話だけど
新幹線乗ってる時によく見る「東京工業大学附属科学技術高等学校」の文字、変えないのかな
>>88
そんな名前になってたんだ
この女子枠に関わったやつ全員国が関わることから排除してほしい
自分の欲望だけで差別できるゴミクズだから、いるだけで国のマイナス
「枠」がもうバカにしてるんだけど自分で気づいてないのすごいよな
実際女のほうが点数良かったりするからなー
ただいかんせん無理が効かないから
医者とかは男に下駄履かせるしな
男なら気合いだなんとかで許されるが
女にはな、、
この前ここの女生徒が何かで逮捕されていたな
入試の公平性は保証されなきゃ駄目だろ
国立大だぞ

