佐藤二朗、文春の第2弾の内容を真っ向から否定してるやん
文春、どーすんのこれ
文春
「フジ上層部が佐藤を『踊る大捜査線』から降板させたって”フジ関係者”が言ってた！」
佐藤二朗
「『踊る~』の本広監督から”まだスピンオフ諦めてない”ってメール来た！」
『踊る~』本広監督
「降板じゃないから！」
さて、”関係者”をソースとする文春と当事者である佐藤二朗と本広監督、誰が本当の事言ってるでしょう？
佐藤二朗、文春の第2弾の内容を真っ向から否定してるやん
— なん速ニュース (@SOWIETK) July 8, 2026
文春、どーすんのこれ
文春
「フジ上層部が佐藤を『踊る大捜査線』から降板させたって”フジ関係者”が言ってた！」
佐藤二朗
「『踊る~』の本広監督から”まだスピンオフ諦めてない”ってメール来た！」
『踊る~』本広監督… pic.twitter.com/eOq4zcPl3E
同作のメガホンを取る本広克行監督が4日、自身のXを更新。世間の「降板・クビ」報道を否定した。
本広監督は、
「降板じゃないから!一旦中止して整えてるだけ…映画『踊る大捜査線N.E.W.』の撮影が終わってからずっと考えていた構想だから絶対に完成させたい!佐藤二朗VS青島刑事 この芝居対決は面白いに決まってる!」
と、熱い胸中をストレートにツイート。一部メディアで「前代未聞のクビ宣告」と騒がれていたトラブルの裏側にある“真実”を明かした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b46cdcc1e2b97d1972421fabcee2bb314cfa233
「関係者によると」という設定にしておけば実在だろうが架空だろうが関係無しに記事は書けるし「情報源(取材源)の秘匿」を盾に責任逃れもできる
— じむ兄ぃ@永遠の野良犬 (@Nedokomaru) July 8, 2026
今までの通り文春は書きっぱなしで逃げ切る無責任体制を突き進むつもりだと思います
多分嘘は文春とフジの情報流したやつ
— カミサン ひらほー名付け親「スポーツ講師」 みっちゃん名付け親「たらこ」きらりんちょ名付け親(カー) (@hiroki2544) July 8, 2026
監督と佐藤さんは信用できるかは分からんけど嘘言うメリットなし
高市総理の件でも完全消沈したし、もう消滅も近い？
— 東ゑゑの芋ようかん/損/網 (@KANIGX81_MARK2) July 8, 2026
橋本愛さんにだけ都合のいい報道を文春にさせたリーク者は何者なんでしょう…。
— Harusame 毛涯 (@desu_harusame) July 8, 2026
それはそれとして橋本愛さん、しんぶん赤旗のコラムお疲れ様でした！
共産党をはじめとした野党の皆さんも、文春のデマ報道を利用しての国会空転、お疲れ様です！
関係者、って言葉、便利よね。
— 20磁石 (@zQtlaDhVSUvH56p) July 9, 2026
特にゴシップ誌とかの「売れれば勝ち」の表紙のインパクト第一の記者の人らにとっては。
現場にお弁当届ける業者や、撮影に行った建物の管理者や清掃業者、衣服や小物やらのスポンサーの企業に勤めてる人も、全部「関係者」に出来るもの。
この案件でこれ☟作れるね
— DO LIFE｜川西富士＠柔術 | FUJI @ BJJ (@fuji_kawanishi) July 9, 2026
A「BとDは嘘をついている」
B「Aは嘘をついている」
C「Bは嘘をついている」
D「Cは嘘をついている」
フジはただの法人に過ぎないから、フジの上層部の誰が情報をリークさせたのかを突き止めた方が良いと思います。そいつが今後も病巣になると思いますので
— ꧁︎ℹ︎N⊥∀꧂ (@0pntptn0) July 8, 2026
(´-ω-`)
フジテレビ内でも、コンプラ担当プラス経営陣と、制作現場での考えは違いますね。
— Tetu ️ (@tetu3028) July 8, 2026
これじゃ優秀な人からやめていきますよね。
別に誰も間違ってなくて。
— hide1983 (@fccanvas2025) July 8, 2026
単純に立ち場によるニュアンスの違いや意見の対立だと思う。
ゴシップ誌とはいえ、
— 梅冷麺 (@_suppai_family_) July 9, 2026
｢関係者の証言｣のみで本人取材などのファクトチェックを行わずの刊行は、そもそも｢メディア｣としての品質を貶める行為であり、あってはならない事なんですよ。
つまり｢メディア｣を語れる立場でもないということです。
もはや｢フィクション作家｣なんです。
フジテレビと文春は何かで連帯してるよね
— たける (@tak_ru_mon55) July 8, 2026
テレビ局の内部が文春にこうも簡単に立て続けに漏れて、しかも一方的に決めつけて流れを作る
偶然そのような事案が続いたと見るのは無理があるわ
週刊誌の十八番「イマジナリー関係者」ではないかしら。なんせ捏造動画疑惑の文春だもの
— 山椒多めで (@sansho_omede) July 8, 2026
文春の捏造に振り回される…
— 飛鳥 (@asuka0819asuka) July 8, 2026
どこかで見た光景だな。
というか、週刊誌を情報を信じる時点で、情報リテラシーが低いというか、情弱というか。かといってXももちろん信じてないけど（笑）
フジと文春がつるんで佐藤二朗さんを貶めてる。
— フクロウ (@SatoshiKawatake) July 8, 2026
まあ経財務省案件でやってる事だから、そりゃウソでもデマでもゴリ押すだろう
撮影し終わってるようにも見えるんだけど
— Y.滝井 (@takii_you) July 8, 2026
撮影終わって降板て何？
そんなことできるの？
降板宣言しるのフジの都合だから
佐藤さん側何も責任ないんだけど。
関係者という、ソースの分からない不確定な発言と、実名を晒して当事者自ら発信した発言。
— ミャー (@v7srfPHItRIeylO) July 9, 2026
当然、信ぴょう性が高いのは後者だよね。
文春は情報提供者の保護やプライバシーを理由に、情報源を決して公表などしないが、記事にされた側のプライバシーを侵害されている事を自覚すべきだ！
中居の時は本人がずっと黙っていたから文春やりたい放題だったが、今回はそうじゃないからなぁ
— ラブラドーン (@XwRpHJn5iZ76) July 8, 2026
どうすんのかなー
佐藤二朗は自ら「これ以上、フジテレビと関わりたくない」と辞退を申し入れたと報告。本広監督はそれに対して「降板じゃない」と拒否してる構図かな。
— まじさん (@mazy_3) July 8, 2026
文春がまた佐藤が降板処分されたと煽ってるだけかな。
文春側はいつものようにタレコミを膨らませ改変する創作モードでしょうね
— burntumber77 (@burntumber78) July 8, 2026
中傷動画の件から話がそれてホクホクなんじゃないでしょうか？
最近の文春って手札弱すぎな気がする、裏付けが弱くて尚且つ間違ってるのにどうにかなるって思ってんのかな？取材もそこそこにかき回せればいいっていうスタンス？
— サボさん (@oEJ7yxzqILvYIwu) July 9, 2026
本広監督はそうじゃなくてもフジ的にはキャンセルに動いたってことですよね。
— flog (@IwiOMGI9IPxcTqN) July 8, 2026
佐藤さんのやったことは、キャンセルされても仕方ないレベルのことなのか。
そもそも、何ハラなのか。こんなにふわっとした裁定でキャンセルされることに違和感を覚えます。
どう転んでもフジテレビが悪いのほんと草
— 神岡剣@iPhone miniぐらいのAndroid欲しい (@kamiokaturugi) July 8, 2026
