ビクター宛に抗議文を送りました。
— 井上純一（希有馬屋）『逆資本論』発売中 (@KEUMAYA) July 4, 2026
県知事は公職者であり、公人への批判は個人攻撃ではありません。 https://t.co/2czN6TeaKl
◆以下、発表全文
アーティスト「柴田淳」の発言に関する弊社の見解および抗議について
弊社は、人権の尊重を経営の基本とし、個人の思想・信条は厳格に保障されるべきものであると考えております。加えて、個人や団体に対する誹謗中傷、人格を否定または傷つける行為、その他他者の尊厳を損なう行為を容認しないことを企業ポリシーとして定めております。
弊社の契約アーティスト「柴田淳」が先月下旬に兵庫県での抗議集会において発言したとされる内容につきましては、SNS上の各種動画を確認した結果、「柴田淳」の思想・信条のいかんにかかわらず、県知事個人を誹謗中傷する内容を含むものであり、弊社の企業理念および行動規範に反するものであると判断いたしました。
従って、弊社は「柴田淳」本人および所属マネジメント会社に対し、強く抗議の意を表明するとともに、その問題性を指摘し、再発防止を求める申し入れを行いました。
弊社は、今後ともアーティストの自由な表現活動や意見表明を尊重する一方で、他者の権利や尊厳を侵害する行為については決して看過せず、社会的責任を果たしながら健全なアーティスト活動の支援に努めてまいります。
https://x.com/livedoornews/status/2073221886314770833
— 井上純一（希有馬屋）『逆資本論』発売中 (@KEUMAYA) July 4, 2026
批判じゃなくて誹謗中傷であるとかいうことを言う馬鹿な人がいましたが、公人の職務上の責任、法令違反の疑い、説明責任の不履行を批判することは、民主主義社会における正当な言論です。
— 井上純一（希有馬屋）『逆資本論』発売中 (@KEUMAYA) July 4, 2026
それを誹謗中傷と同列に扱うことは、批判と言論の自由を守るうえで看過できません。
公人への批判の域を超えてると思いますけどね、公人私人を問わず人に向けて言ってはならん言葉があると思います
— もけろー＠28日フリートドック改.新地31.32 (@moke_ro) July 4, 2026
攻撃ではなく誹謗中傷やろ？
— やすひろ (@Enigma_Hanuman) July 4, 2026
経済論で左派寄りだと思ったが、政治思想が左派寄りだったんだ。。。
— おやつ休憩・まっつ (@maz_remus) July 4, 2026
【批判】じゃなく【誹謗中傷】な？
— iwasan (@iwasan_zz) July 4, 2026
柴田淳氏は以前にも高市総理に対して「男に散々媚びてきたのだろう」と言って炎上した経緯があり、今回は拡声器で知事に対して「人○し」と決めつけるような発言をした事で大炎上したんですよ？
— スカーレッドＧ@C108日曜日東ネ50a (@kemono_fm192hz) July 4, 2026
政策批判の域を超えた公人への人格否定や誹謗中傷行為は企業とて見過ごすことはできないのですよ。 https://t.co/o9buxfZf0q
こりゃ落伍家の仲間入りしても全く同情出来んやつ pic.twitter.com/vvrhYXVZFR
— 東ゑゑの芋ようかん/損/網 (@KANIGX81_MARK2) July 5, 2026
ビクター宛に抗議文、送った方がいいかな？
— ビヤーキー (@bandersnatch555) July 4, 2026
「厳重注意じゃ生ぬるい」って
竹内元県議に対してはこの界隈の人たち、「誹謗中傷ガー」と騒いで立花さんのことを強く批判してたのに、斎藤知事への「能無しヤメロー」「人殺しー」といった発言は「公人への批判だからOK」なんだって。
— ゆな (@korocyan) July 4, 2026
どう考えてもおかしいだろ https://t.co/HU4u5k8psj
会社都合無視しすぎじゃない？
— tamago-ojisan (@sanjing0321) July 4, 2026
売り上げ下がったらどう責任取ってくれるんだろね？
竹内県議が誹謗中傷で亡くなったというの客観的な証拠もなく創作だと思います。
— soup_xihuan (@soup_xihuan) July 4, 2026
ミュージシャンがこぞって同じ事書いていて、ここまで常識ないのかと驚く。
— ミズ (@mizhruuuu) July 4, 2026
騒音に悩まされてる近隣の人達への配慮ゼロ。
普段人に迷惑かけても自覚なく暮らしているんだろうな。
公人に対して違法性や名誉毀損が阻却されやすいのは。あくまでもその公的活動への批判や事実に基づいた報道に対する場合であって。「人殺し」呼ばわりのように、どんな中傷をしても許される訳ではありません。 https://t.co/ExzHZVWija
— きゃしゃん＠てつや (@chasyan) July 4, 2026
最高裁の判例（夕刊フジ事件等）では、政治批判でも人身攻撃に及び表現が著しく不当なものは許されません。大衆の面前で「人殺し」と連呼する行為は正当な批判の枠を超えています。政策論争ではなく、単に相手の社会的評価を低下させる目的の「悪質な個人攻撃」とみなされる可能性が高いです。
— まつるり (@matsururi2) July 4, 2026
まさに左とかリベラルが支持が集められないのはこう言うところか。
— 白無垢 (@spa_inquisition) July 4, 2026
ビクターも色々確認して多分法務とも調整してこれはダメと判断してる訳で公職者には何を言ってもいいと言う訳ではない。公人への批判は無制限ではないのよ
何でこう言う時には表自戦士になるの、みんな https://t.co/cmhqPA1iNQ
「誹謗中傷」って難しくて読めない？ https://t.co/loAIPS20Hp
— 熊野風。 (@nobody2knows) July 4, 2026
あー
— 海底トンネル (@undersea_tunnel) July 4, 2026
この人こういう感じなのか
残念 https://t.co/2BQzbZY4Tz
玉城デニー県政が知事等に対する誹謗中傷には法的措置を取る趣旨の発言をしていたが、「人○し」が『批判』ならば何が誹謗中傷や個人攻撃になるのだろう https://t.co/M0TSyDIRSP
— 右近衛少将 (@RunForTheR) July 4, 2026
ビクターもこんな連中に絡まれて大変やな。まぁ、自分とこにそのお仲間がいたんだから仕方ないか。契約解除したほうがいいんでないか。左の人間はリスクでかいよ。 https://t.co/iblJlvmq1W
— 物理猫 (@physics_cats) July 4, 2026
