事実なら即辞職ものの疑いを持たれる重大事態。やましいことが一切ないなら、報道内容を急ぎ把握して秘書に事実確認し、潔白なら潔白だと具体的根拠を示して反論・反証する。必要な法的措置も取る。それができず、文春の有料会員云々と戯言で逃げていることが「答え」である。https://t.co/BDENIyboVa
— 東京新聞労働組合 (@danketsu_rentai) June 4, 2026
高市早苗首相の陣営が2月の衆院選などで、他候補を中傷する動画の作成に関わったとする週刊文春の報道を巡り、高市首相は4日の衆院予算委員会で、文春側が公開したオンライン会議の音声を聞いていないと答弁した。
野党は、音声は首相の地元秘書と動画作成者との関係を証明するものだとして確認を迫ったが、首相は「（文春の）有料オンライン会員になろうとは思わない」などと述べ、疑惑の解明に消極的だった。（木谷孝洋）
◆中道・伊佐進一氏の質問に…
疑惑は、週刊文春が4月30日発売号から5号連続で報道した。高市陣営が起業家男性の協力を得て、昨秋の自民党総裁選や衆院選の際に他候補を中傷する動画を大量に作成し、拡散させたという内容。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/492893
だから、その枕詞の『事実なら』の部分を、『事実である』と裏取りしないの？いくら高市氏が否定しようが、裏取りされている証拠を出せば一発で終わる話でしょ。
— ステッキ@ささげ＿内装マンTFC (@Bo_San_2D) June 4, 2026
逆や。
— kato takeaki (@katot1970) June 5, 2026
やってるという方が証拠を出せ
疑いをかけた側に挙証責任がある
— taka pyon (@takapyon0730) June 4, 2026
疑いをかけられた者が無実を証明しなければ有罪だとは、魔女狩りだ
やっていないことを証明するのを、悪魔の証明、っていうの、知らないのかな。
— nekogirai (@nekohakirai1212) June 5, 2026
高市総理が辞職なら、中国の行為は日本に対する戦線布告ですか？
— 奇魔異羅 (@kimai_ra) June 5, 2026
日本を批判するアカウント群３０００件規模、Ｘ投稿・拡散
衆院選前から中国系の影響工作か
https://t.co/gjLbb5e4Rq
何の疑い？辞職もんのその疑いて何？何もしてないのに何の証拠を出して反論する？
— 麒麟🇯🇵 (@k7sjmkqp) June 5, 2026
証拠が確かならそれを持って検察庁に行って訴追してくれるよう頼め。
東京新聞社さんほどの大新聞社ならば、週刊誌の真実相当性が有るのか無いのか分からないネタにタダ乗りするのでは無く、いつ誰からどの様な発信がされたかを掴んでから発信するなど、本来の報道機関がすべきマトモな調査報道されたら如何かな。
— matsuda0726 (@matsuda0726) June 4, 2026
潔白を証明するほどの根拠が出てないって話なんやで
— ぽてむきん (@yadamon11) June 5, 2026
難癖いちゃもんのレベルや
それで法律の何に該当するのですか？
— COUZY KIMURA(世間の左傾化を危惧する者) (@ReCOUZY) June 4, 2026
「即辞職もの」というのですから誹謗中傷やら侮辱罪などではないですよね？
この論理で言うと、
— 大判小判ざっくざく (@e0R5mX5vWIk60GB) June 4, 2026
東京新聞はテロを起こそうとしている！潔白なら潔白だと具体的根拠を示して反論・反証して！
馬鹿らしいでしょ？高市さんも同じ気持ちです。
東京新聞ともあろう会社が週刊誌に丸投げで自社で取材を行う気が全く無いって事ですか？
— しゅた@ (@syuta1) June 5, 2026
新聞社なら裏どりしたら良いじゃないですかw
— 春夏秋@DQW時々CM (@syunkasyuu) June 5, 2026
なんで他社任せなのか…しかも週刊誌だよ…矜持はないんだな。
それが「答え」である。
違法性があると主張してる側が証拠を添えて告発すればいいんじゃないの？
— Hank1966 (@Hank19661) June 5, 2026
ガセネタに必死こく時間は政府にはありませんよ
だからその映像そのもの持ってこいって。当時そんな映像観てないし誰も出して来ないじゃん。
— よんてつきかんし735 (@yontetsu735) June 5, 2026
こいつらゴールポスト動かし過ぎてて草
— 細雪 (@SasameYuki2019) June 4, 2026
総裁選が終わった後のZOOM会議音声で総辞職に繋がる疑義ってなんだよ。。
おー、大河原事件の検察官みたいだな東京新聞労組。
— リベラリスト (@liberalist2023) June 4, 2026
そんなに重大な違法行為なら国会でグダグダ印象操作に時間を浪費していないで検察でも警察にでも早く告発しなよ^ ^
— さとc (@WV4YkQxgrT9z9uh) June 4, 2026
ほんとうに法違反でもあったのなら、それを立証するのはあんた達じゃないのか？
— free world (@freewor01467990) June 5, 2026
悪魔の証明を要求するのか？
東京新聞！
時系列ってご存知？https://t.co/Vw94obo98Q
— やまさき聡美 (@satomi_yamasaki) June 5, 2026
そこまで言うなら、
— Kenkakick (@Akathukimi) June 5, 2026
潔白だったら一面で謝罪広告出して責任取るのが筋よね。
はいはい、勝手な論理で印象操作🤭
— 健康で文化的な最低限度の笑活 (@UxUVGZ0nSeyMhxX) June 4, 2026
お前らのそういうところがどんどん売上を減らす理由な🤣
いやいや、疑ってる側が証拠を出すに決まってるだろ。
— ロコえもん (@baku1500) June 5, 2026
オマエらも腐ってもメディアの一部なら手伝ってやれよ。
役に立たねぇな。
