1：名無しさん




　自民党総裁選と衆院選で、高市早苗首相陣営がネガティブ動画をSNS上で拡散していた問題。高市首相は5月11日、国会質疑で次のように否定した。

「他の候補へのネガティブな発信をしたり、そのような動画を作成して発信するということは、一切行っておりませんと報告を受けています。（中略）私は秘書を信じます」

　これまで「週刊文春」は、高市陣営の公設第一秘書が中心となって、小泉進次郎氏や野党候補を中傷する動画をSNSで拡散していたと報じてきた。

　そして今回、この動画作戦に、自民党や日本維新の会に所属した元衆院議員の西田譲氏が関与していたことが「 週刊文春 」の取材で分かった。高市陣営の「SNS班の責任者」として総裁選期間中の昨年9月25日、ネガティブ動画の会議に参加していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/3d87261520405b8108dc8a0a6adbccee3e3a8c4b

 

5：名無しさん


どう思う？？

 

8：名無しさん


腐っても大メディアがゴシップ誌の記事をソースに質問するとか恥ずかしくないんか

 

10：名無しさん


えっ
朝日はその程度の質問だったの？

 

13：名無しさん


朝日新聞は、ゴシップ誌の後追いをするようになったか

 

14：名無しさん


小泉に聞いてどう答えろって言うんや

 

15：名無しさん


文春の記事ソースで質問するとか報道機関としてどうなん？

 

20：名無しさん

>>15
もはや、かつての朝日新聞ってブランドにすがるだけの断末魔。


26：名無しさん

>>15
調べた結果白だけど醜聞は流したいから
と解釈するのが自然だろうな
朝日には調べる能力がありかつ黒であるなら自分とこのソースで追及するわけだからなw


27：名無しさん

>>15
しかも朝日がw
ブンヤが雑誌に縋るとか泣けてくるな


17：名無しさん


事実だとしても小泉の立場で何かしらの回答ができるわけないやん
意地悪やわあ

 

16：名無しさん


で、その動画はどこで見れるの？

 

30：名無しさん

>>16
その動画見せてくれやっていってもパヨ界隈が独占してるらしくて見せてくんないw
存在しないんじゃないか？（ボケ


21：名無しさん


小石河連合(笑)は実らなかったんだよw
小泉はいまでは高市側だからもう諦めろ

 

23：名無しさん


朝日新聞なんかだいぶ前から中韓機関紙だから
赤旗とか聖教新聞と同じカテゴリー

 

28：名無しさん


防衛大臣に聞いてどうすんだ？
頭おかしいんか？

 

31：名無しさん


ポエム→回答の必要なし
だって、俺達も以前やってたもん
要らんこと言うとブーメラン刺さる

 

33：名無しさん


ゴシップ誌のネタを鵜呑みにして質問するとか、、、プッw

 

37：名無しさん


これから、この「回答の必要なし」という不自然な拒絶は、メディアによる徹底的な追及の合図となるだろう。政治家が核心を避けるとき、そこには必ず隠された意図が存在する。次に起こるのは、動画の出所を巡る疑惑の拡大と、それを利用した陣営間の泥沼の論戦である。おそらく、この中傷動画自体は、次期政権の勢力図を書き換えるために、影の権力者たちが小泉氏の度胸を試すべく、あえて流布させた高度な政治工作なのである。

 

39：名無しさん


こういうアホみたいな質問するの追い出してマトモなの追加しろよ
罰則ないからやりたい放題じゃん
飲み屋の親父の会話かよ

 

40：名無しさん


そもそも進次郎構文とか面白がって馬鹿にしてたろ君らマスゴミもw

 

41：名無しさん


総裁選の時の小泉陣営のやらかしがあるから何も言えんだろ

 

43：名無しさん


最近まともな政治家に見えてきた。騙されまい。

 

44：名無しさん


議員だけじゃなく新聞記者まで文春ネタで質問かよ
いくら落ちぶれたとはいえプライドはないのかよ(´･ω･｀)

 

46：名無しさん

>>44
雑誌記者以下の新聞記者
裏取りとかネタは自分で仕入れろと。恥ずかしく無いのかね


47：名無しさん

>>46
選挙ドットコムチャンネルで今野忍に情けないと言われると思う


48：名無しさん


カタログギフトの次はコレですか…辺野古の事件も大騒ぎして下さいよお願いしますよ。

 

59：名無しさん


週刊誌がソースって時点で終わっとるわな

 

60：名無しさん


裏取りしてから追及するとか普通は考えるだろ
身内が特定層で固められるとまともな判断もできなくなるんだな