「なんで外傷のCTでついでに癌を見つけてもらおうとしてんねん」と神戸の”医療事故”に医師が猛ツッコミ、放射線科医が全ての病気の可能性を考えてCT画像を確認しろと？

 

これ事故になるの？
なら結構高頻度でおきてるきがしないでもないんだけど。

— n (@XUFlMvtbOA35168) April 3, 2026

 

火事の消火で呼ばれた消防車に対して「隣の家の前に火のついたタバコのポイ捨てあったのになんでけさなかったの？」って言うてるようなもんやで

— 牡蠣🦜4y3m (@gekageka_inko) April 3, 2026

 

私は医療従事者ではないが、外傷診断目的のCTでガンを見つけられるのが当然なんですか？

— iwatobipengin (@iwatobipengin21) April 3, 2026

 

画像見てみないとなんともやけど、見つけなあかんということはないね。関係ないもん。そら偶然見つかればラッキーやけどね

— 牡蠣🦜4y3m (@gekageka_inko) April 3, 2026

 

単純CTやってそうだから、明らかなスピキュラ構造が見えていたのでしょうね。

— SŌHO (@jrsato) April 3, 2026

 

見えてたとて無視してええやろ外傷なんやからw

— 牡蠣🦜4y3m (@gekageka_inko) April 3, 2026

 

検査オーダーした整形外科医だけが画像見てたら仕方無いけど、放射線医の2重読影が入ってるから見逃しちゃいけないと思う。
あとこれ画像撮影した放射線技師は肺腫瘤が映ってるの気づいていたんじゃないのかな？

それらが主治医に伝わらないのが問題だけど、病院毎に運用違うので運が無かったのかも。

— SŌHO (@jrsato) April 3, 2026

 

いやいや、放射線医が1日に何枚読影すると思います？外傷で受注されたんだから、外傷として読みますよ。たまたま見つかったらラッキーだけど。外傷のCT全てに癌細胞探してたら仕事回らないって。

— ゆっくり (@BKIxqDECiv30m6p) April 3, 2026

 

詳しくはないから素人の意見として見てもらいたいんだけど、分かる、言いたい事も分かるし最もだろうとは思うんだけど、もしこれがAI診断だとしたら、総合的に見て貰えそうだし、早期発見にもなったかもしれないかもとは思う

— いろいろばなし (@iroirobanashi11) April 3, 2026

 

結局家族が死んだのを誰かのせいにしたい他責ムーブでしかないのよ

— 牡蠣🦜4y3m (@gekageka_inko) April 3, 2026

 

とある先生は、余計な部位は撮らない
変なの写ると困るとおっしゃってました

自己防衛のため

— 医療機器 社長のつぶやき (@RAD_kyusyu) April 3, 2026

 

訴訟リスクを下げるために老人が怪我しててもCT使うのはやめよう…

— わっしょい (@mj_kamakura) April 3, 2026

 

こんなん関係ないやんけアホなんかマジで
健康診断してんじゃねえぞって話

— ノーナ@トナラー滅 (@nona3kaku2nd) April 3, 2026

 

これ法整備したほうがいいのでは。

外傷確認のためのCTでは、それのみを目的とし、癌など別のものを知りたい場合は、患者自身が画像データを持って病院に受診すること、とか。お金も時間も自分でかけさせる事が大切。

「ついで(無料)」を許すとどうしょうもない人が増えてしまうのが最近の世の中。

— dengakunosatowoshiru (@j81091211) April 3, 2026

 

流石に可哀想やろ
外傷で来てるのに笑笑
全員の全てを細かく見てたら病院が患者で溢れて終わるわ

— レノミルキー (@o0NezkHFQJ7924) April 3, 2026

 

放射線科医が全ての病気の可能性を考えてCT画像を確認しろと？
そんな事無理なんじゃない？

— kankam72 (@kankam72) April 3, 2026

 

オペやアンギオの適応を念頭に、最速で読まなければいけない状況で、まともな詳細読影ができるわけないですね。
頭から骨盤まで5分程度で読んで返さないといけないのに。

— orange (@CX9GETRyod5Gopc) April 3, 2026

 

他のニュース記事は医療事故!しか書いてなかったけど、外傷で来てたのね、、そんなの無理や、、

— ぴぴゃ (@sarutabi5) April 3, 2026

 

外傷目的で撮影する場所決めてるんだからそれで見落としとか言われるのはきついわ

— アイムソーリー (@IxjMxrp) April 3, 2026

 

主訴が頭部外傷について言ってるならなんの問題もなくて他責ムーブすぎる。寿命で受け入れるべき

— ごくかめ (@gokou119239) April 3, 2026

 

フラジャイル7巻読み返してたら、似たような事例でびっくりです。
その放射線科医は1日何枚のCT等を見てるんでしょうね
外傷目的ってのは、どういうオーダーで所見を求められたんですかね
がん所見の有無を確認するようにオーダー入ってたんですかね

— 拓@リラレンジャー無地(リラave21.199) (@Lots102) April 3, 2026

 

これがあるから何でもかんでもCTに頼るなって教育受けた時期がある。

— パイン (@pa_cent027) April 3, 2026

 

そもそも、胸部CT撮影してるのかも書いてないし、これは放射線医かわいそう

— ゆっくり (@BKIxqDECiv30m6p) April 3, 2026