中国による自衛隊機へのレーダー照射は、海外ではどのように論じられているか。
英ガーディアン紙は、事の発端に関連し高市氏の台湾有事に対する国会答弁を記事で紹介。加えてトランプ氏は高市氏に対し、中国との対立をこれ以上エスカレートさせないよう求めた、としっかり明記。
これが海外の常識的な見方。
政権は総理答弁の踏み外しも、対するトランプ氏の助言も認めない、異常事態だけど。
https://theguardian.com/world/2025/dec/08/japan-china-radar-fighter-jets-claims
中国による自衛隊機へのレーダー照射は、海外ではどのように論じられているか。
— 参議院議員田島まいこ｜愛知県｜元国連職員 (@maiko_tajima) December 8, 2025
英ガーディアン紙は、事の発端に関連し高市氏の台湾有事に対する国会答弁を記事で紹介。加えてトランプ氏は高市氏に対し、中国との対立をこれ以上エスカレートさせないよう求めた、としっかり明記。… pic.twitter.com/ulKvL4vxq6
週末、中国軍機が沖縄諸島近くで日本の戦闘機にレーダー照射（ロックオン）したと非難されたことを受け、日中間の外交摩擦は一段と深まったように見える。
日本の高市早苗首相は、この疑惑の事案に対し「冷静かつ断固として対応する」と述べ、海域および空域の監視体制を強化し、中国軍の動向を注意深く監視するためにあらゆる措置を取ると語った。日本の外務省は日曜日、中国大使を呼び出して抗議した。これに対し中国政府は、日本の非難を全面的に否定し、逆に独自の抗議を申し入れた。
沖縄本島の南東で発生したとされるこの事案について、中国人民解放軍（PLA）は「遠洋訓練」を実施していたと発表している。日本の防衛省によれば、中国の空母「遼寧」から約100回の戦闘機発進を確認したという。
防衛省は、同空母所属の中国のJ-15戦闘機が、日本のF-15戦闘機に対し、午後4時32分とその約2時間後の2回、射撃管制レーダーを照射したと発表した。距離が離れていたため目視での確認は不可能だったが、損傷や負傷は生じなかったとしている。
射撃管制レーダーのロックオンは、攻撃の可能性を示す極めて威嚇的な行為であり、照射された側の航空機は回避行動を余儀なくされる。
https://theguardian.com/world/2025/dec/08/japan-china-radar-fighter-jets-claims
「A fire-control radar lock is one of the most threatening acts a military aircraft can take because it signals a potential attack, forcing the targeted aircraft to take evasive action.」
— おかめはちもくin 沖縄🇯🇵🇺🇦🇵🇸 (@okame8mokutyuu) December 8, 2025
とも書いているんだが。
逆に中国側が領空侵犯したら、立憲は日本も同じ事をして良いと言うかね？ https://t.co/9ALvcCgliY pic.twitter.com/iMBWdXoEie
あのー、リンク先をちゃんと検証してください。
— OJI-R (@kuro4310) December 9, 2025
英ガーディアンの記事は
WSJ→ロイターの伝聞憶測記事の引用ですよ https://t.co/gBhWYjs9Ds pic.twitter.com/hh8mTrUTKX
あの～。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) December 9, 2025
リンク先記事、読みました？
A fire-control radar lock is one of the most threatening acts a military aircraft can take because it signals a potential attack, forcing the targeted aircraft to take evasive action.
ってちゃんと書いてますよ？ https://t.co/VwFcuO0g1z
元国連職員ということに呆れる
— 勇者おいまて🇺🇸🇮🇱🇯🇵🇺🇦🇹🇼 (@N8xe0uQYGlBFmeV) December 9, 2025
「デジタルテトゥー」が残ってる方ですゆえ、英文もろくに理解できないのだと思います😎
— ろまパピ😻🇯🇵😼 (@RomaPapi0417new) December 9, 2025
今から撃ちますよって警告するって翻訳で出てきましたね。
— 和泉ヒロ (@izumiaoi_hiro) December 9, 2025
タイトルすら読んでね〜だろこれ
— たまじ (@XEP9RshhdsTfoMn) December 9, 2025
てとう‥🙄
— 🦔モッフル🐱🌼✨️ (@Wbjb6y0yFwG9szk) December 9, 2025
てとーてと〜
— とうじろう (@uB5m9hBGL8cWZOp) December 9, 2025
てとうって本当は英語読めないんじゃね？？
— 湯豆腐 (@yudofu385) December 9, 2025
デジタルテトゥー製造マシーン
— DGNランナー三郎 (@yk63zzcERtPQ1IP) December 9, 2025
田島って高市総理の英語批判してたよな
— Willow Aoyagi (@hattori93140652) December 9, 2025
自慢の英語力がこの程度
何語やったら理解できるんやろ
高市氏の英語力をXで批判した田島立民議員 日本語ミスの特大ブーメランが返ってくる – トピックス｜ニフティニュース https://t.co/KKQs3fAijD
日本語だけでなく、英語も読めない元「国連職員」😁
— Daisuke Berkeley (@DknyMoe) December 9, 2025
田島まいこってどんな奴かと思ったら、
— 昼行灯 daytime lantern (@hiruandon_0) December 9, 2025
立憲民主党じゃねーか
やっぱ立民 元国連職員 英語理解力不能。
— Kohen0789 (@kohen0789) December 9, 2025
「射撃管制レーダーによるロックオンは、軍用機がとり得る行為の中でも最も脅威的なものの一つだ。なぜなら、攻撃の可能性を相手に示すため、ロックオンされた側の航空機は回避行動を取らざるを得なくなるからだ。」
これは恥ずかしい。
— perspektivjp (@KomedaTosh68719) December 9, 2025
なぜ他国と当該国を同じ目線で発信するのか理解ができない。
— kokoro (@asitawai_hi) December 9, 2025
他国もそれが当該国となれば、間違いなく高市総理と同じ態度になるだろうと普通は考える。
今までの日本に毅然さがない政治家ばかりだったってことですね
オックスフォード大学院卒って冗談だろ？
— 蒼月 (@hr_bleu_moon) December 9, 2025
英語が出来なくても卒業できるのかな？？🤣
日本人は英語なんか読めないと多寡を括ってますね。
— 社畜of社畜💻 (@cmdvals_evo) December 9, 2025
今時のAI翻訳の精度を知らないか、文明の利器を使いこなせていないか、もしくは全てわかった上で利敵行為に全力を尽くしているかですね。
英語が読めないんじゃない。恣意的に記事を切り取ってるんだと思う。レーザー照射事件に対するトランプ大統領の発言としながら、台湾有事の発言を持ってきている。
— よしのまる (@yoshinomaru1492) December 9, 2025
無論、同じ記事の中であるが、故意にレーザー照射事件にトランプ大統領が慎重になっているように切り抜いている。
読めないよりも悪質や
国連のイメージがどんどん変わる。
— ナカノミツハル (@wZWenj0Ngw10soi) December 9, 2025
