虚偽拡散防ぐXの「ノート」、ほとんど機能せず 昨秋の兵庫県知事選https://t.co/bResH1XTos
— 朝日新聞デジタル速報席 (@asahicom) March 10, 2025
SNSでの虚偽情報の拡散が問題になった昨年11月の兵庫県知事選をめぐり、X（旧ツイッター）の情報の正確さを高める仕組み「コミュニティノート」が、ほとんど機能しなかったことがわかりました。
協力者でもある早稲田大の瀬川至朗教授（ジャーナリズム論）が兵庫県知事選関連のノートを分析した。斎藤元彦知事が失職した昨年9月末から投開票日の11月17日午後8時までに作成された日本語のノートから、キーワード検索と目視で、知事選に関わる168件を抽出した。
このうち一般ユーザーに公開されたのはわずか9件だった。さらに9件のうち7件は数時間など一時的にしか公開されず、期間終了まで公開されたのはわずか2件だけだった。作成件数に公開件数が占める割合を意味する公開率（一時公開も含む）は5.4%にとどまった。
一方、同時期のノート全体では、1万4566件のうち一時公開も含めて2460件が公開され、公開率は16.9%だった。同知事選をめぐるノートの公開率の低さが際立つ結果となった。
Xの規定や説明によると、単純な多数決ではなく、多様な視点を持つ多数の協力者が「役に立つ」と評価しないと公開されない。
https://www.asahi.com/articles/AST371VVST37PTIL014M.html
むしろノートは大活躍だったと思いますが？
— Sato_海外の経営者から見た日本 (@hetare_keieisha) March 11, 2025
そもそも「デジタル速報席」(意味不明)で急いで出す必要はあるのですか？
— Sugiyama Jun (@genki2010) March 11, 2025
記事の専門家の先生に、しっかり解析して論文でも書いていただき、じっくり説明すれば良い気がしてなりませんが…
:
(まさか報道の偽情報や誤情報が溢れた311踏まえた、自省のつもり…ではないですよね？CN下げをしてるのは) https://t.co/OwT66CDjuO
私は忘れていません。珊瑚が傷つけられたことを。 pic.twitter.com/NGvovEj0CS
— みゆ温泉餅（含鉄泉風味♨️）拉致被害者奪還🎗️ 👹なまはげの里に生息😶 (@miyumiyu1126) March 11, 2025
自分達や仲間達がコミュニティノートでボコられまくっているから悔しいって素直に言えば良いのに
— コング⋈🍊🍜 (@grandtyrant) March 11, 2025
珊瑚を大切に
ノート付かないように頑張れや
— アシメなこいちゃんGR86🇹🇼 (@jwiwaU6XWqIdrzw) March 12, 2025
お、そうだな
— キンケ (@goldenhouse0133) March 12, 2025
— 谷梅之助 (@umenosuke_tani) March 12, 2025
こちらのノートについては機能していると思いませんか？ pic.twitter.com/MGofzCIewy
— エスクロ (@escroc0909) March 11, 2025
珊瑚は大切に
— そのへんのおじさん (@TaoHiker) March 11, 2025
コミュニティノートはよ
— ねこ子爵 (@nekosisyaku) March 12, 2025
はじめてコミュニティノートをリクエストした。
— れな。(17) (@_rena_i) March 12, 2025
悔しさがにじみ出ていて微笑ましいですな笑
— のぼう (@readysteadyto) March 11, 2025
多分御社よりは役に立つ場合が多いですよ、CN
— おあねぷ 💉💉💉💉 (@oanepu) March 11, 2025
元朝日新聞記者等が立ち上げた「日本ファクトチェックセンター」
— poetryman (@poetryman1) March 11, 2025
との御大層な名前の組織よりも余程ファクトチェックに
役立ってるよ。
この記事にコミュニティノートが提案されるという意趣返し。 pic.twitter.com/OaXUKg0E2a
— あわ・みかわ (@awamikawa) March 11, 2025
いや、十二分に役立ってるよ。
— 猫野クロちゃん (@nekonosan1) March 11, 2025
