ロシアが🇵🇱を攻撃する可能性があるかという質問に対し、 シコルスキ外相はこう答えました。
— 駐日ポーランド共和国大使館 (@PLinTokyo) February 27, 2025
ロシアの脅威があったため、🇵🇱はNATOに加盟しました。ロシアは3年間勝利を収めることができていません。NATO諸国と🇯🇵を合わせると、経済規模はロシアの20倍です。現在のロシアが同盟に勝てるとは思えません。 https://t.co/pJ2UTX9B2D
💬ロシアの脅威🇵🇱のため、NATOに加盟した。ロシアは3年間勝利できていない。国#NATOと🇯🇵を合わせると 20 倍豊かになります。現時点でロシアが同盟を打ち負かす能力があるとは思えない。
|ロシアがポーランドを攻撃するかどうかの質問に対するミン@sikorskiradek の回答
世界第2位の軍事大国て噂も実はそれほどでもなかったって分かったし
— 無知故にマダラ@投資記録 (@K87TqzHQ97RpSiD) February 28, 2025
物量任せと外道なやり方で相手が折れる戦略は野蛮人のそれ、相手国が抵抗したらロシアが勝ち切れる未来は見えない
さらっと同じ陣営の仲間として日本が出てくるあたり、信頼されているようで嬉しいです
— がそ (@gasogasosan) February 27, 2025
一致団結が鍵です。
— 越後の龍 (@oyasudon1) February 28, 2025
核ミサイルは定期メンテしないと使えなくなるそうですが（ソビエト崩壊時に泣き言言ってた）今はどうかな？
— 津希名魅 (@iurx8AuWPqwHw4I) February 27, 2025
どうかなぁ
— ちーくん (@TraveringJ) February 27, 2025
アメリカの大統領がアレですからねえ。。
逆に考えると、だからトランプを後押しし、彼の同盟国への分断を厭わない関税戦略に期待し→サプライチェーン破断、またイーロンによる連邦機関解体を期待している様に思えます。
— 風太郎 (@CKEn7aNa6164457) February 27, 2025
アメリカも日本も、SNSによる認知戦にナイーブ過ぎですね。
前の大戦での日本とアメリカの国力の差が20倍でしたね。参戦の必要は無いと言う事でしょうが、ロシアを圧迫する為に用意は常にしてる位の発言をしても良かった気がします。
— プー太郎 (@0H48762437) February 27, 2025
甘く見ない方がいいですよ。経済規模20倍でも、軍事に回す費用のパーセンテージがロシアは20倍多いですから。
— しずは (@shizuka72288) February 28, 2025
ロシアの勝利を阻もう。
— 柳崎 清 (@ookinatudura) February 28, 2025
残念ながら核兵器の担保も必要だと思います。
— 安井孔啓 (@zjzF9XpVB522406) February 27, 2025
ロシアの軍需産業も、西側の工作機械が消耗してきたのか、
— 実家ホ~ムのホムイさん (@HomelessArai) February 27, 2025
砲弾やミサイルすら北朝鮮に頼るよーになってきてるので、
このまま突撃してくるロシア兵を、縦深防御ですり潰してれば、
まあウクライナは負けないでしょねのだ。ﾄﾃﾄﾃ…
ヴァンス副大統領が言ってたそうだけど、対ロシアを考えたときEUはロシアより金はあっても工業力で負けてるのがやばいって(´･ω･`)まぁ多分🇫🇷🇩🇪が悪いけど・・・
— ω⭐︎)統総ヨウトネの悪(´@ω (@netouyo3) February 27, 2025
民主化後のポーランドが、いち早くNATOに加盟したのは懸命な決断だった。だがそれは、ポーランド国民はソ連に対する脅威と不信感という意味で一致していたからなせたこと。ロシア侵攻以前のウクライナとはその点で大きく違っていた。 https://t.co/cYwCnd1a8m
— Shinko Sasaki/佐々木申子 (@sarasautsuki) February 28, 2025
ポーランドから何故日本への信頼があるかと言うと現在進行型でロシアの脅威に晒されてる国だからだろうな、下手すりゃロシアに同調してる今のアメリカよりよっぽど信頼出来るかもと。 https://t.co/0wNkT6NAzA
— SIN (@SIN71152764) February 28, 2025
ロシアが正気だったらやらないと思うが、ロシアが正気かどうかの保証を誰も出来ないのが問題でな……。 https://t.co/gRdKFBCVQE
— seidou_system (@seidou_system) February 28, 2025
