積水ハウスの新築マンションが突如解体された件、まるで「名探偵コナンみたいな闇深案件」だったと判明

 

画像（大）はこちら
https://pbs.twimg.com/media/GBr0ADha0AAj_4y.jpg

背景として富士見通りは富士見百景として国立駅南口から富士山が見える構図でした。

今回マンションの登場で富士山一部が見えなくなってしまい、景観を大事にする市民から問題提起されていました。https://t.co/2RVE9lSgRj

— クニッター (@kunittercom) June 7, 2024

 

画像（大）はこちら
https://pbs.twimg.com/media/GPcMVrmbsAAL8-Y.jpg

マンションの掲示板に寄せられたコメントでは、行政提出資料に虚偽があり違反物件であったとあります。https://t.co/SuLqzRJzbq pic.twitter.com/uilLqnzj1g

— クニッター (@kunittercom) June 7, 2024

 

積水ハウスは「事前の検討が不十分なところがあったため、事業を継続せずに解体することにした」と説明している。https://t.co/5bENmpOeDh

— クニッター (@kunittercom) June 7, 2024

 

グランドメゾン国立富士見通りのお向かいに10階建てのクラッシィハウス国立がありますが、こちらは富士山を隠さなかったのでセーフ扱い。

マンションの高さというより、富士見通りで富士山を遮った建築計画が反感を買ったのかな・・・ pic.twitter.com/VnY27UULmD

— クニッター (@kunittercom) June 7, 2024

 

グランドメゾン国立大学通りは既に8戸完売していたとのことで、購入予定者の方には大打撃間違いなしです。https://t.co/I7lXi8f3Um

— クニッター (@kunittercom) June 7, 2024

 

現地写真は国立市民の方がFBに投稿していたのを利用許可をいただき使用しています。（本文に書き忘れました。）

— クニッター (@kunittercom) June 7, 2024

 

国立市におけるマンションと景観問題はクリオレミントンヴィレッジ国立より以前からありました。

父が大京観光で大学通りと学園通りの角地の用地取得を担当しましたが、当時も近隣の反対が強かったそうです。

多分だけど幻のライオンズマンション計画。

— クニッター (@kunittercom) June 7, 2024

 

そういう事あるんですねえ。

昔の大学の通りのマンションの紛争はどうなったのかなあ。

— PIGMONCAEF (@pigmon3) June 7, 2024

 

平米数と階数にもよりますが、中古6,000万円前後ででリセール良さそうなマンションになってます。https://t.co/eai6vLjG0g

— クニッター (@kunittercom) June 7, 2024

 

建てる前に役所との打ち合わせとか、確認等してるはずなのに、なぜなるんだ！？

入居日中心に生活を考えてた人達本当に可哀想

— 人生ゆとりの獣医師 (@XxVd26kVAU4f6pC) June 7, 2024

 

おや、名探偵コナンで似たような事件があったな

— 世界のバズ動画@フォロバ100% (@kyosuke03463923) June 7, 2024

 

住民側が勝つってあるんだ！

— ポー (@poronpa) June 7, 2024

 

建築確認申請の事前届で何で発覚しなかったんでしょう
行政側にも瑕疵がありそうな…
その資料に虚偽があったのかな？

— ゆーり⦅レバナス公務員⦆は行政書士を目指す (@yu_ri_to_shi) June 7, 2024

 

いまはどうかわかりませんが、周辺でゲロ吐いてる学生の方がよほども景観乱してたけど学生に対しては理解ある街w

— はっすー@保育士向けWebサイトの管理人 (@shohei_hasuno) June 7, 2024

 

うーんこれは仕方ない

— 湾奥のアングラー (@jdjdhjsokkk85) June 7, 2024

 

これに懲りずにまた建てて欲しいものです。

— 永遠の仮面浪人生 (@5yhgTWqTMf0vJSz) June 7, 2024

 

え？
建築確認おりてるのに？

そんなことある？
景観法で届け出ミスがあったのか？

— 戦艦トマト (@satomaya1220) June 7, 2024