「【訂正あり】原発再稼働で再エネ業者が瀕死なことを毎日新聞が糾弾、読者から速攻で反論を受けまくってしまう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MzcyNDg4O
太陽が夜に出ないから仕方なし 推進派はまずパネルゴミの責任を取れ
-
2 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:OTc4ODk2O
インバータ通しても再エネの電気は汚くてね。
インバータが中国とか韓国だったりすると合わせるのが大変。
その点原発は優等生。 -
3 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTc4Nzk4M
発送電が自由化されているんだから、送電会社が安い原発の電気を使うのは、自由化の法理念にそった正しい行為なんだが。
-
4 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTg3NDYwM
安定しない、クソ高、そのくせ廃材は山盛り
誰も要らんだろ -
5 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTc4MzE1N
メガソーラー発電所は環境破壊の度合いがひどすぎてなあ…
-
6 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjA1NTQxM
再エネ業者は立憲民主党本部に請求書送りつけてやればいいよw
-
7 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjI0Mjg4N
バッテリーを用いる装置やソーラーパネルなんて、業者や自治体がメンテナンス費用で儲ける仕組み。
修理なんてしたら、莫大な費用を請求される。 -
8 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:OTczMTMyN
廃材処理費用を積み立てない業者においては
売電収入から強制的に積立金を徴収すべき -
9 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTAzMTUzN
ベース電源にもなれない太陽光を重視した罰だろあきらめろ
-
10 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjU4MDMxO
再生エネルギーが高額買い取りなのは仕方ないとして
予定の電力販売量に満たなかった場合、ペナルティも必要だよ
蓄電して安定供給をすっ飛ばしてスタートして
ここら辺をスルーしてたから制度がおかしくなってる -
11 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTc4ODI1N
再生出来ず無駄になるなら再生エネルギーじゃないねぇ
-
12 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MzAyMDcyM
半導体工場もガンガン稼働するのに低効率不安定高価格な電力なんていらんわな
補助金チューチューしてた連中にかける慈悲もない -
13 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTk4OTk1N
太陽光パネルが汚さないのは空気だけやもん
原発でいいよ -
14 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTkyNDY1N
日照条件はよかろうが
大量の大雨、台風の被害や場所によっては火山灰も降りかかるような立地条件やぞ
木々を切り開いて耐用年数の少ない、リサイクルもしにくいパネルを増やして
効率の悪い発電をすることになんの意味あるんだよ -
15 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTc4MzIwN
太陽光は万能のエネルギーじゃないんだよな
蓄電池の問題もあるし -
16 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjA4OTcxN
ムダなものにカネを使う余裕はない。早く原発再稼働しろ。
-
17 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjA4OTg5N
でも原発再稼働派の岸田総理を引きずり下ろそうと保守もパヨクも必死なんだけど。
-
18 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MzQwMDI3N
九州の再エネ業者は西部ガスと組んで、余剰電力を利用して水素を作り
水素とCO2を合成して都市ガスを生産すれば良いのに……
それが一番環境に優しいし無駄にならないのにね…
なんでやらないんだろ？環境云々は看板だけなのかな？
環境品質が高ければ高コストなんて気にしたらダメなんだろ？ -
19 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjAxMjMwM
※17
岸田をおろせばすべてが即解決、うまく行くと思ってるから -
20 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjMxOTUwM
その再生エネとやらで樹林帯が大規模になくなってるんだが？
-
21 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MzM5NDAzM
電力余ってるなら氷作って地下にでも貯蔵しておけばいいだろうに。
-
22 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTc4Nzk3O
※19
民主党政権誕生させた頃から何一つ進歩していないのだ -
23 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTc4NzA4M
つまり、上海電力と韓国の太陽光の利益が減るってことを毎日・朝日は心配してると。中国から金貰ってる工作機関は分かりやすいな。
太陽光は１０年がパネルの寿命。しかも、重金属が含まれるパネルの処分が世界中で課題となっている。これ全部を毎日・朝日が責任取って何とかしてくれるんだよな。
しかも、中国・北朝鮮からの日本への反原発の指示が出て記事書いてるんだよな。それって、日本の原発じゃなくてプルトニュウムを無くしたいからだろ。北朝鮮と繋がるイランが日本のプルトニュウムの量について批判したことで、中国・北朝鮮の狙いが日本の国内からプルトニュウムを無くしたいってことだとハッキリ解ったわ。 -
24 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjIzMTkxN
記事ソースは毎日なのにタイトルが朝日なことに誰も突っ込まないのは、
タイトルを書いた奴が今後改善できる見込みが全くないから放置という理解でよろしいか？ -
25 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjA3ODQ3M
太陽光はまだましとは思うけど、自然エネルギーの欠点は「使いたい時に使えるかどうかわからない」何だよね。
蓄電技術ってなかなか進まなくてね…インバータはもう目処が立っているんだけど肝心のバッテリーが高くて…村一つ分の建物に鉛蓄電池を山積みすれば結構行けるんだけど。 -
26 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjE3NTc0N
再生エネルギーなんてインフラの無い僻地で仕方なしに代用で使う程度でしかないからな。
異論があるなら都会の真ん中のビル一棟を再生エネルギーのみでどのぐらい持つのか試してみて欲しいw -
27 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjE3NTc0N
あー台風シーズンだねw
太陽出ないわパネルは飛んでくわで大変な時期だねw -
28 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjIwNzUxM
※25
使いたいときに使えるかどうかわからない、て「アテにしちゃいけない」って意味だもん
反原発支持のマスコミ各社が自社のエネルギーを100％再エネで賄ってからモノ言えって話よ -
29 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:ODI5MjI4N
風の息吹を感じられる変態新聞なら、太陽光の息吹感じて発電出来ないのか？ｗ
別に爆弾の息吹感じても良いぞ。 -
30 名前:ななっしー
2023/08/10(木)
ID:MTc5MDE4M
再生エネルギー業者の為に需要家が居るワケじゃないんだけど、ソレさえ解らないなら報道の仕事なんて辞めた方が良い？
-
31 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjUxNzE5O
＞太陽光や風力でつくった電気を使わない出力制御が九州地方で深刻化している。
電気を貯めるのは簡単にできないのじゃよ。
しかたがないから、発電時間をずらしたりして工夫している。
ドイツは太陽光でいっぱい発電している。
それができるのはお隣に原発大国のフランスがあるからできること。
言いたいのは、再生エネルギーをありがたがっているが、
バックアップがしっかりしていることなのじゃ。 -
32 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MzY4MDQxM
微調整に使えるのが水力（揚水）・火力、ベースに使えるのが原子力、いずれは核融合へ
不安定にもほどがある上に実際は環境負荷の大きい再生可能（）発電なんてお呼びじゃないのよ
工場や夏場のエアコンの補助程度の特定目的の自家利用に限定するれば構わんけど売電でゴミみたいな電力を流さないでくれと -
33 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTAyOTA4O
※24
既に訂正されたけど、内容的に朝日と毎日のどちらも同じ主張をするだろうし違和感がない -
34 名前:た
2023/08/10(木)
ID:MjM1NjkyM
つまり毎日新聞のご意見は、『不安定な再生エネルギーを最大発電時に100％使いきれるように、日本社会は常にどこか停電させておけ』とのご意見なんだな。
-
35 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MzczNDkwM
常に一定の出力が期待できる原発や水力をベース電源にして
補助的に火力や、太陽光、風力を使うのが一番効率が良いし、電力を安く安定して供給できるのに
電力会社と政府のエネルギー政策憎しで
せっかくの太陽光発電がもったいないからベース電源に使えとか無茶苦茶なこと言ってて草
文系パヨはバカしかおらんのかｗ -
36 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:OTg1NDA2N
つまり不安定な供給に頼ってカツカツで回せとｗ
-
37 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:ODI5MDg0O
ソーラーパネル引っ剥がして植樹した方が環境のためによいのでは？
-
38 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjM1MTEzM
パヨク大好き再エネ
反原発、中華業者、行政からの支援金、、、
利権絡みでわらわらとパヨクが寄って来る誘蛾灯みたいなもんだわな -
39 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTAwOTQ1N
クリーンエネルギーだって言って、木を切って山の自然ぶっ壊して最終処理できない猛毒パネル使っている太陽光発電。
原発より悪質。
原発は事故が危険？いや、太陽光発電で土砂崩れ頻発させてるし、違法土砂廃棄でさらに危険。
どこがクリーンなんだ？ -
40 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MzM5NzI2M
熊本の火山のふもとで地熱発電すりゃいいのになぁ・・
-
41 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjA2MDY5N
結局FIT制度みたいな補助が無ければ、誰も手を出さない。
それが、現時点での再エネの現実という事。
真面目に考えれば、一か所に集約できる大型発電設備よりも維持管理に手間がかかる事位直ぐに判る。
例えばその「原発5基分の再エネ」を得る為の設備は、いったいどれほどの面積になるのか？
そして、今後改善が見込めない労働人口減少の流れの中で、広範囲に分散した設備に貼り付ける人材確保ができるか考えてみるといい。 -
42 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:ODI4NTE4N
再エネが無駄というのは
原発が問題なのではなく
再エネ産業が全くの無駄だということ
山野を切り開き丘陵をハゲ山と化し
堤防や土手を危険な災害脆弱誘発地域にした
再エネが危険や物価上昇を招いている -
43 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:ODI4MzgxN
不動産業が本業の朝日はソーラー発電所も持ってるでしょ。
-
44 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MjIzMzUwM
電気代を安くして工場やデータセンターなどを誘致すればいいのにな
-
45 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTc4OTEwN
再生エネルギーというクリーンなイメージを捏造した山崩し装置。
台風や地震や雪に弱いので太陽光発電と風力発電は壊れやすい。
再生エネルギー詐欺師はくたばれ。 -
46 名前:匿名
2023/08/10(木)
ID:MTk1MDgwM
毎日新聞向けの電源だけ系統分離してやって、太陽光や風力発電のみを送電してやればいい。これも一種の社会実験だw
-
47 名前:匿名
2023/08/11(金)
ID:NjUxNTY0M
新聞社と印刷用の輪転機、テレビ局とその電波を飛ばすテレビの電波塔を全て再生可能エネルギーで賄えばいいんじゃないかな？
だって推してる奴等が自分達でやらないでどうすんの？
自分達で推しまくってて出来ないわけないよね？賄えないわけないよね？ -
48 名前:匿名
2023/08/11(金)
ID:MjMwNzk0N
アカＰの社員、代表、役員、個人出資者の自宅周辺や通勤路、社屋を太陽光パネルで埋め尽くしして洪水被害を受け続ける覚悟で発信している記事だ。廃パネは有毒元素が使われていて、火災が起きると有毒ガスが出て目も当てられなくなる。パネルはセルが生きていれば太陽光を浴びれば漏電して火災・感電リスクがある。学歴社会を批判しながら中卒・高卒を採用する勇気と愛社精神のない会社だ。
-
49 名前:くまむし
2023/08/11(金)
ID:MjE0NTQyM
毎日新聞も朝日新聞は内容がいつも同じようなものだが、新聞購読量は！
毎日のほうが断然少ないのでは！
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります