人気ページ

スポンサードリンク

検索

33件のコメント

「財務省が少子化対策に全くもって乗り気じゃない様子を見せる、「N分N乗方式」に反対する姿勢を明らかに」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTc2OTYxM

    きのうNHKがフランスモデルとか何とか言ってたけどあれ移民国家だろ?

  • 2 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTY5MzgyO

    どの政党が政権を握ろうと財務省と戦わない限り日本経済に未来はない。
    選挙で選ばれた国民の代表である政治家の上に財務省が位置する様な状況は絶対に許してはいけないし、あってはならない。

    増税すれば財務省の予算権限、いわゆる歳出権の力が強くなるので各省に対して恩が売れる。
    ひいては将来の天下り先の確保につながるという思惑もある。
    だから財務省は「隙あらばいつでも増税する人たちの集団」になっている。
    財務省が増税に拘るのは省利省益を追及した結果に過ぎない。
    プライマリーバランスの黒字化なんて建前ですらない。

    さらに、財務省に逆らう輩には配下の国税庁を動かして税務調査で苛め抜くという必殺技も持っているから始末が悪い。

    歴代最長政権を築いた安倍元総理でさえも、消費税増税を二度延期させるのがやっとだった。
    今の日本は財務省による独裁国家だ。

    喫緊の課題は財務省を歳入庁と歳出庁に分割する事。
    経理局にまで落とすのがゴール。
    そうしないと本当に日本は財務省に潰される。

  • 3 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTM0OTQ3M

    財務省は税収を増やすことしか頭にないからな

  • 4 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTcxNzc1N

    財務省怪しくない?日本人減らそうとしてない?

  • 5 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTM2NTU0N

    増税以外マジでどうでも良さそう

  • 6 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTkwODk5O

    官僚は結局のところ「省庁内での実績」でキャリアにしか興味がない人種で構成されてるから
    肥大化の果てに「省庁内での実績」の基準が政治的視点から乖離した財務省は
    完全に日本の癌に成り果ててると改めて再認識する

  • 7 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTM2MDYzN

    ※3
    実は増税すれば税収減っても出世できるので、税収増やす事は全く興味が無いのが財務省官僚

  • 8 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NjAzNzQ0M

    ※1
    移民もだけどもうフランスは家族とか夫婦とか
    そういったモンぶっ壊れてる。(それこそ昔の見方かもしれんが)
    そもそも宗教観やらがこっちになじむかどうか未知数のモン
    そっくり入れて効果あると思ってる時点でお察し。

  • 9 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:MTA5ODE0M

    移民が多いフランスやアメリカやアフリカ以外
    どこもかしこも少子化だって聞いたけど

  • 10 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTgyMDIwM

    俺もはっきり言えば反対
    少子化対策に名を借りた負担増はありえない
    自民も立憲も落ち着いて考えなおしてもらいたい

  • 11 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:MzAzMjgyN

    中身抜きにして財務省の言葉ってだけで信用できない。
    そもそも今の時代対策なんか不可能なんじゃねえか?

  • 12 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NjMzMDU0O

    国民が金を持つようになることが最大の対策だろう
    増税したら消費も落ち込むし少子化も進む
    馬鹿げた政策だよ

  • 13 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:MTA1OTY5M

    高所得者が得して何が悪いの?
    その分低所得者が損するような仕組みにするから揉めるんだろ
    将来の納税者を育てる連中を締め付けてどうすんだ
    バカしかいないのか財務省は

  • 14 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:MTM3NTgyN

    100人養子で税金ゼロ~♪だってnが大きければ配分も大きくなる式だよねコレ。

  • 15 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTM2MDc2N

    世帯で所得制限かければいいだけだと思うけどね

  • 16 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NjE2NjY3M

    まず結婚を促すために配偶者控除以外の優遇しろ

  • 17 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTM2NTYzN

    財務省はアメリカの子飼いで日本を生かさず殺さずで調整しているという陰謀論があるけど

  • 18 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTM0OTUwO

    勘違いしているようだが、高所得で子供をたくさん産んでねが目的。
    低所得でも、そこそこ産んでねだが、税金の納税は高所得の方が多額の減税になり、ヘタ打つと、消費税の上乗せか高所得者税を新設しないとカバーできなくなり、全体では、一般所得の家庭の納税額が増える。はっきり言えるのは改良では改悪になる可能性は高い

  • 19 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NjE0NTYyN

    何でも政策に反対、縮小する財務省も悪いけど。 財源を確保しない、ばら撒き、口利き、丸投げ政策しかできない政府、与党にも問題はある。 野党は反対しかできないバカだから論外だし。 とりあえず、ビニール袋税は止めるべき。 悪い既得権益を放置するから、国民が呆れて文句しか言えない。

  • 20 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTcxNzExM

    んじゃ割合で減税じゃなく、一人頭百万免除とかにするだけでよくね?
    貧困層は大助かりだし、金持ちにははした金だろうし

  • 21 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:MTg2NjE2M

    罪務省だもの。日本の国益を損ねる為なら何でもするのが、罪務省と害務省。

  • 22 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:OTE2NDQ5O

    特になる ってなんだよ
    この程度の誤変換にも気付かないバカや非日本人は不特定多数が見る所に書き込むなよ、読む側が一時混乱して迷惑だ

  • 23 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NTM2MTQ3M

    >「高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある」と述べ、慎重な姿勢を示した。

    中間層と低所得者にだけ導入して高所得者は除外すれば良い話。

    勿論、財務省官僚や公務員は除外の方向で。

    結局は財務省は税収が減ると天下りに使う余剰金が減るから嫌なだけなんだろ。

  • 24 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NzczNDEwN

    昔よく聞いた富の再分配って最近聞かなくなったな
    税制や補助金、助成金ってその一環やったんちゃうんか?
    知らんけど

  • 25 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:MTExMTYyO

    金がないと結婚できない、とか信じてる奴らをまず何とかしないとなあ。
    逆だ。二人で稼いだ方が楽だよと。

    現実を見つめろ。結婚できないのは金が無いからじゃない。結婚する気もなく、動かず、ただ出会いを待っているだけだからだと。

    素敵で自然な出会いなどごく稀だ。結婚したかったら、さっさと婚活しろ。

  • 26 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:MTExMTYyO

    ※24
    日本では世帯総収入が890万-920万円を超えるまでは、『受益超過』となっていて、日本の税制度の恩恵を受ける側となっている。そのため、presidentにて山本一郎は表現は過激かもしれないが、分かりやすく言うと所得が890-920万円以下の世帯は『日本社会のお荷物』となっている、「そうした美しき日本社会は、近い将来に経済・財政的に破綻する恐れがあります」と解説している。

    再分配はされていて、かなり恩恵を受けてはいるんだが、もっと寄こせという人が騒いでいる。

  • 27 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:OTA2NDM0M

    別に税の損得で子作りするわけじゃないしなあ
    個人的な意見だけど、子どもを作らないのは子どもがいなくても満たされてる環境にあると思う
    子どもがいたらそれを侵される感覚があるんじゃないかな

  • 28 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:MTA5NTY5O

    そもそもこんな制度は小手先程度の話で少子化に対して大した解決にもならん
    フランスも人口増えた要因は移民且つそれらの出生数であって元々フランス人同士の子供の出生人口はむしろ減ってるやろ?

  • 29 名前:オールカラー52P 2023/02/03(金) ID:MjQ4NjcyM

    しかし考えてもみてくれ。日本人ってのはイサギヨイ民族だからね。「俺みたいな男の所には嫁の来手がない」とか「ワタシみたいな女は貰い手がない」と悟った途端また違ったカタチで国家に貢献する術を模索し始めるだろ?もう自分は人口増加には貢献出来ないけど また何か別のカタチで国にナンラかの貢献を と。国がやらなきゃならん政策とは「みなさん図々しくなって下さい。オッサン、オバハンでも若い異性にドンドン アプローチして下さい。どんどん世代を越えた恋愛に
    勤しんで下さい。若い世代もコレを受け入れて下さい!」って呼び掛ける事だと思うよ

  • 30 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NjM2NjY3N

    完全に主語が少子化から増税になってるんぞ…

  • 31 名前:匿名 2023/02/03(金) ID:NjI1MDA4N

    いや、これは反対で当たり前
    お金ない側は子供を作ろうとは思わないのに更に増税してどーすんだよ
    金持ち優遇策にしかならん
    フランスでうまく行ったからって、日本でも通用するわけないんだわ、色々と国事情が違うんだから

  • 32 名前:匿名 2023/02/04(土) ID:MzkzMTA4N

    こんな制度より子供一人目いくら
    二人目はより高額の減税
    三人目は昔ソフバンがやったように1000万とか2000万みたいな感じで給付すべきやろ
    もちろんそのままやと親に使われるリスクあるから高校ぐらいまでの公立相当額全額無料とか教育バウチャーとか家賃補助に置き換えてもいい
    現金でばら撒くと碌なことにならんわ

  • 33 名前:匿名 2023/02/04(土) ID:NzE1NDE3N

    無意味なことを。
    少子化の原因は女性の社会進出による経済的な安定と晩婚化&高齢出産だよ。嫌な思いして生活のためにブサイクと結婚しなくても生きていけるからね。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク