「リニア開業後の影響について国が調査を開始、川勝知事は国の取りまとめに否定的な考えを示す」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjQ2MjE4N
次の選挙で、千ョーセンに頼っている自民や旧勢力は良い意味で崩壊する。
川勝はいくらなんでもやりすぎた。
静岡の土木は川勝の日本破壊計画でボロボロ。
川勝は後ろ盾をなくし、川勝飛ばしで進められる。
ああ、在曰へも重課税や、優遇策が無くなって、本当に居られなくなるだろうな。 -
2 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjQ2MjE4N
ネット検閲も、中国の軍事の動きと絡んで、次々規制強化されるだろう。
ここみたいな、まとめサイトのフリした反日工作機関も潰されるだろう。 -
3 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjQ2MjE4N
な。いつものジジイ。
寝てんじゃねえぞ。
↓ -
4 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2NzQwM
それ言い出したら大井川もリニア通るまで・・・
-
5 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:NDA3MTQ0M
まぁコイツは国がどんな結果を出しても文句を言うだろ
-
6 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2NzM3M
そろそろ川勝が駿河湾に
プカプカしても良いころだな -
7 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjQwMzY2N
この知事はリニアをどうすると公言してるの？
リニアの線路を静岡に通したくないのか、通したいのか？
通したとしても停車駅は作らないのか？
それとも何か利権が欲しくてごねてるだけ？ -
8 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjMwNjk3N
>JR東海は、最初から「リニアが出来たらひかりを増やす」と言っていた。
JRは「リニアが出来たらこっちのもん」と言って一旦増やしても平気で次のダイヤ改正で減らすような体質。
その体質が見透かされて九州新幹線長崎ルートで並行在来線問題で佐賀と揉めてる。 -
9 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2MTQ3M
リニアが通過する静岡市の北部、不自然にぴょこっと飛び出た部分を山梨県か長野県にしてしまえばいいんじゃね？
-
10 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MzMzNjAzM
イヤイヤ期みたいな反対の仕方するなよ良い歳して
-
11 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2NzM2N
この知事はリニアの技術がもったいないから中国に差し出せとか言ってなかったっけ？
-
12 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2OTIwM
いくら対抗できる候補者がいないとはいえ
他に目立った業績もないし、リニア問題以前からおかしな言動だった人に
静岡県民はなんで投票してるの？ -
13 名前:名無し
2023/01/11(水)
ID:MzMyNTM2O
これに関しては知事の言ってることの方が正しいだろ
昭和の時代から国の需要予測なんて希望的観測の甘々でことごとく外しまくってるだろ
そもそも需要予測なんて建設計画した時点でとっくにＪR東海が算出している。そんな事せずに巨大プロジェクトに投資するバカはいない -
14 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjE3ODI0M
共産主義者は体制側のやることはみんな反対ですよね。
でもメガソーラーなどの日本の環境や自然を破壊するものなら
大賛成するんですよほんとこの人たちやばいわ。 -
15 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2NTU1N
※13
おばかさんはお前やぞ
JRがどれだけしっかりデータを出しても強制力がないから、国が上から殴りつける大義名分を作るためにやるんやぞ
社を挙げてのプロジェクトなのに取引先との契約にゴネる社員がいるから自社の社長が何やっとるんやと出てきたんやで -
16 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2OTI4O
細野豪志が 自民党推薦で県知事選に出てくれないだろうか。
川勝には絶対に勝てると思う。 -
17 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjIxMzcwO
>リニアのダイヤが決まってからでないと試算はできない
ダイヤの試案いくつか作って、それを基にパターン別に試算するって手法が思いつかないらしいw -
18 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjEyNzAyN
※17
いや、そもそもリニアと新幹線はダイヤが独立してる
レールをやり繰りするのぞみとこだまみたいな話じゃないけどな -
19 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MzMyODczN
まあ通る事になるでしょう。
-
20 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjU5MTI0N
静岡のムンジェイン。サイコパス疑惑さえある。
この人、たぶん人の心ないよ。 -
21 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2OTIwN
※10
学者上がりにありがちなパターンだけどな -
22 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjQwMzY3M
そもそもひかりよりもこだまのほうが各駅停車で便利やろ？
こだまがやたらと時間を食うんは通過待ちのせいであって停車駅数や走行速度のせいじゃないからな。
ひかりを増やすよりもこだまを増やして通過待ちを減らすんが筋や。 -
23 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:NDAxNzU1O
調査段階から否定的ってどういうことやねん
結論在りきで語るにしてもせめて科学的根拠を示せや -
24 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:NTA1Mzk0N
国がまともに環境アセスメントをしてそれを公表して何かあった時の責任を取る人を明確にした上での話ならまだ解るが、静岡の「ちゃんと保証してね」「まだ何も明確にされてないから(試算すら)判断出来ないよ」という話をギャーギャー喚いて静岡ガー！とかいう輩が鬱陶しい
「新幹線を増やすからデメリットには目を瞑って」とか阿呆じゃないか？
出来(す)るかすらも解らない「他から水を戻すから大丈夫」とか無責任過ぎるだろ
そもそも次の市長選に出る気のない田辺市長が何を主張出来る？ 無責任に事業を認可して問題が起きるころにはその時のトップ(県知事とか)に責任を擦りつける気満々だろ(そうではないなら次の市長選にも出て当選してみろよ)
他人事のように「静岡が我慢すれば！」「静岡を取り上げろ！」「新幹線を素通りさせろ！」とか無責任な自己中で利己的な輩の喚く声も鬱陶しすぎる
どうしてもリニアが欲しければそういう勢が迂回路を作れば良い
まさか他人任せで金も労力も出さずに口だけ出して静岡を我が物顔で好きに出来ると勘違いしているのか？ -
25 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2Njc3O
※23
静岡県って地下水位が下がって井戸水に影響がでる可能性があるから近くで公共土木工事や建物を立てるなと住民が言ったら、知事が全責任を取るからって出しゃばってくるの？ -
26 名前:※25
2023/01/11(水)
ID:MTk2Njc3O
※24の間違いでした。
-
27 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:NTA1Mzk0N
※25
公共土木工事や建物で県民が何かしらの被害を被りそうなら「問題無いかまともに調査してから」「何かあれば補償して」と言うのは県知事として当たり前では？
それで「全責任を取るからって出しゃばってくる？」という考え方をするのがおかしい
なんでそれで県知事が(何の？)責任を(誰に対して？)取らなければならないのか？
責任があるのは工事をする側だろう
「リニアは公共土木工事だから何かあれば国が補償してくれます」というのか？
それとも「公共土木工事だから地元民はどんな被害を受けても文句を言わずに黙って土地を寄越せ」が通じると思ってるのか？
あと、問題は井戸水に影響が出る可能性だけではないし、井戸水に影響が出る事自体を軽く考えすぎだろ
他人事の様に無責任な発言をし過ぎ
君は自宅の目の前で公共土木工事が始まるとなった時に庭に土砂を積み上げられたり、水道菅をぶち破られたり、家を壊されたり、土地を勝手に削られて敷地を減らす可能性があっても文句を言わずに家族に「公共土木工事だから仕方ないよ、何かあれば自分が全部責任を取る」と言うのか？ -
28 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:NjY1MzcxN
支那のリニアを売り込むために、日本のリニアが成功しては支那にとってマイナスになるからね。
そう思っているのは、俺だけではないよね。
新幹線同様、日本と支那では、リニアの技術や完成度も差があるからね。
こいつって確か、メガソーラーなる支那利権にも絡んでいたよね。 -
29 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2NzM2N
リニア開業があまりに遅れるとJR東海の株主が怒る。
状況次第じゃ「路線変更の判断を遅らせて、会社に損害を与えた」と言われて株主代表訴訟になりかねない。今回の国の調査だけど「問題あり（水的に）」なら、JR東海にとっては路線を変更する口実にはなる。もちろん「問題無し」ならそれはそれでいいんだし。 -
30 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MTk2Njc2O
机の中調べられる小学生みたいな知事
-
31 名前:匿名
2023/01/11(水)
ID:MjQwMzY2N
>>27
貴方は詳しそうだから米7についての答えを書いてくれないだろうか
他県の者からしたらニュースでも聞かない話だから何を揉めてるのかすらよくわからないレベルなんです -
32 名前:匿名
2023/01/12(木)
ID:MjMxODE0M
※31
※27じゃないけどまずリニアが通過する静岡ってのは南アルプスの地下ではじめから駅なんて作れない場所
で、JRが環境に影響はないと言うからオッケーだしたら後出してメンゴメンゴちょっと調べたんだけどなんか水減りそうだわとか言い出すから地下水量が減ったり濁るようなら対策及び永久補償をしろと言っているだけ
東京だってもしJRが「リニア工事したら利根川荒川江戸川の水量が減りそう。そうなったら蛇口ひねってもちょろちょろとしか水が出なくなります。井戸水使ってる工場もいままで通りの操業はできません。補償なんてしたらうち潰れちゃうからなしで我慢してね」とナメプしてきたら都知事だってはいどうぞとはならんだろ -
33 名前:匿名
2023/01/12(木)
ID:NTUxMzM5N
※31
27だが、そこまで細かく公言している事を全部知っているわけではないので、明確な答えになっていなければ申し訳無いが
自分の理解してる範囲では(知事の考えや公言している事とは違うかもしれない)このリニア問題は
「この知事はリニアをどうすると公言してるの？」
知事にリニア事業をどうこう出来る権利は無いと思うが、静岡を通すならまともな環境アセスメントを(企業側が)して、何かあった時の補償や責任者を明確にしてねと言っていると理解している
「リニアの線路を静岡に通したくないのか、通したいのか？」「通したとしても停車駅は作らないのか？」
県知事はリニア事業自体には賛成だった様だが、JR東海の対応や見通しが曖昧で静岡を通す事は県側としてはリスクやデメリットが多い(しかない)ので反対している？かと
(駅を作る作らないはJR東海が決める事だろうと思うが)現状では駅は作られないとなっている
「それとも何か利権が欲しくてごねてるだけ？」
何の利権があるのか解らないが、ネットでは色々と「そうだろう!」と決めつけて無責任な静岡叩きに利用されている 殆どがいちゃもんの様なこじつけや決めつけ的無責任な叩きコメが多い
そもそもごねている訳ではなく「JR東海がまともな対応をしなさいよ」と言っているだけに見えるし、逆に静岡を通させろとごねているのはJR東海側にすら見える
曖昧な問題ない大丈夫(被害は起きても微々たるもので問題はない)という判断と補償もはっきりさせないで見当違いの補償案で工事をさせろと言われても、今までJR東海の工事で(他県でも)起きた水問題や掘削土の問題等を知っていれば「はいどうぞ」とは言えないのは当たり前
県知事の発言全てに賛同する訳ではないが、リニアをごり押しで通されるメリットは静岡には何もない上に、(過去例もある)JR東海の事業で水が減ったり枯れたりした場合に(全国的に有名な企業も含め)工業用水や農業用水に利用している多数の静岡にある企業や水道水に利用している市や町がその被害を直接被る(それに関しての明確な保証はJR東海はしていないし、以前に水枯れで困った事業主に10年分だけ水代を保証するからあとは自分で水代は払ってね的対応があった)
にも関わらず対案としてJR東海が出したのは他から水を持ってくる(JR東海が好きに出来る水ではない)とか、パイプで出た水を戻す(水質が変わりその周辺の環境が変わる可能性はスルー) とか、今度は国から？新幹線を増やすからとか提案があったらしいが、あまりにも見当違いな案(水問題に対してまともな提案とは思えないし実効性も疑わしい)
なので※24や※27の様な意見になる
リニア事業が国策だからーとか公共事業だからーとか言う意見もあるが、それなら国が何かあれば補償や現状復帰してくれると明記すれば良いし、JR東海が責任を取るならそれを明確にすれば良い(そもそもリニア事業はJR東海の民間事業だと認識していたのだが)
迂回路を検討するのも良いと思うのに、変な「静岡が悪い！」「静岡が我慢すれば！」とか短絡的な意見の多くは無責任な輩の発言
金も労力も出さないで「リニアを！」というのが多いが、そもそも採算が取れるのか？出来たらそれを維持や管理するだけの利用するのか？何かあれば(誰が)補償するのか？と聞くと誰も殆ど答えない
JR東海ですら採算について明確にしていないない(公式HPのFAQ参照)
これで「静岡が我慢すればリニアが通るんダー」とか喚かれても困るというのが一静岡県民としての意見
なので他人事の様に静岡が悪いとか我慢しろという人達に※27と答えた
長くなって失礼 -
34 名前:匿名
2023/01/12(木)
ID:MjYyMjE4M
>>32,33
ありがとう
論点というか争点がなんなのかは理解しました
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります