杉村太蔵さん、エリート財務官僚の左遷について皆が思ってた事を地上波で言ってしまう
「選挙で選ばれ、政権公約を掲げてこの方針で勝つ」
「内閣は公約達成の方針で行くが、それに対して官僚がある程度異論を挟むのは問題無い」
「ただ、総理が最終的に決断したものに対して従わないという事は民主主義の根底が難しくなっちゃう」
「だから、国会議員になられた元官僚の方々で『官僚には限界がある。だから議員になるんだ』と言う方が多いんです」
「アメリカなんかは大統領が変わると官僚も各省庁も局長級クラスがガラッと変わる」
「森友の時の様に政権の意向だけってなっても機能不全を起こすのでバランスが難しい」
杉村太蔵さん、エリート財務官僚の左遷について皆が思ってた事を地上波で言ってしまう
— なん速ニュース (@SOWIETK) August 12, 2026
「選挙で選ばれ、政権公約を掲げてこの方針で勝つ」
「内閣は公約達成の方針で行くが、それに対して官僚がある程度異論を挟むのは問題無い」… pic.twitter.com/TIj3Pb33xw
確かに財務省官僚の連中が自分らの思い通りにしたいなら、
— 猿狗雉(サルイヌキジ) (@saruinukiji) August 12, 2026
官僚を辞めて国会議員に転身して内閣・与党の政策決定権者になってから思い通りにするのがスジだわな
多数派の民意を得てないのに官僚が好き勝手するなんてオコガマシイんだよ。国民は官僚を支持して選んだ覚えは無い
連中の言い分は「我々は選挙より遥かに公平な公務員試験で受かったから」らしい
— wth (@wth_deep) August 12, 2026
公平だろうがなんだろうが「国民に選出された」わけじゃねえだろタコカスって感想しかないけど
選挙結果を無視して秀才の役人に国策を全てお任せすれば国は上手く発展するかという話
— 猿狗雉(サルイヌキジ) (@saruinukiji) August 12, 2026
過去、官僚支配の国家は社会主義国という形で存在したけど、成功発展した国は1つも無し。チャイナは社会主義システムを捨ててから経済発展したし
結論、創造力の無い官僚には国を成長発展させる力は無し
官僚は超難関の国1、総合職に合格するのだからそのくらいプライドあるわ
— ホタル@定点観測 (@ratio87040266) August 12, 2026
試験もないから何も勉強しない、入試より倍率低い選挙に当選すれば威張り散らせる議員を見下したくなるのもわかる
選挙で選ばれていない官僚のせいで政治が滞るとか駄目に決まっています
— あめすずめ (@amesuzumewatch) August 12, 2026
>官僚には限界がある。だから議員になるんだ
— epi4129(手洗い励行)*Boosted (@epi4129) August 12, 2026
なんとなくだけど
官僚から転身する人は自民
弁護士から転身する人は立憲
みたいなイメージ
太蔵よく言ってくれた
— バリュ📈独身FIREのススメ (@BGp4UPU4cQ67977) August 12, 2026
政策が失敗しても何の責任もなく給料も保証されてんだから黙って言われたことだけやっときゃいいんですよね
要するに厚かましいんですよ、たかが公務員の分際で👎
つまり官僚は多少なりとも政治を自分達が動かしてると認識してるってことよね。
— アカイカ (@dots_jap) August 12, 2026
高市批判をしている連中は、戦前の陸海軍が巨大な官僚組織で、その官僚を抑えられる政治家が居なかったから泥沼の大戦に突っ込んだ歴史を知らんのね。
— 関孫六 (@oyashima787) August 12, 2026
当時はもうちょっと複合的ではあるけど首輪が機能しないと有能な奴らは暴走するし組織のドグマが絶対的になるよね。
— ketsuro (@ketsuro) August 12, 2026
例えば戦前は法的根拠の無い三長官会議に陸軍大臣の推薦権を持たせるような“慣例”が政治を縛り軍部の介入を招いた。
— 関孫六 (@oyashima787) August 12, 2026
今回の左遷が「異例」と言われるのも、官僚人事に介入しない“慣例”が政治を縛っていた事をメディアですら「悪い事だと思っていない」のが民主主義を理解していない証拠だと思う次第。
張作霖事件の対応で、上奏しに参内した田中義一は、二転三転する政府の対応に、昭和天皇が『前と話が違うではないか。辞表だしてはどうか』と言って田中は総辞職し、狭心症で亡くなるという不運が重なり
— Z世代の憂鬱~びぼうろく~ (@Zsedaidesuga) August 12, 2026
以後陛下が御聖断を下すのは226と終戦の二回だけになってしまいましたからね…
でも野党見てると、官僚で限界というより全然使えなかったのが、恨みつらみで転身するも、やっぱりまともに相手にされず全然ダメなのが多いと思うんですけど。ほんのひと握りだけ優秀な方もいるが。
— でっかーど (@c_pepper13) August 12, 2026
まあ田中真紀子も官僚を更迭させてたしなあ。そして自分も更迭させられた。
— マンネリ坊主 (@monogusaboze) August 12, 2026
国会議員も勉強しろ!官僚丸投げがこの惨状
— mio (@Cr1061Mio) August 12, 2026
2012年の消費増税10%は明らかに財務省事務次官勝栄二郎が、民主党首相野田佳彦を操って、谷垣禎一が総裁の自民党、公明党の三党合意を結んで強行成立させていました。
— 元・加賀の人 (@teramachi_2023) August 12, 2026
それが今の惨状になっている訳で。
勝栄二郎は1950年生まれ、つまり69年が受験の年だったが、この年は安田講堂事件とかの学園紛争で東大受験は中止、勝はやむなく早稲田に行き、卒業後改めて東大法学部受験し合格、卒業後大蔵省入省。
— 元・加賀の人 (@teramachi_2023) August 12, 2026
で早稲田の先輩谷垣禎一と後輩野田佳彦を巧みに操った。これが増税の際の三党合意に役立った
そもそも官僚は国民に選ばれた訳ではないですからね。あくまで選ばれるのは政治家であって官僚は公僕です。
— Ren (@A65463711) August 12, 2026
エリートかもしれんが無能だよね。本当に優秀なら少ない資源で最大限の効果を産む。真逆だからね。こんなん民間会社でやったらすぐ首。
— ある、晴れた日に (@mobilemobile051) August 12, 2026
官僚がバランスを考える必要がない
— やる気のある無能(裏垢) (@basketb71577654) August 12, 2026
目的があって進むときに、いや私はこの目的がいいと思うって要らないんだよね
組織の動きとしては目的に対して純粋に動いてほしい
そして問題を起こさないことが重要じゃなくて、起きた問題が正しいかどうかを判定して選挙で答える
これが民主主義
「行政か歪められた」とかいう面白い言葉で批判してた党あったよね🤣
— 🅰️ (@Moto_A_renraku) August 12, 2026
一松旬って元岸田首相にいろんな助言してた人でしょ?
— つんつんハム (@nakaton777) August 13, 2026
ステルス増税や大量の移民政策や司法の左翼化など日本をめちゃくちゃにしてきたことに加担してたんじゃないんですか?
1人の官僚の出世のために、日本全体がめちゃくちゃになって多くの国民が犠牲になる
もうこんな事は繰り返してはいけません
これは本当にそう思う。官僚は民意で選ばれた訳ではない。ただ、民事主義が機能する前提は、国民が取り組むべき課題や各政策のリスクとリターンを理解出来るだけの知能と気力があること。そうではないので官僚主導の方が上手く行く可能性は高いかもしれない。個人的には財務真理教は解体希望だが。。
— すぬーぴー (@3z1mB1VnsVWynJa) August 12, 2026

