人気ページ

スポンサードリンク

検索

99件のコメント

「左派が大絶賛した中国の人型ロボレース、その裏で製造メーカーがひっそりと息の根が止まりそうな状況に……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ1ODA0N

    100m9秒って空中ドローンのがはええじゃん

  • 2 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ1Nzg5N

    こういうレースから生まれる新技術もある
    が、中国のはなんか違うな

  • 3 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MTE0ODg4M

    >>9
    >食材自分で買って来て加工とかだと不可能
    それなら3Dプリンタで料理を印刷する方向で研究するほうがマシよな。
    SFで定番の自動調理マシン。
    見た目と味や香り、食感まで本物そっくりだが栄養価は全部同じでヘルシーwww

  • 4 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQzOTU3M

    ただ走るだけに特化させてるんだろこれ
    ロボコンで競技内容に合わせて創意工夫してる大学生や高専生の方が凄いと感じる

  • 5 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDg3ODk0O

    共産党の思想が関わらないことなら中国人はそこそこやる
    ロボットが出来上がってきたら共産党の役人が出てくるだろうからダメになるのはそこからかな

  • 6 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTg5MDc5M

    >アサルトライフル持たせたら戦えるよ
    >少数で中国で人民を支配するにはぴったりやろ

    キンペーみたいな独裁者だとロボット軍団の方が喜ばしいとかそういう話ならわかるが、この重量に現代のサーボやアクチュエータで一体どうやって射撃の制動する気なんだろう。
    誤射とか許されないんだが、仮にうまいことプログラムで制御できても機体ごと武器ごとの製造誤差とか考えるとどうしても自己学習が必要だし機体やそれだけのプロセッサを動かし続ける電力も問題になる。
    ロボットにチャーハン作らせて客寄せくらいならできそうだけど、詳しい人的にどうなの・・・?

  • 7 名前:73Hei! 2026/08/25(火) ID:NDc0OTcxN

    >>戦場では、ロボットより人民のほうが安いんじゃね?

    〇〇大佐:五体も作れば聯合艦隊が艦載機付きで買えるではないか!
         そんな金が有るなら戦争なんてしておらんわ!

  • 8 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTE1MTczN

    今の段階で人型ロボットを作る意味を見出すなら、フィジカルAIが現実世界を理解・干渉する端末としての用途位かな?
     
    そうやって「AIが理解した世界」の中でシミュレーションによる経験を積み上げれば、もしかしたら人の生活を支援可能なロボット(のアルゴリズム)を作り上げる事が出来るかもしれん。
     
    言い換えると中国のこれは、ハードウェアとしてはHONDA等が既に通り過ぎた事でしかない。

  • 9 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:OTI5NzU3M

    カール君は火など吹かなかった。

  • 10 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ3MTI5M

    >「ダンスは踊れるが家事はできない」
    >フラグか?こんなんすぐにできるようになるのでは

    ダンスは他に干渉するものが無く自分の動作だけで完了する。
    家事は間取りから動かす製品まで何一つ統一された形状じゃないものに干渉して動作させなければならない。
    すぐ、なんてできるわけがないだろう。
    干渉じゃなく、避けて走るだけの自動運転すらいまだにレベル5に達してないのに。
    街中の看板を標識と誤認して異常行動起こしたりもするしな。

  • 11 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjQzMzQ1O

    >技術革新について
    最初からなんでも出来るの期待するのは野暮だとは思う
    新しいものって、無駄だと思われてるものから出てくるんだよ

    こういうことをしたり顔でいう奴が必ず出てくるが(確実に技術畑の人間じゃない)、それは技術の積み重ねを行ったのちの全く別方向からの発想で生まれるもので、最初から技術の積み重ねを放棄してる奴には当てはまらんよ。自称天才の自由な発想とやらは、ほぼ手抜きだもの(笑)。

  • 12 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTE1MTczN

    >>6
    それなら「ドローン」で事足りるからなぁ。
    今時点で「多脚歩行機械」の軍事的価値を見出すなら、歩兵と共に「不整地を踏破」出来る事、そしてヒト以上の搬送能力を持たせられる事。
     
    つまり、武器や食料などを運ばせる用途かな。

  • 13 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ3NDE5N

    家事が出来ない時点で完成度はゼロなんだよ
    足はキャタピラにしろ

  • 14 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjI1ODUwM

    チャイナはハイテク好きよな
    続けて欲しい

  • 15 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjQ3NTY5N

    中国のロボットなんて、
    1日でスクラップだからなぁ。

    中国のロボットは、
    日本のモーターやらセンサーとかの
    基幹部品が無いと作れないことを考えれば、
    いいお客さんだってのと
    日本の輸出黒字に莫大な貢献をしてるともいえるけどさw

  • 16 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjA5NjI3M

    ロボット競技は、科学の発展を刺激するという意味では有りだけどね。浪漫だし。

    だが、それをマウンティングの道具に出来ると勘違いしてるパヨクが馬鹿なだけで

  • 17 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ0OTkzN

    中国製だから安くなるかと思えば
    普通に高いみたいだしな
    コストを解決出来ないと後が続かないよね

  • 18 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTYxNDI0N

    ホンダは長い間研究したけど人型ロボットを走らせることができなかった 中国のロボットはほとんどが走っていたので、技術の高さを感じたよ

  • 19 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjU1OTY5O

    ダンス用も観客に蹴り入れるし

  • 20 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NzU1MjM4M

    ASIMOと比べたら動的二足歩行になっただけでも凄い進化
    まあ技術はボストン・ダイナミクスのパクリなんですけどね

  • 21 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:OTM3NTEyN

    >>20
    今のロボットは全てボストンダイナミクスの技術だからな
    その会社をアメリカが早々に売却したことからも二足歩行には大して期待してないし、見切りを付けてるのがよく分かる

  • 22 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NzI1MTMyM

    ※18
    あの、時代が違うんでw
    あの頃にあれができたのが凄いわけで、1996年の発表時には研究室レベルを超えてるって言われてたよ
    当時ホンダはローマ教皇庁に人型ロボットを作ることの是非を問うたりしていたが、中国はなあw

  • 23 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjQ2MzUwM

    介護なんてロボットにやらせてもなぁ
    食事介助中に急に誤嚥しても人間みたいに責任被せられないし
    殴られても壊れてしまうし次の日出勤できないかもしれないしお金かかるしで人間のほうが使い勝手いいんだよな

  • 24 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ3MTI5M

    ※23
    介助されてる時、ちょっとでも不快だと思ったらすぐ殴ってくる人とかいるからな…

  • 25 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTYxNDI0N

    >>21
    ホンダは走ることだけを研究していて、できなくて断念しているからな 中国は人の筋肉の動きやバランスをよく解明したよ これだけでも世界的に見て相当レベルが高いよ

  • 26 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ3MDU4O

    >18
    何言ってんだ?最初期に開発したASIMOも普通に走れてたぞ?ASIMOのサイズが人間大じゃないってだけで。
    というかこの手のロボットって「高速で動かすこと」よりも「安全に減速して安全に停止させること」の方が難しいんだぞ。
    一輪車や自転車が「漕いでいるときの方が安定してる」のと同じで。

  • 27 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTYxNDI0N

    >>26
    知らないなら書くなよ それは速く歩く動作だよ 人でも歩くのと走るのは全然別の筋肉の動きだからな バランスも違うし ホンダがやれたのは速く歩くことまで これは走る筋肉の動きは再現されていなくて、走る課題に取り組んだけど、全くできなくて断念しているんだよ

  • 28 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDgyOTU0N

    ロボットダンスやロボット格闘なんかの見せ物方向に向かえばワンチャン
    ただし娯楽系はレッドオーシャンを超えたレッドオーシャン

  • 29 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ2NzUyO

    メンテと耐久の関係で履帯かタイヤになるしかないな。人型は身体機能を補助する強化外骨格へ行き着くかもね

  • 30 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ2OTkzM

    AIの言いなりになってそうな間抜けが居るなあ

  • 31 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjUwNTkwN

    まあ中国の場合、軍事への転換があるから投資してるんだろうけど、現実的には短期間では回収できんのよな
    すぐ壊れる膝関節を何とかしないと使い物にもならん

  • 32 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTMxNzcwN

    「フォーミュラE」みたいなもんでしょ。
    この熱量で切磋琢磨していけば実用可能な技術も見えてくる。
    (それまで会社が維持できればの話だが)

  • 33 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:Nzg0NTg5M

    日本が全自動洗濯機を開発してるのに、なぜかロボットに洗濯板で洗濯させようとする中国
    それを見て、「日本に出来ないことを中国はやってる」と賞賛するパヨ
    そんな光景

  • 34 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:OTM3NTEyN

    ※25
    だからそれは自力じゃなくてボストンの技術をパクったからだろw

  • 35 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTI0NDk2N

    おめーらみたいな勉強だけのサル、勉強だけなら特亜以下だから特亜人以下のサルよりはまじめだよな。
    あ、ゲーム君は特亜ごときに敗北しましたね。ご自慢の任天堂は人気タイトル外国人、アメリカかな?だからね。っていうか任天堂とか不義理なバカは中国頼って日本ゲーム業界ぶっこわしちまったなぁwま、あんなもんごときに完敗する日本人が無能通り越して害悪なだけだが。

    あ、ガンダムも特亜に乗っ取られおめでとでーす。君らのネガきゃんのおかげだねー。最近のガンダムの脚本、もろ特亜系じゃねーか。気づけよサル。空気本と読めねーよな。

  • 36 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MzMzNDM5M

    人型ってロマンはあると思うんだけど
    そこからどう実用化に行くのかが今のところ見えてこない
    チャイナマンセーのロボット動画って踊ってるとか走ってるかでずっとそれだけだけど
    他にも動画ってあるんか?当然ヨイショするならあるんだろうからもっと出していいのよ?

  • 37 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTM5OTE5N

    しかしながら自分の写し身を作り出すのは人類の夢だから
    ロボットはいずれ必ず実用化されるわ
    何度目のやらないで良い探しだ?

  • 38 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:Nzg0NTg5M

    >>35
    https://you1news.com/archives/210054.html
    まさに、ここで言われてることそのままで草w

    日本人に通じるからと言って、日本語が出来てるわけじゃない
    『まじめ』→『みじめ』みたいに、単語そのものを間違ってても日本人は察して理解してくれる
    だから、自分は日本語が喋れてると勘違いして成りすます特亜人が大量発生する
    日本人から見ると、カタコトで日本人名乗ってて馬鹿丸出しだぞ?w

  • 39 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDk2MzQ5O

    二足歩行でちゃんと走ってる事自体が凄いんだけどな

  • 40 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDYwNTI0M

    ※40
    それはそう
    まあ戦争に使われたりする方向にならないならそれでいいんじゃないか

  • 41 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NzU1MTc2M

    エンタメとしてよくできてるとは思うけどね

  • 42 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:Nzg0NTY4M

    ※25
    フィジカルAIだろ、ひたすらAIで動作する動きを繰り返し学習して最適化するやり方。
    関節のモーターで制御しているのに、筋肉の動きとか構造が違うものを研究する意味はほとんないし、可動域を制限する必要がある人体の構造に縛られる必要もない(動きがキモくなるけど。)

  • 43 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDgxMDM3N

    今日ニュースステーションで大越のアホが取材して持ち上げるようです!
    本当にテレビを見るとアホになるわ!

  • 44 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ1ODAyO

    いや、耐久性や止まらないことを前提にして走らせるのなんて今更な技術だよ?
    壊れずに止まれるところまでいかないと

  • 45 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTYxMTMzM

    こーゆーの見ちゃうと

    【ガンダムよりガンタンクの方が安定してるし高速移動が可能】になって

    【ガンタンクつくるなら戦車で良いんじゃね?】になっちゃうんだよな

  • 46 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ2NzUzN

    あまりに危機感なさすぎじゃないかここ
    中国の全般的な機械の制御技術は世界トップに近いと思うぞ。それに進化のスピードがあまりに早いってずっと言われてる

  • 47 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※27
    ※25の時点で虚言混じりのアホなこと書いてるのに、それに輪をかけて頭の悪いことを書いてるな
    筋肉云々で技術的優位性を語るのも、程度が低すぎて意味不明だし、あんな粗悪品で30年前の日本を超えたって豪語してるのも、認識が歪みすぎてて気持ち悪いし
    あれは大方、他所の所の色んな技術を適当に合体させて、とりあえず形にしましたって程度のものだぞ。中国由来の基幹技術がどこにあるのか説明してみろよw

  • 48 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※46
    ルール無視の後追いは確かに目覚ましいものはあるけど、日本含めた先進各国は、常に中国の先を行ってるんだわ
    今回のも所詮EV車と同じ話なのよ。中国が脅威になる理由は、モラルの無さ故でしかない

  • 49 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjUyODEyO

    中国にとっては太陽光パネル、EVに続いて今度はフィジカルAIだ!なんだろうけど、目新しくいかに儲けるかって商売モデルとしてしか捉えてなくって、どうにもエンタメ志向で近視眼的なんだよな

    日本が去年からやってる官民挙げてのフィジカルAI開発は、地味だが人間の生活圏でいかに役に立つかって目線で取り組んでるんだよね
    優しい柔らかな繊細な動きで、人をサポートし得るかが主題
    数年後にどういう違いが出てくるか興味深いね

  • 50 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTA5MTg0M

    ※46
    この程度の制御プログラムならちょっとネット漁れば出てくる。
    あとは若干の最適化するだけ。
    本来はハッピーパスじゃなくて例外に対する判断と対応が必須、これ常識。
    お前はブレーキの効かない車を優秀と思えるのか?

  • 51 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ2OTkyM

    やるなら障害避けながらのスラローム走法かハードル越えでないと意味ないだろ

  • 52 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:OTIwNjI2N

    「こんなの何の役に立つんだ?」黎明期は、みんなそう
    先行者とか中華キャノンとかあざわらっていたのは2000年ころだ
    自前でいろいろ研究しまくってるのは、うらやましい環境だ
    そしてあまたの失敗の山の中から、「ひょうたんから駒」で、まさかの技術革新が来る
    あのぶどうはすっぱい言ってるから、永遠に失われてるんだよ

  • 53 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※39
    しょっちゅう転倒してるようだし、あれはグラグラタワーゲームが上手く行ったときにしか成立してないんじゃない?

  • 54 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjUyODEyO

    ホンダアシモは動的歩行出来なかったと言ってる人がいるが、あの当時日本で「すり足ではなく持ち上げるのでもなく、重心を崩して倒れることで歩く動的な歩行技術」はすでに研究されてたんだよね
    それに明確な将来性がなかったから、分かりやすく表に出なかっただけなんだよ

    今でも止まらなくていい壊れてもいいって条件なら簡単にできるよ動的歩行くらいは
    やる意味がないから、そんなロボットを作らないだけで

  • 55 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjQ0NTkyN

    家事をするにしても工場作業するにしても、様々な場所で多種多様な作業に使い回すつもりがないなら、人の形をしている必要はないんだよなぁ

  • 56 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※52
    中国は技術的な土台が無い状態で、他所の技術をキメラ合体させてるだけだから、そういう話とは違うと思うよ
    鉄鋼業なんかは地道にやってる(パクってる)からか、数十年前の日本とちゃんと同水準らしいが

  • 57 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjUyODEyO

    >>52
    中国のは瓢箪から駒ではなく、ボストンダイナミックから貰った、でしかないだろ

    中国人自体から言われてるが、あいつら基礎研究とか全然しないからな?
    売れそうな技術に飛びついて安価に量産して売り抜ければ良し!って考えしかない
    だから中国国内からイノベーションが起きないって問題視してるのに
    新幹線もEVもドローンも、このフィジカルAIもそう
    中華キャノンからちゃんと進化させてきていたら、日本人は評価したと思うよ
    他国の丸パクリをしてもいいが、その基礎理論を理解し再現して独自に進化するような厚みが中国にはない
    儲け主義が行き過ぎてて、中身がスカスカだから呆れられてるんだよ

  • 58 名前:名無し名無し 2026/08/25(火) ID:MTE1NTY2M

    ボルトは人間だから価値があるがロボが100m5秒でもあーそっで終わるw中国の自動運転は司令部で人間が遠隔で運転してる。自動運転のクルマの数だけ運転手が必要。

  • 59 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTYxNDI0N

    >>34
    ボストンダイナミックスの二足歩行ロボットの走る動作は速く歩くに近い動きでぎこちないし、走るレベルまで到達していないよ 中国製は蹴った足が後方に流れていて、人の脚の動きとよく似ていて驚いたよ

  • 60 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTg5MTg5N

    何kgのペイロードかついで100m9秒39なんだよ
    手ぶらなら意味はないただの児戯
    あとNHKがやたらこの件をニュース報道してるのに紅い意図を感じる

  • 61 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ0ODEwM

    何かのエラー行動があれば火を吹いて爆散するロボットではな

  • 62 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTYxNDI0N

    なんか知識が全くないみたいだけど、中国のロボット研究の論文はサイエンスやネイチャーによく掲載されているし、毎回世界中の研究者から高く評価されているけどな ほかに勝てる研究が見当たらないほどだよ

  • 63 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTA4ODUyM

    日本のロボット開発が失速したのは「難しい割に実用性がほとんど無い」二足歩行に
    リソースを割きすぎたからだというのに。
    なぜ日本の失敗した道を後追いするのだ?
    その先に未来なんて無いぞ。

  • 64 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:OTEzMDgxN

    日本に取ってはありがたいことだよ
    中国がロボットを宣伝してくれて
    日本の工業用ロボットを買ってくれるんだから

  • 65 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjU2MjI5M

    展示会としてはいい場だったと思うけど、肝心の展示ですらあれだけ破損がでるんだから実用性については言わずもがな

  • 66 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※59
    激突して火を吹く前提のものを比較しながら、スムーズなものをスムーズじゃないと強弁するなよクソAI

  • 67 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjUyODEyO

    中国をやたら推してる人が勘違いしてるのは、日本がフィジカルAIについて何もやってないアシモから停滞してるって思い込んでるとこれ
    ただ単に今の日本と中国は向いてる方向が違うってだけなんだよ

    日本は人のライフスタイル(工場や災害現場、家庭での単純労働や介護など)に寄り添うサポート用途、中国はエンタメ重視のパフォーマンス用途

    日本のフィジカルAIは必ずしも2足である必要は無いが、一応人間と同じ環境で働くことを前提に2足も開発してる
    中国は興行的に2足を売りにしてるからこれは必須で、倒れようが止まれなかろうが2足じゃないと目立たないからダメ
    それだけの話なんだよね

  • 68 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※62
    相変わらず中身の無い中国擁護しかできないのはAIだからなの? 中国人がAI以下だからなの?
    嘘話で去勢張ってないで、具体的にどんな技術的優位があるのか説明しろっての

  • 69 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MTc4MjI5O

    パラリンピックの義肢ですら健常者と比較する意味ないって言われるのに
    人間と重さも素材も全然違うものを人間の性能に合わせて作ることに何の意味があるの?
    100m走も高跳びも、人間の世界記録をちょっとだけ上回るように調整してるだけでしかないじゃん

  • 70 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:OTIwMjAxN

    「人より速く走れる」は見世物としてはいいのかもしれないけど
    実用考えたら「人と同じく走れて止まれる」だな

  • 71 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDY5MTI1M

    今のロボットに要求されるものって判断力と対応の柔軟性とかじゃないの
    要は干渉に対してどう動くかみたいなやつ
    特定の動作だけに特化したロボットってそれ自体が無駄とは言わんけど狙いがかなり周回遅れじゃない?

  • 72 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDk0OTM1N

    先行者と比べれば誰しもが進化していると認めるけども、

    中国共産党は過去にも大躍進政策や文化大革命でアヘンの栽培すら出来ないほどの貧窮国にシナ人民を追い込んだ過去が有る

    それが有るだけに玩具内に収まってる現在のロボット開発の商用への失敗が確定したらどうなるんだってのは思う。
    戦争用ドローンの生産数だけは旺盛なんだよな

  • 73 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDY1MjMzM

    もともとのロボットの発想は人が行けない危険なところで作業をすること
    ホンダは降りてしまったが、原発事故などを想定していたから時代を先取りしていた
    人間に代わって人間の作ったインターフェースに適応して働けることに人型の価値があるので、高機動なことはそれほど大きな要求じゃない

  • 74 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ3MTI5M

    >実用考えたら「人と同じく走れて止まれる」だな
    ゴールに緩衝材の壁立ててる辺り、止まれませんアピールだもんな。

  • 75 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1ODcxN

    コメント欄にもバカが湧いているけど

    中国人が言う「革新技術」って
    金を生む釣り餌でネギしょった鴨をおびき寄せるだけのものだよ
    見て凄いと思わせればそれで終了
    そこから実用化させる為の困難さとバカ見たいに多大な労力を
    連中は雰囲気で感じ取ってるからな
    そんな馬鹿な事はやらない

  • 76 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ2NzUzN

    あのな、人型ロボットにしても自動車の分野とかにしても、最終的にAIというか、ソフトウェアや知能化で優位に立った国や企業が産業の覇権を握る可能性が凄く高いのよ。で、今の日本にそれはどちらも米中にかなり差をつけられてる。あのトヨタですらね。少しは現実を受け止めような?

  • 77 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDgxMTY5O

    米62
    題名だけでも良いので例をあげてもらえませんか?
    調べてみたいので

  • 78 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTA5MjA0M

    突進するだけならヘリドローンでよくね? 悪路関係ないし(素朴な疑問)
    減速して止まれんかったら二足歩行の意味ねーだろ

  • 79 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:MjA3MzE1O

    >アサルトライフル持たせたら戦えるよ
    少数で中国で人民を支配するにはぴったりやろ

    まぁ解放軍が人民統制の一環に使う分には良いよね。
    でもまぁ、人型ロボにアサルトライフルを持って撃たせるなんて、現状の技術ではまだまだ無理だろうし。
    米軍だかで、足がキャタピラで機銃とカメラ搭載した歩兵支援ロボみたいなのが有った気が。
    四足歩行の犬型ロボが主流なのかな。何にせよ二足歩行にこだわる必要が大して無い。四足の方が圧倒的に安定するし、段差を考慮しないで良いなら無限軌道でも。
    少し前に中華ロボがデモンストレーションで転倒して、転倒して後も発作を起こした様にジタバタして、自身のパーツを撒き散らしながら自壊していた。
    アサルトライフルを持たしたら、転倒した拍子にトリガー引きっぱなしで弾倉空になるまで四方八方に乱射しそうで、それはそれで見てみたいわ。

  • 80 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※76
    分が悪いからか、強引に関連付けて記事と関係ない話するじゃない。つまり中国人は、誰もロボット分野での技術的優位性を語れないんだね、可哀想に
    AIにしたって、こっちはとっくにフルスクラッチのモデルを公開できてるけど、中国さんのモデルは本当にフルスクラッチなの?
    DeepSeekなんかは実は蒸留したモデルらしいじゃん(しかもそれでアメリカ以下の性能)

  • 81 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ3MTM1O

    中国のロボット技術とやらは、
    日本が20年前にやってたこと剽窃してるだけだからなぁ。
    新技術なんて一つもないよ。
    しかも日本が内蔵していたセンサー類は全部はずして、
    外部からのコントロールになってるし。

  • 82 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDgxMTIwM

    ※80
    だから言ってんじゃん
    最終的に脳の部分、ソフトウェアや知能化で優位に立った国が勝者になるって。そこにおいて今現在、日本は存在感がないんだよ。自動車の自動運転や人型ロボットの自律的な作業は、膨大なデータを処理するAIや制御技術の精度に依存するんだよ。その部分の技術的優位性が中国にはあるんだ。盗んだとか言われてるけどあいつらがそんな事気にするわけないじゃないか。

  • 83 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDQ2OTkzM

    すげえ、何時までも根拠たる論文示さない李系の馬鹿さ加減がこれでもかと残ってる

  • 84 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDc2NDY4O

    結局まだ高級な玩具のレベルなんやろな。見てて面白いが意味のある行為はさせられない

  • 85 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTM5ODYzM

    五毛ちゃんがいつにも増して頑張ってるねえ、なんか指令来てんの?
    そうカッカせず、中華は見世物系日本は実用系で棲み分けすればいいじゃん 中華ロボはちゃんとオチついてて面白いと思うよ

  • 86 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ0OTM1N

    ※9
    カール君・子カール君・ジョンソン君は定期的に故障して
    (火花を吹く,脱線するなど)その時しか人間は勝てなかった…

  • 87 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※82
    「だから言ってんじゃん」ねぇ…その割にIDが変わってるようだけど。お前らは本当にカスだな
    人工知能研究の話なんかしてないし、お前の言い分だと少なくとも”今”の中国は、技術的に優位に立ってないのを認めるってことね。結局ロボットの分野での優位性は説明できないってことね
    あと、お前の話はようはPhysics AIの分野になるんだけど、その分野で何か日本より上の成果ってあるっけ?
    まさかご自慢の蒸留モデルをそのまま乗せれば、人間みたいに動いてくれるなんて思ってないよな
    そもそも演算装置の研究はどうなってるのよ。ソフトみたいに簡単にパクれる代物じゃねーぞ

  • 88 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NDgxMTIwM

    ※87
    まず安価でそれなりの性能を持つロボットを素早く大量生産できるのは単純に強みだと思う。あとは実証実験のインフラだな。国有企業の工場とかを実験場にして、現場の作業データを素早くAI学習にフィードバックする仕組みがある。たとえいまはダメダメでもすぐに進化させられるなら脅威だろ?これらも技術的優位性だと思うぞ。だから人型ロボットも自動車も、最終的にはスマホのようにどこの国でも組み立てられる家電扱いになる。人口知能の性能がすべてを決めるようになる。少なくとも中国の戦略はこれだろ。まあまだ産業用ロボットに関してはまだ日本にもかなり強みはあるけど、正直かなり心配してる。

  • 89 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:ODExMzcwM

    ロシアもそうだけど、旧東側陣営の国って西側が開発を諦めたものを自分達が作ったって言って自慢したがるよな。極超音速ミサイルなりスーパーキャビテーション魚雷なり。でもそれは「そもそも開発するだけの価値がある用途が見いだせなかったから中止された」のであって、そんなものに国力を注いで完成させたからって自慢にならないどころか逆に嘲笑ものだぞ?極超音速ミサイルの例ならば単純にスピードを出したけりゃ従来の弾道ミサイルで良い、大気中で回避行動を取らせたいのなら航空機としての空力特性が必須、でもそれだと従来の近接信管のダメージだけで飛行特性が失われる、折角の弾道ミサイルの「ただ落ちてくるだけなので多少ダメージを負った程度では機能に影響がないから近接信管が効かない」というメリットが失われる。スーパーキャビテーション魚雷なら泡に包まれるせいで自身の音響探知能力が失われるから誘導が効かなくなる、スクリューも使えないからロケットエンジンを使うしかないが稼働時間が非常に短くなるので射程距離も極小、水中轟音も酷いから射点が即座に割り出されてしまう。こういった欠陥兵器だから開発を取りやめたものなのに…
    ※45
    ガンダムは制宙戦闘兵器の研究用なんで戦車では代替できんのです。

  • 90 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjcyNDk4M

    たぶん「国家主席をロボットにやらせる」のが一番中国にとっては良い使い道だと思うよw
    もちろん余計なことは一切しないとしてw

  • 91 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※88
    こちらのコメントに返信するならちゃんと教えてくれよ
    結局ロボット技術での優位性は中国には無いってことでいいの? 良くないの?
    Physics AIで日本より上の成果ってあるの? 演算装置の研究はどうなってるの?
    それと、安価の話は人件費の話で技術は関係ないよな
    フィードバックの話も局所限定的に学習データを集められるって話で、お前の言うような包括的な人工知能と結びつく話じゃないよな。科学技術に関する話でもないよな
    産業用ロボットに限定してるけど、人型もAIも、中国が日本より技術的に優れてる点をお前らは何も説明できてないよな

  • 92 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NjQ1Njc0M

    ※90
    「このままでは習代表が爆発する…!!」
    な予感

  • 93 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTE5NDk0M

    ウサインボルトより早く走るだけならバイクでええやろ
    いちいち高い金かけて人型ロボットにする必要がない
    人型ロボットじゃないとできないことをやらせなきゃな

  • 94 名前:匿名 2026/08/25(火) ID:NTI5OTQzN

    日本的にはロボット自動販売機をさらに発展させてガシャポン屋みたいにずらっと自販機並べた店舗で24時間自由に弁当や日用品をチョイスして買える、みたいな方向に発展させたほうがいいと思う ロボ人型にして走らせる意味ないしw

  • 95 名前:匿名 2026/08/26(水) ID:Nzg1Mzc1M

    まあ正直、日本がAIBOとかASHIMOとかムラタセイサクくんとか20年くらい前にもってたロボットへの情熱を、現代ロボット技術で燃やしてる感じだよね。
    日本企業はその20年前にもう飽きちゃったやつ。
    もっともその “現代ロボット技術” とやらは、20年前からの日本やらアメリカやらの積み重ねでできてるんだけどね。

  • 96 名前:匿名 2026/08/26(水) ID:OTYyMjE5M

    他の国にあんな速度で走ったり飛んだり出来るロボットが存在してないんだから技術的優位性は明らかだろ。ボストン・ダイナミクスの技術が使われていようとなんだろうと他に無いなら話にならないわ。
    やれば出来るみたいなことばっかり言ってイキってる阿呆はどうしようもないな。

  • 97 名前:匿名 2026/08/26(水) ID:NDY1MDE0O

    まあ、3年もたたないうちに結果は出るよ。
    あの熱狂的なEV推しはなんだったのか?
    と同じ口調で語られると思うけどね。
    買い手がいなけりゃ国威発揚も続かない。

  • 98 名前:匿名 2026/08/26(水) ID:NjcxNTAxM

    ※96
    散々それだけじゃ駄目だし、それでいいなら容易いって説明されてるのに、まだ言うか
    パクリ元の技術が元々走れてるんだから、危険のマージンを取っ払えばあのぐらいできそうだって想像できるじゃん
    既に指摘されてるように、お前らは見て凄いと思わせればそれで終わりで、それが俺らに見透かされてるんだよ
    実用レベルにさせるまでが大事なのに、金儲けに走るからそれ以上先に至れない。EV車とかもまんまそれだったでしょ
    技術的優位性って言葉を使ってるなら※91も確認してるんだろ? 質問に答えてみてくれよ
    まともに答えられないんだとしたら、それこそが答えだろうが

  • 99 名前:匿名 2026/08/26(水) ID:NTAwNDQ2M

    今の人型ロボットの本質はフィジカルAIっていうソフトであってロボットというハードウェアではない
    パソコンで最初はハードが注目を集めたけど最終的にはOSが支配した歴史と同じになるでしょ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク