「「中国報道官が英語の発言を捻じ曲げてきやがった」と目撃者騒然、中国側の主張を防衛省も一刀両断」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjE2NzAxN
「結構です」を承諾と見なして請求書送ってくる悪徳業者か。
-
2 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjMzODUwN
ピクミンかプラネテスか
-
3 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjI0MTMxM
言葉が通じないんじゃ
もう排除するしかなくなっちゃったよ -
4 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjQ2OTM5N
岸田「検討します」
中国「了承した」
岸田「検討を加速します」
中国「了承を加速させた」
岸田「検討に検討を加速させます」
中国「了承に了承を加速させた」
岸田「更なる検討を加速させます」
中国「更なる了承を加速させた」 -
5 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjExNDU4M
レーダー照射したパイロットに30分の同じ体験をしてもらいたいものだね
気が狂いそうだけどさ -
6 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTk2NzM5O
理性を失っている
玉川氏も獣扱いデス -
7 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:OTExNDAwM
日本が威圧的な飛行をしたからレーダー当てたんちゃうんかい
-
8 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTA5ODc4N
国内では無かったことに出来るもんな…だから国際的な舞台でも無かったことに出来ると思っちゃったかぁ
-
9 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTk2MTQ2M
共産主義者の得意技として、議論を意図的に掻き回し混乱させ、
そのカオスの中で自分が優位だというシミュレーションを畳みかけ
議論の場を掌握する手法がある
東洋ではこれを「声闘」と称する
意図してやってるのか結果としてそうなってるのか、
同じっちゃ同じだがその後の展開は変わってくると思われ( ﾟ∋ﾟ) -
10 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:NDAyNjA4M
特亜って理解したを同意したと勝手に都合良く解釈する癖があるからね
-
11 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTA5ODQxM
コロコロ変える発言含めて「はっきりと」お前ら外交は常識知らずだと断言したほうが良いよ。公に。この何枚舌外交が通じるものだと勘違いさせる恐れがある。
-
12 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjQ2MjIxN
グダグダ嫌がらせごっこをあしらっている間に、国内掃除進めてるのが有能すぎる
-
13 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:NDEwNzQ2N
そもそも公海上なら軍事行動とっていいわけでもないけどね
-
14 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjkzNjM4O
言い訳するほどメンツ丸つぶれになるんだけどな（）
-
15 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:OTIxNTQwN
これさあ、日本が理路整然と返答して優位に立ってるみたいに思ってるけどそれでいいんか？ 話をすり替えつつ表向きは真っ当に話し合ってるカタチになって、最終的には「頭の固い日本」ってことにされたりしないのか？ 中国の思惑通りなんじゃないのか？
-
16 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjMzODQ4N
まあ何を言っても「火器管制レーダーを断続的に照射した」という事実が揺るぎない以上日本が不当な攻撃を受けたことに何ら変わりはない
そこで争うのはやめたん？ -
17 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjU4NjMzN
「ご意見ありがとうございます」と言ったら、企業が負けを認めた！って言い出すクレーマーみたい
メールに既読が付いたら相手が了承した事になるタイプね -
18 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjM3MjAxN
相手先に連絡無しに現場言って現地の別件作業員に仕事始めますっていう
これが中国流事前連絡
話になるわけ無い -
19 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTk2MTQ2M
よりによって I copy を上位の承諾の意味に捉えるのは特亜だけだろ
朝鮮も「understand 話は聞いた」を「全面的に丸呑みした」と曲解する常習犯だし
連中の操縦する飛行機の事故ではとにかく管制からの指示に従わない例が非常に多い
Doyoucopy? Icopythat.
このやり取りを「お前の要求はすべて叶えた」と解釈してるとするなら
あの出鱈目ぶりにはひとつ筋道が通る -
20 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjkzNjM4O
自分はマヤノトップガン（ウマ娘）で知ったが、これもトップガン由来なんだよな。
「単一索敵モード＝ロックオン」だと思うのはトップガン脳とかほざいてたアホは、チャイナ軍にも「トップガン脳」っていってやらないといけなくなったなw -
21 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTA5ODM5O
みずからジャパン・ウォーシップなんて名乗るわけねえべや
-
22 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjQ1OTQzN
領事の発言も、レーダー照射も本質を必ず外してくる
オールドメディアもそれに乗っかり、本質を問題にしない
いつもとかわらないな -
23 名前:名無し
2025/12/11(木)
ID:MjExNTE4N
さすが大朝鮮
-
24 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:Mjc1MzcxO
進次郎の名誉を挽回させたくて中国はわざとアホな対応してるのでは？と思えてくる
こんな打ちやすい球を投げてくる国家があるはずないもん -
25 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjU5MDU3N
そもそも仮に了承しても火器管制レーダーを照射していいわけじゃないだろ
-
26 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTk2MTQ2M
八方手詰まりだから「日本は演習開始の通告を受領し了承したはず」で押し切る気だな
世界に恥を晒すだけなのに
キムチだって顔を背ける
連中アレでも米軍の教育下にあるから最低限のルールは知っている（ただし守る気がないだけ）
先だっても嘉手納で燃料食い逃げを目論んだがフライトプランを出していなかったからスクランブルかけられ怒鳴られたし
通告手順を無視するとどうなるか、まだ覚えているだろう -
27 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTk2Njc2O
このやり取りは武装レーダー照射した言い訳にもならない
-
28 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjU5MDMyN
>>16
そうなんよね
レーダー照射した理由にはならんのよ -
29 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjU5MzIxO
なんでもいいけど、基地外交官セツケンの「高市首相をコ□してやる」投稿に対する謝罪要求を忘れるなよ。
-
30 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjMzNDk2N
そもそも国際間の通信で中国語で言ってくるってのがどうなのよ
韓国の航空機パイロットの英語力がないって話はきいてるけど、中国の軍人レベルも低いのか
まあ外交官レベルも語学力低いけど -
31 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:Mzg5NDkxM
「チャイナクオリティー」、これが全てを物語っている。
英語が理解出来ない事をあれこれいっても、相手がそれを理解出来る為には一定の知能が要求される。 -
32 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjE3OTA1N
どうせ逆切れで終わるだけだし、徹底的に事実パンチ食らわせながら問い詰めてもいいのよ
-
33 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:NDAxNzU5M
韓国と同じパターンですね
-
34 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MjI2MTA5N
ネット五毛くん(※7)こんな僻地にまで工作ご苦労
バレバレですよｗｗ
しっかしまぁ、7年前の韓国海軍と同じパターンをなぞってきてるし
本質的に分かり合える相手じゃ無いと言うことを証明してきてるな -
35 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:NDA3NTM0M
無線通信はこちらが送信しても相手が受信でき聞き取れたかどうかはわからないから、聞き取れましたよの意味でI copied your messageを使う
聞き取れたこととその内容を了承したかどうかは別問題
まあそんなことは関係なくレーダー照射したことは戦闘行為と見なされる大問題なんだが -
36 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTk2MTQ3M
軍事関係はまったく知らんけど、
自国領外で軍事演習する時の通告って明確な手順があるんじゃないの？
公海上なら民間の船舶や航空機だって普通に通行しているわけだし
いつどこで軍事演習するかは民間にも告知しなきゃ危ないじゃないの
それに軍事演習だから他国の防空識別圏に侵入しても無問題なんてことある？
素人が考えても、中国側の言い分はまともじゃないと思うわ -
37 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTk2MTQ1O
※36
だから、演習開始24時間前までにNOTAMを出して周辺空域を飛ぶ
航空機に注意を喚起する必要がある。
進次郎は
「NOTAMが出てない他に何やっても通告したことにならないよ」
って言ってるわけ。 -
38 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTA5ODQwM
日本116艦て、横須賀母港のてるづきの艦番なんだが？
何で沖縄くんだりに居るんだ？
そもそもてるづきに女性自衛官居るのか？ -
39 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MzAxMTc0N
支那軍が支那政府のコントロールを外れている証拠だよ。
後で政府側がケツについたうんこを拭ってやってるだけ。
だが、うんこはうんこ、同こねくり回してもうんこ以外の何者にもなり得ない。
石破だったら「はいそうですかスミマセンでした」となるところが、高市政権で真っ当に覚醒した進次郎にはその腹芸はできない。
謝りたくないなら支那は戦争をふっかける道しか残っていない。 -
40 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTA5ODM2M
チャ.ンコロほろぶべし
チャンコーロー・デーレンダ・エスト -
41 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTExNTEwN
どんな返答しようがレーダー照射していいなんてあるわけねーだろ
-
42 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTk2MTQ1O
※38
そういう反論をするとてるづきの居場所をバラすことに繋がるんで
「中国側の提出した無線の真偽は答えない」
としてるわけ。海上艦同士のやり取りは航空管制において
何の意味もないという点に絞って反論してるし、
今回はそれで十分でしょう。 -
43 名前:匿名
2025/12/11(木)
ID:MTk2NzM2N
とっとと習近平は土下座しろよ。
-
44 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjgyNjc4N
>>7
そもそもあんな日本を直接攻撃できるような海域で軍事訓練を
行うこと自体が日本に対する威圧行為であることが分からないん
だろうなぁ
ロシアがウクライナに侵攻する直前になっても「軍事訓練」だと
言い張ってたのをもう忘れたのかな？ -
45 名前:ほら
2025/12/12(金)
ID:MjM0MjU5M
中国人、英語わからない
-
46 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:NDI1ODAwN
現場の艦艇に当日その場で言ったから『訓練の事前通告はした』なんて、通るわけが無い。
何日も前に中国政府が該当政府に伝わるように通告するべきものだろ。
でなきゃ台湾海峡で同じことやったるぞ。 -
47 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjM1NTM4N
※15
てめーのような輩が戦前の外務省とマスゴミと政党に居て
色々な連中を騙したんだよ -
48 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjQ0NDA4M
こんなもん、AIに運用で用いられている意味を聞けば秒で分かるだろうに。
中国にそこまで高性能なAIないのか？
ああ、儒/教だから無意味なのか。 -
49 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:NDQwNjIxN
この言い訳二転三転四転ぶりを見ると、上の意向に忖度した現場の暴走ぽいんだよな。おかげで上の方が想定外の対応に困ってるようにしか見えない。聞くと上からは曖昧な指示しか出さないらしい。下手に明確な指示を出して責任を追及されたら自分の地位が危なくなるからとか何とか。
-
50 名前:匿名
2025/12/13(土)
ID:MjcyMjMyM
通告云々より日本の領海領空圏で挑発・威嚇行為のレーダー照射が問題なんだがコイツ理解する脳ミソ持ってないのか?
そもそも空自が行った要撃機による監視は国際法で合法 -
51 名前:匿名
2025/12/13(土)
ID:MzA2MDcxN
流石半島の親玉…と言うべきか。
何と言うか…なぁ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります