「高市発言への撤回要求の件を問われた玉木代表、質問してきた記者にカウンターを食らわせた結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:NjYyODAzM
イソコの演説は、周りの記者たちが止めないのが悪い。
オールドメディア終焉の象徴だな -
2 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MzUzMzA3O
※1
「マスメディアの構築してるエコシステム」を使うだけ使ってる帝カーなのに問題視しない当たりが不思議なのよな -
3 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:Mzc5ODA5M
イソコはただ演説したいだけで質問なんか何もしてないからな
長々と演説して最後に「どう思います？」と付け加えるだけであら不思議、質問したことになるのです
せめて質問には時間制限付けたほうが良くないかね
どうでもいい自説の披露なんかしなければ長くても30秒もありゃ何でも質問できるだろ -
4 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MTc5Njk5M
ああいう長い質問をしておいて、そういう中に事実誤認や決め付けを混ぜ込んでおくことで『既成事実』を作ろうとしているってのもあるんだろうな
たとえばだけど、「高市総理のこのような『失言』について国民民主は撤回させる気はあるか」みたいな質問をして、「撤回させません」みたいな返答がきたら、「国民民主党は高市総理の発言を『失言』と認めた上で――」ってな感じで記事にする
だから、今回の玉木さんみたいな逆質問は上記みたいな記事にもできないから、めちゃくちゃクリティカルな回答になっているというね -
5 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MzIxOTM4N
日本の公文書は国内法、国際法、国連憲章等々、矛盾がないように作るからな。
高市の答弁も矛盾や齟齬は無いと皆が分かってる。
オールドメディアも発言自体の問題点は指摘できないわけ。
一方で中国の機嫌を損ねたから問題だとも言えない。
だからひたすら雰囲気だけで高市が悪い「風」に印象操作するわけよ。 -
6 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MTgyOTM2N
社会部だから国際情勢に詳しくなくてもダメージゼロ～♪
-
7 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:NjYyNTQ1M
＞蓋しとけば外交問題にはならなかった。
つまりこじ開けた岡田が問題ってことだね。 -
8 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:NDY0MTU3N
このおばちゃん、天敵石丸にフルボッコにされてから全然いいことないねぇ。
厄のお裾分けでもされたんかな。 -
9 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MTQ5MjMwN
まあ米軍が攻撃されてる時というシチュは色んなケースがあるからなあ
例えば在日米軍の基地が攻撃されたとか、日本領海で米軍が攻撃されたとかあるから、撤回したらそれらは危機じゃないと認める事になる -
10 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MTgxOTU3N
要は暴力での現状変更を企む中国に阿る平和の敵達が騒いでるだけだからな
森友と同じく死ぬまで同じこと騒ぎ続けてれば良い -
11 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MzIxOTM4M
日本の特亜連中に対しては、「皮肉」と「質問」で返してほしい。
「皮肉」と「質問」って、相手に効くのはもちろんだけど、
見ている視聴者（国民）にも響くんだよ。
「そう言われればそうだな」ってハッとさせられて、
ずっと心に残るのよ。 -
12 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:NDAyODk4N
地政学的にも無関係じゃいられないし日本も相応の対応を取りますよって仮定の話をしただけで首を切るぞと殺害予告したり火の海になるぞと恫喝してきたりと明らかに頭おかしいのは中国だろ
中国が本来取るべき行動は大使を諌めるか大使自身が首を切るぞなんて言わず今まで言ってきた内政干渉するな程度に留めておけば良かった話なんだよ -
13 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MTc2Mjc4N
なんじゃこりゃ。記者会見って記者のベシャリを聞く場なん？
せっかくオールドメディアだけで記者クラブを組織し、その上で国政政党の党首と質疑応答を行える場が設けられているという特権的な立場にあるのだから、限られた時間内に要領を得ない質疑応答の時間があるということは、記者クラブとしての存在意義を否定しているようなもの。
同社を退会させるか、当該記者の発言権を制限すべき。少し譲歩してもこの記者だけは質問全文を事前通告させるべき。表現の自由報道の自由と記者の手抜きや不勉強とを同一視してはならない。 -
14 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MTQ5MjY1O
あの室井佑月にさえ、なんでもかんでも国を責めるのが正義で、それがリベラルのカッコいい姿だと思ってません？とツッコまれる、それがイソ子。
五十路にも入って勘違いな疑似アイドル活動に勤しんでるのも、いくら北朝鮮から副収入得てると言っても身の程知らずな億タワマン購入で有り金使い果たして老後資金が危ないからやないのん？
自称日本人パヨ民はグッズ買うて支えてあげんと。
献金するもんが多すぎてたいへんや思うけど、好～きで選～んだパヨだ～から～♪弱音吐～いた～ら自分が～み～じめ～♪やよ。辛抱やで、辛抱してがんばっとれば、きっと祖国は見とってくれますえ…。
見とるだけかもやけど。(´・ω・｀) -
15 名前:おーるじゃんるな 名無しさん
2025/11/18(火)
ID:Mzc3ODQzN
立憲岡田が質問取り消せばいいだけじゃね？ww
-
16 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MTc1MjA4O
そもそもが近隣諸国で軍事行動が行われた場合、自衛隊の行動はあり得るか？って質問にあり得ますと答えただけ。
欠片も内政干渉なんてしてないし、何処の国の元首に聞いてもこう答えるぞ。軍事行動に反対するとさえ言ってない(笑)。
窃盗の常習犯が『犯罪行為は警察で取り締まります』と常識を口にしただけの人に逆上して撤回しろ！と喚いてる状況なんだが。
ごちゃごちゃ言ってる奴らは正気か？ -
17 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:NDA0MDg4N
こうやって誤魔化すしかないよなぁ
安倍さんの頃からの慣例通りや官僚の作った答弁書通りやらなかった高市が悪いというと親中言われるしｗ
反中の本命だったトランプもついてこないしで -
18 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MTQ5MjY3O
もえるアジアが中共の五毛の攻撃くらってる。こちらも気をつけてください。
-
19 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MzIxOTM4M
しかし玉木もこの直後に
「双方、冷静になって知恵を絞ることが必要」とか言ってるからね。
なんで日本が冷静にならんといけんのよ。 -
20 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:NDIzOTk2M
動画再生しながらレス見てたけど、前置き長すぎて何が言いたいか全くわからん。よくこんな茶番付き合って回答してるって、初めて政治家に同情した
-
21 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MzIxOTMyN
じゃあ、撤回しろと言った事を撤回しろやクズ新聞のイソコさんよ
-
22 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MzIxOTM4N
韓国人が今回の件で、中国人が居なくなる日本を羨ましがってますよ。それが近隣の答えなのでは？
-
23 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:MzY2NzYwM
言ったら旗手を鮮明にしちゃうからね
-
24 名前:匿名
2025/11/18(火)
ID:NDI0MDIxO
愛人としての価値も無くなれば
もう、誰も後ろ盾しなくなるよ。 -
25 名前:匿名
2025/11/19(水)
ID:MTU3NTYwN
台湾を見殺しにして、偉大なる中共の台湾武力併合を容認するとトンキン新聞代表していえよ。イソコは。
高市さんは①台湾を中共が武力併合し②米軍に危機が迫ったときに、同盟として危機存立事態になるといっただけだ。平和裏なら併合は否定していないし、べつにいままでの条約とも矛盾しない。 -
26 名前:匿名
2025/11/19(水)
ID:NDQ3Mjk2M
たかだか10文字の質問すら回答できない人間が、高市首相が原稿を読んだだけで大騒ぎする喜劇w
イソ子とアークタイムス、東京新聞、毎日新聞、朝日新聞、赤旗を出禁にするだけで、良い記事書けそうだな。 -
27 名前:匿名
2025/11/19(水)
ID:MTQ0NjI1O
撤回＝台湾有事の静観表明だもんな
もちろん中国はそのために撤回要求してるわけだし(マスゴミがわかってて傀儡やってんのかは知らんが)
そもそも、存立危機事態って『日本に危険が及ぶかもしれない事態』だから普通に個別自衛権の範疇なんだよな
日本の領海のそばに軍艦並べるなら、(台湾関係なく)日本も艦隊並べるのは当たり前
仮に、中国と韓国が湾内でドンパチやる分には自衛隊出さないと思う
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります