「米国の支援中止でヨーロッパが国家が傾くレベルの追加支出を迫られている模様、今までサボってきたツケを払う時が来た……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:NzE1NDA2M
EU「日本もNATOに協力とか言ってたよな 金出せや」
-
2 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:NDA0OTY4M
バカみてえ。米国民が税金から援助するなと言ってトランプが勝ったんだから当たり前だろ。
そもそもウクライナ問題は欧州の問題。欧州の上層部政界、財界が支援したがってるだけで
欧州諸国の一般人もいい顔しないから支援する軍事費がしょぼかったんじゃないのか？
もうさっさと戦争やめとけって話だろ。 -
3 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:NDA0OTY4M
※1
日本こそあんな地域関係ないんだよな。万が一日本とチャイナが小競り合いやったら欧州は援軍出すのかって話し。
自分は出さないと思う。だから自民党がバカなんだよ。どうせ特定の粉屋にでも便宜図るためにいい顔したんじゃないのか？ -
4 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:ODM3OTE0O
助けてやるから鉱物資源の権益を寄越せなんてトランプもやっていることは中国の一帯一路と大して変わらん
それならウクライナは中国やイランに協力を要請したらどうだ？
こっそりやるとすっぱ抜かれたときにアメリカがうるさいから堂々と -
5 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:NDA4ODQyM
退役F16パイロットを
PMCに登録して100人程度投入すれば良い。
1人年2000万円程度で済む。
おれじゃない
あいつがやった
知らない
済んだこと
を言い訳にすれば良い。 -
6 名前:名無しパン
2025/03/04(火)
ID:ODk3Nzk0N
USAIDみたいに金どこに使ったかわからん所の中国に流れてたん？
そりゃ中止にするわな。 -
7 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:MTMwNDkxN
これを起点に欧米がこじれるならEUはアメ産プラットフォーマーに鬼のように課税始めそうだなｗ
-
8 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:ODAwNzYxO
そもそもオバマの時にクリミア半島獲られて
さらに東部4州差し出せっていかに厭戦気分蔓延してようと
これに納得できるウクライナ人がいるとは思えん
オバマの失策はトランプの責任じゃないがアメリカ大統領としての責任はあるはず
世界の警察降りるにしてもケツぐらいは拭いていけと思うが
恥知らずこそが世界標準の昨今ムリか… -
9 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:ODQ0MDUyM
戦闘力が拮抗する分水嶺に有るのだから、もう一押しだね
モスクワで戦争犯罪を裁く東京裁判版を期待します
プーチン＝東条英機＝A級戦犯なのかな ？ これで露国は再起不能状態
如何する トランプ -
10 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:NzU1MjQ1N
まァしかし..分らんワケじゃない
“今日のウクライナは明日の東アジア”・・とかナンとか云ってたがこのまま
行ったら “東アジア” の筈がポーランド、ジョージア、バルト３国、、となりかねん
今、ヨーロッパが行動できるか…存在を示せるか、だな -
11 名前:匿名
2025/03/04(火)
ID:NDExNzAyM
結局、ロシアと戦うのが一番安上がりだったと思うよ
プーチンが正しいかどうかは大した問題じゃないんだ
彼を生かしておくと、間違ったことでも正しいと信じ込んでこういうことが起きるから正しかろうがそうでなかろうがスルーしちゃいけなかったんだよ -
12 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTg1MDQ4M
国単体ならともかく、EUとアメリカで比較するとEUのほうが支援金額が多いんだよね。
経済規模考えればEUとアメリカは同一というかアメリカのほうがでかいので、さぼっているのは無理があるな。
すでに援助した内容に鉱物資源を出してもウクライナに＋はないので、今後の支援に対しての見返りじゃない限りウクライナは同意しないでしょうね。 -
13 名前:OTL＝３ブッ
2025/03/05(水)
ID:MTg0MDY5M
俺はゼレンスキーとウクライナに感謝してるぜ。
彼らが戦ってきたおかげで、露助の国力や戦力を削れ、奴等の実態やケツの穴まで見れたんだから。
最近の自衛隊の演習でもドローンを活用し始めた。もっとも、日本は
戦争が起きる前からドローンの研究とかはしていたが。
米国が地対空ミサイル”パトリオット”をウクへ輸出して米国内で品薄になったが、
日本は日本で製造されたパトリオットを米国へ輸出した。
日本は間接的にウクへ パトリオットを輸出したようなもんだろ。
それに比べて欧州の連中は何なんだ？ヤル気があるのがポーランドぐらいだろ。 -
14 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTE3NzM3M
EUが「125兆円規模の再軍備計画」表明だそうで
-
15 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTEyMjQ0N
>>9
開戦阻止のために選ばれた東条英機に謝れ
ポーランドが唐突に三笠に言ってアピールしてたりするのは金出せって話だろうとは思ったけど、まず欧州がどの程度やる気出すのかが注目どころだね -
16 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:ODkxNjAyM
欧州に恩を売れるタイミングでもあり、欧州に苦杯を飲ませるタイミングでもある
珍しく日本が自分で判断して支援をするかしないかを決められる
個人的にはアメリカに恨まれない程度にウクライナ支援するのがいいかなと思うけど -
17 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTUxNDc5M
英仏が米国の支援なしにロシアに対抗するには方法は一つしかない。
それは核兵器を増産して核の威力に頼る事だ。
ありえないと否定する人もいるが通常兵力で
F-35に匹敵する戦闘機を開発して500機ほど配備する
ＭＢＴを1000～2000両を配備する
空母は最低５隻さらに原潜を２０隻以上
このどれか一つでも実現できるのか？
それに比べたら既にある核兵器製造工場で核兵器を増産し運搬用のミサイルを量産する方がよほど現実的。 -
18 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTcwMTc3O
欧州なんて恩を売ってもぶっちするんだから手を引く一択
交換条件の前払い後に支援ってしないとハイリスクノーリターンでしかない -
19 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTg0MjUwO
※3 なんだったら中国が調子コイてる原因の空母保有はウクライナが原因。売った張本人がウクライナ、鉄屑扱いで艤装をとっぱらったっつってたけどウクライナの技術者が中国に雇われて空母用の艤装の製造法方を渡したよね。同じことは世界中のあちこちでやってるみたいだし。
ロシアの肩持つのも嫌だがウクライナも関わりたくない、国民はともかくとしてウクライナ政府が汚職と不正まみれなのは戦前から言われてた事だし、信用出来ない政府だった -
20 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTAwNTg0M
本来、ヨーロッパ各国の壁として代理戦争をやらせるのに費用はアメリカ持ちでってのはスジが通らんわな。
-
21 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:ODk0MjcxN
いつまで戦争してんの？いい加減にして欲しい
被害者面してるけど本当に被害者なんですか？ -
22 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTA0NDk1M
アメリカもヨーロッパも日本も協調して中国・ロシアの封じ込めだ
↓
ヨーロッパも日本もアメリカの敵だ金返せ
↓
でもアメリカの中国包囲策にヨーロッパも日本も協力しろよな
↓
えっなんじゃこりゃ -
23 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTcwMTYzM
ロシア信奉者って物事筋道立てて考えられないからねぇ
-
24 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTUxMDUwN
第一次トランプ政権の時に言ってた防衛費増額をガン無視した
ツケがウクライナ侵略とこの状態と思えば
まあ残当
NATOも日本も米軍の戦力と核兵器にぶら下がり安全を確保していたが、
それを認めず否定し続けたのも日欧の左翼達だし -
25 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTAyNDEyN
まーたブリ力ス伝統の
三枚舌外交が始まったぞ
おまえはブタペスト覚書の署名国の一つだろうが
他国に「ねえ、支援拠出てきる？出来るの？出来ないよねえ」ﾌﾟｰｸｽｸｽ
出来る立場か力ス -
26 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTA0NzM5M
>>19
そういう大統領や政府に嫌気がさした国民が選んだ大統領がゼレンスキーじゃなかったっけ？ -
27 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTE3NzgwN
ウクライナ戦線で踏ん張るか、ポーランド前面で防ぐかマジノ線で頑張るかの違いだけ。
さすがにフランスがアカく染まったら、ＥＵに陸地はなくなるど、アメリカも大西洋あたりでは防いではくれるんじゃねーかな。
ゲルや岩屋みたいに売国しない限りは、自力で防衛しないとな。 -
28 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTA1ODExM
>>20
ブダペスト覚書というのがある。
ウクライナがソビエトから独立した際に核兵器が残った為、危険性を取り除く為にウクライナの安全保障と引き換えに核兵器を放棄させた。イギリスとアメリカはそれに調印しており、軍事史円の義務がある。
だからトランプ大統領のの軍事援助停止は外交違反だと非難されてるゆえん。
もっとも、ドイツがかなりゆとり的な考えを持っていて戦車数など減らし、軍備縮小していたのは致命的だったが。 -
29 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTUxMTkxO
一時期は中国がロシア分捕る可能性もあったけれども、現状はそんな体力残って無さそう
-
30 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTI4ODU3M
英欧も耐えられる以前に国民が反旗を翻して崩壊するのは確定
それとも予定通り民主主義を辞めて独裁に移行してウクライナ支援を続けるのかな？ -
31 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTI4ODU3M
>>8
ブダペスト覚書に「ウクライナ防衛を負う」なんて文言は存在しない
ウクライナを尊重し有事の時には安保理に付託する、という程度の取り決め
で、覚書で決められた事はすでにやった -
32 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTE3ODE3N
>>5
戦闘機のパイロットが1年2000万？
1ヶ月2000万の間違いだろ。さすがにナメすぎだｗ -
33 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTE3NTU2N
日本を利用しようとするんやろうなぁ・・・
-
34 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:OTU2OTMyM
3年は長いよな、これ以上続けるメリットがどちらも見当たらないけど
意地の張り合いでどうしたいかって展望も無いから支援もしようが無いと思うよ。 -
35 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:ODkxNTcyN
ヨーロッパがロシアに組み込まれたら。
→欧州がロシアレベルまで退化する
結構なことじゃん ( ´,_ゝ｀)ｸｯｸｯｸ -
36 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:ODkxNTcyN
ブダペスト覚書を米ウ防共協定だと思ってる馬鹿がいるなｗ
意図的に忘れているようだから書いてやるが
覚書によってウクライナの安全を保障する国は英・米・露の三か国
安全を保障する当事者であるロシアがウクライナへ侵攻しているのだから協定も競艇もねえし
現在アメリカがウクライナを支援するのは国連常任理事国として
「武力による現状の変更を認めない」国連方針を貫徹するためだ
はっきり言うと好意で援助しているだけ
そこを超拡大解釈しアメリカはわーくにを防衛する義務を果たせと怒鳴り上げたのが裸芸人
祖国が大変な状態なのはわかるが、やってることは都合のいい時だけ韓米血盟を振りかざす棒子と一緒だ
アメリカだって金を無限に持ってるわけじゃない
GAFAや米禿のような超大型多国籍企業は税金納めないし、米国も血税から他国援助費をひねり出してるんよ -
37 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTAzMDM0N
>>34
3年もダラダラ続いた理由を忘れたのか？
仮に、米欧が最初から戦車も戦闘機も送り、ロシア領内への攻撃も許可していたら、最悪第三次大戦になっていたかもしれん。
要は、ロシアへの刺激を避けつつ、経済制裁によりロシアを弱体化させて戦争遂行を不可能にする、そういう戦略だったから時間がかかっていたんだよ。
そしてその間、ウクライナの民間人を危機に晒し続けていた訳だ。
それを後ろで眺めていた側が、支援疲れとか。 -
38 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTc3MDIzO
ＥＵ域内にいる不法移民、経済難民を前線に送ればいろいろな問題解決するんじゃね
-
39 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:ODkxNTcyN
NATO軍にまとめて125兆ならともかく個別に増額します☆だからな
絵空事に過ぎない
中国が「わーくには平和維持に熱心だ」と主張するのと同じぐらい寝言
倭国は平和維持に熱心だがお前らは覇権主義の権化やんけ -
40 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:MTE2NDE1M
こいつらアメリカが安全保障を履行しなかったとか言ってるらしいんだが
おかしいな、今までどうやって戦っていたんだ？ -
41 名前:匿名
2025/03/05(水)
ID:ODkxNTY5M
地政学的に見て西側がウクライナを永続的に保持するのは難しいだろうね
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります