「日本IBMの見栄えのよい提案を採用した日本企業、Salesforceのカスタム品を年3回バージョンアップする予定だったが……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:MTMyNjgxO
なんで準委任だったかというとシステム開発は大体準委任でやるから
おそらくこれ以上の理由も以下の理由もない
直接話し聞きながら作れるってメリットはあるけどね -
2 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:Mjg2MDc1O
アメリカだと制裁分込みで10倍以上の賠償命令でるのに、
日本の司法は優しいね。 -
3 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:NDEyNDI0M
よくあるわ、移行前と全く同じ画面や操作感にしろって要望
それならリプレースしなくて良いんじゃないかと思うぐらい -
4 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:Mjg1MzA1M
これ、最高裁が判断するような案件じゃ無いから上告棄却なんだろw
-
5 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:MzI4ODY1M
RFP=こんな事したいから提案してね！
で「こんな事」に自社しか出来ない仕様を入れて作成→受注の運び
自社しか出来ないが出来なかったらAUTOですわ。 -
6 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:MTMyNTQxO
自社しかできません！→9年も経て20億円賠償！
結局、黒字に埋められても時間は返ってこないんだ -
7 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:MTU2NTM5M
システム開発って自社(発注者)の仕事のやり方の棚卸しをするいい機会のハズなんだけど、ベンダに丸投げして任せっきりにした挙げ句、稼働後に漏れが発覚して問題になってる話はちょくちょく聞くし、稼働直前になって重要点が抜けてたり取り違えてたりしてたことが発覚することもよくある話
-
8 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:Mjg2MTYyO
システム開発はだいたい失敗する。
むしろ成功例を聞きたい………。 -
9 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:NzM5NTY2N
※8
今工場で一つもシステムが動いてないとでも思ってるの？ -
10 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:MTU5NzgzM
開発の省力化を目的にこれ系を散々検討しまくった時期があったけど、システムの全容と言うか、何ができて何ができないかが掴めないで諦めたことあるわ…。
結局自分達で作ったけど、多分正解だったんだろうな。 -
11 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:MzM0Mzg0N
IBMの時間単価はかなり前でも非常に高かったが
今回の損害賠償では時間単価をいくらにして要求したんだろうか -
12 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:NDEzMjE0N
Vfページ+Apexって結局HTML+.netでホームページ作るのとほぼ一緒だからな
そのうえでコアがパッケージ化されてるから
普通は要所でしか使わないからメリットが勝るのであって
フルカスタムならオンプレミスからリスクだけ増えてるようなもんよ -
13 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:MTY1MDE0M
またムダカスタム爆死
訴訟に負けた銀行が、別件でくたばったからって、
同じ事して正しい別けないって -
14 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:Mjg1MzEzO
業務にシステムを合わせるんならパッケージなんて使うな
受注側も発注側も果てしなくアホ
つーか見た目にこだわるとか発注側もパーなのかな？ -
15 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:MTY1MDQ1N
カスタム率95％ってそれもフルスクラッチと変わらないだろ
なんでそんなもの提案したｗ -
16 名前:匿名
2025/01/16(木)
ID:MzMwMTExO
> 業務にシステムを合わせるんならパッケージなんて使うな
違うだろ。今回はSaaS。パッケージならいけるよ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります