「社員が信号無視の車に突っ込まれたが保険会社が保険金の支払いを拒否、しまいにはその社員は鬱になって……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:Mjk5MDg3O
ドラレコ有るんだから止まれ無視は0:10で良いと思う
ドラレコ無い時代の常識なんて投げ捨てるべき -
2 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:Mjk0MTIwM
相手側の方に信号無いから信号無視とは違うなぁ
-
3 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:NjgzMDkzN
弁護士使うって言うと大体下手に出て来るんだけどね
-
4 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:NjMwNzgzM
弁護士間にかませてるのに第三者相手に動画大公開とか悪手じゃないのか
相手側類のに認めないから外野のみなさん騒いでくださいってサインでしょこれ -
5 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:NjMzNjk0O
普通に青でも通過してるからよく見たら歩行者用のみなんやね
初見だと無理だろうけどよく通ってる所なら予見できたろ -
6 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:NzQ5MDA2N
事実真実なら保険会社に保険業法違反で罰金と営業停止を喰らいます
真実、事実なら告発しなさい -
7 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:NzYzOTY0N
信号は手前の横断歩道用で、交差点は信号のない交差点あつかいなのか?
そうなら道の構造が悪すぎるわ -
8 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:NTUwNTQ1M
保険金出ないのはイミフだけど、これで10:0にはならんでしょ
車が侵入してくるの結構手前から見えてるし -
9 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:NjUxMDQxM
どの程度過失割合で揉めてるのか書いてないけど
0:10のつもりでごねてるなら無理でしょ -
10 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:OTQ2MDYyO
タイミング的には相手が先に交差点内に侵入してるよな
しかし事故多発ってこれ初見ドライバーがこの信号に誘発されてるんじゃなかろうか -
11 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:MjQyOTUxN
青信号は「進むことができる」という意味で、歩行者や他の車の状況を確認したうえで進むことができます。ただし、必ずしも「進め」ではありません。
←もう一度読み返した方がいいね -
12 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:ODUzNTExM
「こちらの青信号」に見えるのにその交差点を車が何台も通過してる時点で変だと思わんのかな
うちの近所にも似たような歩行者用信号ありの交差点があってよく通るけど強引に出てくる車が多くて結構緊張するよ -
13 名前:匿名
2024/12/29(日)
ID:NTE3MTMzM
いうほど大した事故じゃないから話盛ってるだろ
交差点の現地確認もしてないみたいだし
SNSでバズって優位に立とうと工作してみたんだろう -
14 名前:OTL＝３ブッ
2024/12/29(日)
ID:MTMzOTIyM
「こっちが優先なんだから止まる必要はねえぜ。オメエらがどきな」ってヤツは多い。
俺も車を運転するが、こっちが優先でも危険回避の為に、相手に道を譲る事がある。
無理に突っ込んで事故ってもつまらんし、怪我なんてしたくねえわ。
見通しの悪い交差点は減速か一時停止するわ。事故った時の事を考えたら手間でも何でもない。
ドラレコ車が交差点に入る前に数台が横切ってるし、事前予測出来ただろうに。 -
15 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:MTAyMDkxO
10/0位で文句言ってるが徐々に冷静な人に判断されて不利になってんの草
-
16 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:MTExMDI1O
交差点を注意しないで機嫌よく入っていく方も問題だけど、一時停止のあと見えづらいのに止まりもせず肝心の左を確認しないで入っていくのはどうかしてる。
何にしろ左優先で突っ込まれたことに変わりはないので2：8くらいだろう。
だいたいこんなの紛らわしいから両方に信号つけとけよな。 -
17 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:NTk0MDM2N
自動車共済だもんな～。
私の知人は追突されたとき、相手が自動車共済だったけど共済担当者は屁理屈こねて事故を認めないし弁護士入れてもなかなか事案処理が進まなかったもの。
共済だから保険業法も関係ない、って態度だし。 -
18 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:NzA2OTA1N
相手の一旦停止無視でぶつけられても0:10にはならないのが現実
ただ、0:10ではなくこちらにも過失がある場合にはこっちの保険屋が代行してくれるはずなんだけどねぇ。こちら側は無保険なの？
ちなみ自動車共済は共産系組織なんで注意な？被保険者には優しいけどな -
19 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:OTA5ODU3M
これ停まれるでしょ
-
20 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:NzA2OTIyM
信号もないのに信号無視と平気で嘘をつくインプ目当てのクズ
余裕で事故回避できるのに、10:0とろうとか余りにもさもしい -
21 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:ODgyODU5N
弁護士が間に入ってるなら、相手の言い分くらいは伝わっているはず。それも言わずに、相手が不利（と投稿者が思っている）映像だけネットに出すのはどうかと思う。弁護士がなんて言ってるかも言わないしねぇ。
保険金も完全に払わないのか、内容で揉めて支払いに至ってないかで意味が違う。明らかに恣意的に自分の利益を狙った投稿なので、どんな事故かは分からんが、投稿者が信用できないのは確かだ。 -
22 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:NTM0OTU3N
イッチのスレが事実という大前提だが、
判決後の不履行ならば被害届出して刑事事件に出来るんじゃなかったっけ？
もう、そこまで行くしかないんじゃないか。 -
23 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:NjM2OTUxO
スレ見た感じ10:0望んでる感じだもんな
そりゃ無理だし長引くだけで解決しねーわとしか言えない -
24 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:NzA3MDk3M
不思議なことを言っているなぁ・・・
話し合いで納得できないなら裁判した方が早いですよ。
保険屋との話し合いは強制ではないです。
毎回裁判をしてたら時間もお金もかかるから保険や主導で割合等を算出することが多いいですが納得できないなら裁判のほうが早い。 -
25 名前:匿名
2024/12/30(月)
ID:NTM2MzkwM
０：１０だとゴネてるから確定せず支払いにいたってないだけだな。
相手がゴネてると言いつつその内容は書いてないから愚痴りたいだけかと思えばドラレコ動画のせてるし。まあ余り信用でいないタイプだな。 -
26 名前:匿名
2024/12/31(火)
ID:MjU5NzA3M
交差点の信号ではなく、直進している道路の横断歩道用の信号かな？
だとしても右から出てくる車は被害車に対する注意を怠っていることが明白では？
存在しているというそれだけで過失の幾らかを問われる意味不明な世の中だから100%向こうに過失とはいえないだろうが、どう考えても右から出て来た車に大きな過失があるだろう。
弁護士特約は大切です。
それのためだけでも任意保険に入る意義がある。
訳の分からん「存在したこと自体が過失」を論点にされると鬱になる。
特約使って弁護士同士でやり取りすれば、証拠もあるので業者同士の落とし所で収まるだろうし、カメラ搭載側の過失は相当低いだろう。
右から車が出てくる事を視認していたという意見もあるが、それをいうなら右から来た車も交差点内まで黄色い線が引かれている有線道路を左から走って来ているカメラ搭載側の車を視認しているはずだ。
視認していないならそれこそ過失が増えるし、視認しているなら尚更なぜ側面に突っ込んできたのか？さらに過失が深まるだろう。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります