人気ページ

スポンサードリンク

検索

44件のコメント

「市役所が設置した「EV用の無料急速充電スポット」、予想通りすぎる展開となって市民からフルボッコにされた結果……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjAyNjE3N

    近所にリーフ乗ってる人いるけど、停めてあるときは常にケーブルが刺さってる。
    あれを見るとやはりダメかと思う。

  • 2 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTM3Mjg4N

    市内に通勤や買い物に来た市外の住民の利便性を向上させることで、市内の利益が増してるかもしれなかったのに(適当

  • 3 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTgwMzE5N

    免許書のICチップに住所記載されてるんだからそれ利用して
    地元の住人は無料、他地域の人は通常料金ってやればいいのに

  • 4 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:MTkyODYxM

    無料ってなんだよ
    文字通りのただ乗りを許すな

  • 5 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTIxNDc1O

    災害が起こった時だけ無料にしそれ以外は有料でいいんじゃない?
    自動販売機とかは普段は金とるが災害時はただでジュースが配れる仕様を見習って

  • 6 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTM0NjgyN

    タイトルや他の書き込みからはわからないが
    これは京都府八幡市ってところの話でいいのかい?

  • 7 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NzQwNjkyM

    急速充電といってもそれなりに充電時間がかかるのを
    わざわざ市外から来て充電するはずはないだろ
    用があるから来てる人間が利用しているのではないのか?

  • 8 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTY0MjYxO

    EVってこういう場所が全国各地に必要だし
    無料である必要は無いけどな

  • 9 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTcyNDQ1O

    市役所に用事がある人なら市外だろうが使ってもらってよかろうに

  • 10 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTE5MDY4N

    無意味な事を導入した経緯を明らかにしないとね。

  • 11 名前:名無し 2024/08/27(火) ID:MTAwNDEyO

    家庭ゴミが無料回収だった時近隣が有料回収だったのでゴミを持ち込み捨てられていた為ここも有料回収になった!
    ゴミ回収代も出せないやつはゴミを出すな

  • 12 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjM4NzA5M

    ※11
    全然関係ない話しで草!

  • 13 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTA5ODIwN

    >>9
    市役所に用事がある市外の人間てそんなに沢山いないだろ…
    単純に無料スポットに群がる古事記だと思うな

  • 14 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjI2MjY3N

    ガソリンは自費で電気なら市民の税金で市外の人まで無料www
    端からおかしな話で誰が言いだしたのやら環境派の連中に配慮した?それとも中華EVを応援するため?

  • 15 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjA2MDM1O

    無料でガソリン提供するようなものだしな
    これを提案した人がアホ過ぎる

  • 16 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjM2MDQ2O

    市外の人を呼び込める(数十人程度)
    それ以前に市内の人のための設備を作れって言われるわ

  • 17 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjI2MjU4N

    役人のバカさ加減がよくわかる事案
    優秀な奴が入ってきてもすぐ辞めちまうのも当然

  • 18 名前:   2024/08/27(火) ID:NTc0OTQ3N

    >年間150万で市外の人を呼び込めるのなら激安だと思うんだけど

    それで市外の人間が市に金を落としてくれるのならな
    「充電終わったーさあ家に帰ろう」じゃ目も当てられんよ

  • 19 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:OTk0Mjc3M

    自動車がある時代は、自治体エリアはもっと広域でいい
    経済エリアと行政区分が一致していないってことだ
    ちまちま分立してて非合理な行政をやっているってことでもある

  • 20 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTUzMTAxN

    >年間150万で市外の人を呼び込めるのなら激安だと思うんだけど
    金を落とすとは限らんし1日あたり10時間稼働しても17人程度の利用者
    誤差でしかないよ

  • 21 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjM0ODIxN

    なんて頭の悪い自治体だ
    設置から撤去までの費用は税金か

  • 22 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NDgyOTA2N

    EV利用者ってエコだのなんだの言っても、
    結局狡っ辛いだけの卑しい連中だよね。

  • 23 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTYzNTE3M

    家で充電できない人はそもそもEVなんか買わないでしょうよ。
    観光や仕事で来たよその人が使うに決まってんじゃん。
    地元だと市役所の駐車場はイベントない時は観光用に無料で開放しているよ。
    だからそこにある充電スポットも主に観光客向けだと思ってたけど。
    なんかうちの市役所も2年くらいしたらブルーシート被せてて意味不明だったけどね。
    ニーズも汲み取れん奴らが税金の無駄遣いすな。

  • 24 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTE5MDcwM

    原発稼働している地域は別として、火力発電の地域でEVとか全然CO2削減にならんからEVにする意味まったくないよなあ

  • 25 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:Njk3NTI2N

    官公庁も新しい市民政策や問題には
    定年前の上席連中には任さず、
    若手職員入れてワークグループで進めさせるんだが、
    この若手も考えは新しいんだが、社会経験が
    ミジンコ程度なので、こういう失敗する。で、
    中間職も叱責したら訴えられるかし、
    別に自分の金じゃないから「いいよ、いいよ」で終わる。

  • 26 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTc0NzMyO

    遠出した人がたくさん利用するのは正しい状況なのでは?
    つまり、自分たちの自治体に外から人が来ている(近くのコンビニやスーパー、モールに寄るなど経済効果が得られている可能性がある)ということで、なぜ目くじら立てるのか理解できん
    いちいち通報する人間は馬鹿なのだと思う

  • 27 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTM2NDY1M

    とりあえず何の対策もせずに始動させた責任者を処分しろ
    話はそれからだ

  • 28 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:MjIzNzA0N

    なんで無料にしたんだ
    ふつうに有料でよかったやろ

  • 29 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:Njk3MTU4M

    ググってみたけど無料充電スポットで30分充電しても
    20キロ位しか走れないんだね・・・

  • 30 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NDgyNDM1O

    30分で20キロだとガソリン1リットルくらいか
    200円の有料サービスにすればいいのだな

  • 31 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NzQwNjkyM

    >>29
    その30分の間は市内で何らかの時間つぶしをして金を落としてるはずだけどな

  • 32 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjAyNjE3N

    ※18
    必要な充電代すらケチる人物が金を落としていくわけないよなあ

  • 33 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTQzMTI3N

    近隣実家へ車で訪れた際に。ここで充電してたんやろね。当然実家が八幡市でない人も含まれる。

  • 34 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:OTk0MDc5N

    無料にしたら、そら古事記湧くに決まってる
    市民サービスの一環っつーなら市民だけが受けられる仕組みにせんと
    まぁそれでもEVユーザー優遇やろ!って問題が丸々残るが

  • 35 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjA2MDQwN

    ※31
    この無料スポットが大型スーパーやファミレスのすぐ横にあるとかならともかく、市役所内にあるんでしょ?30分ならせいぜい市役所建物内の自販機でジュース買って休憩用の椅子でスマホポチポチしながら待つ程度じゃないの

  • 36 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NjU3ODg1M

    航続距離を考えれば市外の人間でも構わないとは思うが、そもそも市内の人間が使ってないのは問題だわな。
    大体、予算としてEV援助や充電器援助の数を見れば市内で何台の車があって、何基の充電機が設置されているかわかるはずだし、そこから逆算すれば市民の需要の想定できるはずなんだけどな。

  • 37 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:MjIzODI1M

    これに関してはフリーライダーを責めるのは見当違いだなあ。
    1日換算では常識的な利用に収まっているし。

    無料で利用させるための施設を、無料で利用するのはけしからんというのは意味不明なわけで。
    自動車以外のバッテリーに充電していれば話は違うが、主な電気自動車の巡航距離から考えて概ね適正利用の範囲だろうし。

  • 38 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NDgyODk3M

    車の充電設備もスマホの充電設備も、上手くやれば人集めに使えるよね

  • 39 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:NTQwNTI3N

    >>31
    そんな程度のはした金を「はずだけどな(キリッ」と得意げに言えるのには感心する
    どう考えてもそんな程度じゃペイしないだろw

  • 40 名前:ぬぬぬ 2024/08/27(火) ID:OTIyNzYzM

    なんで自治体が充電スポットに予算使うんだよ
    他にもっとやるべきことがあるだろ

  • 41 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:MjczODg2N

    近所のヤナセの充電スポットはいつもテスラが停まってる

  • 42 名前:匿名 2024/08/27(火) ID:Mjc4NDYxM

    エコで意識の高い外来者に来て欲しいという意思の表れ
    なお、本当にそういう意思決定がされたかは定かではない

  • 43 名前:匿名 2024/08/28(水) ID:NzIzMTk5N

    え?
    この設備には市の予算ほか国の助成金も入ってるでしょ
    だから市外の人も使う権利はあるはずだよー!

  • 44 名前:匿名 2024/08/28(水) ID:NTAwNzkyM

    そもそもナンバーで市外の車か判るんだっけ?

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク