「頭部を強打した小2男児の緊急搬送を親が求めるも教師が断固拒否、そのせいで最悪の結果になるも市教委は……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NjA3Mjc3N
＞学校の教師ってマジで意味不明な判断をする時あるけど何で？
大学の教育学部の偏差値を調べてみればいいよ。
そこの答えが数値で書いてある。 -
2 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTMwNTQ2M
とりあえず親はその教師の頭角材で思い切りぶん殴っても許されるわ
-
3 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTE5MTk4O
とりあえず裁判しようか
-
4 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTM0NTMzM
医者じゃねえのによくんな判断できるわ、脳神経所見よっぽど上手にとれるんやろな(皮肉)
てか経験豊富な医者ほど、念のためCT(必要あればMR)とりましょういうケースじゃわ
オーバーダイアグノーシスかもしれんけど、こういうのは許されるやろ、ましてや子供の健康かかってんだし -
5 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTEyMTY0M
その教員の氏名と顔写真を載せて批判すらしない
それら最低限の事すらしないから舐められて当然なんだよ
当然被害届も裁判もしないんだろ？ -
6 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTIzNjQxN
私の姉が養護教諭やっているけど、生徒絡み案件で周囲の救急病院と顔なじみになってる。
で、時折当人も過労で運ばれるので、私が入院手続きに呼び出されるオチ。 -
7 名前:ダラダラと。
2024/06/06(木)
ID:MTI3ODM5N
せめてコレをきっかけに処分して、その情報が広まるといいよね。
勿論、教育委員会の判断者たちも馘首になる方向になればいい。
結果論で考えれば重大案件なのに、そうならないように事なかれ主義で判断している。
なら、教育委員会なんて要らない。即、処分が出来ていたら学校に減給だけで良かったが、判断ミスが付くから重罰にしなきゃダメだと思う -
8 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTA2OTg4N
救急車を呼ばれたくない事情があるのかね
受け持ちの生徒が就学時間内に病院へ搬送されると自身の評価が落ちるとか切実な理由があるんだろうけど
教師って社会常識とか慣習より自分の判断を絶対とする傾向が強いよなぁ
それで東日本大震災で大惨事を招いたりと
大事をとっても何もなければよかったね、と思う人の心もないようだし -
9 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NjA4Mzg4M
こんなの昔から同じだよ。校庭の遊具の事故で手の指を挟んで骨折どころか骨が見えるようなケガした子がいた。その日はたまたま学校の行事の日で、式が終わるまで救急車なんか読んだら中断されるから保健室で待ってろといわれて３時間も待たされてた。それならそれで職員が車で病院に連れて行くとかなんかあったろうと散々問題になったな。個人の問題より学校の体裁。行事の中断なんか絶対に許さない。それが教師の基本姿勢。
-
10 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTU0NTYzN
教師なんて割りに合わない仕事みんな辞めちゃえよ
-
11 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTA3MzEwO
教育委員会にしてみれば当たり前だな
校長や副校長（教頭）のキャリアに傷がつくからな -
12 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTE5ODkyM
嘔吐した時点で救急搬送に決まってんだろ。
うちの息子もマンションの庭で転んで頭打って嘔吐したから、すぐに救急医に運びこんだことあるわ。
幸い、異常なしだったけど。
心理的なものもあるから、嘔吐したから絶対に危ないってわけじゃないけど、最悪のケースを考えるべきなのは当然だわな。 -
13 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTMwOTk5N
救急車出動の要請を受ける119側じゃないのに
「ダメ」ってどゆこと？ -
14 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NjA3MzMwM
教師が救急車を呼んだら責任問題、教師が救急車を呼ばなくても責任問題になるダブルバインドは、いつ頃問題視されて解消に向けて取り組まれますか？
-
15 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTE5ODkyM
>教師が救急車を呼んだら責任問題
んなわけねーだろ。なんでそう思った？ -
16 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MjIwOTUwN
>学校の教師ってマジで意味不明な判断をする時あるけど何で？
「事故」認定されると、自分の評価が下がる、出世が遠のく＝給料が下がる。正常化バイアス。ひとは信じたいものだけを信じる（頭打った？ どうせたいしたことない）
毎年毎年、教科書の決まりきったことだけ繰り返しているから、教師はイレギュラーに弱い
特殊学級擁護教諭とか保育士とかだと、逆に、突発に対応するのが仕事だから…まぁ彼らでも、たまにオカシナのが出るけどな、熱射病とか閉じ込めとかで -
17 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTgxMjQzM
相手が幼くて反論する勇気や言葉を持ちにくいからか
短絡的な保身しか考えられないアホ教師は小中学校によくいるよね
熱が出たのがわかって保健室に行って測りたいって訴えたら
怒鳴りつけられて保健の先生も呼ばれずそのまま帰らされたことがあるわ
通学路で交通事故多いって注意喚起されてたにも関わらず
前々から友達の間でも評判悪かったからこういうことかと納得したな
一応連れて行ってたら責任分散できてたのにそれもわからん程度 -
18 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTE0MzQyM
お前ら新居浜ってどんな所かしらんやろ
チンピラ大好きな土地でアホしかおらん所やぞ
九州と同じぐらいにヤクザ大好きな土地柄や -
19 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MjIxODg4O
通名禁止もスパイ防止法も無い無防備国家日本の教員と教育委員会は純日本人限定で！
-
20 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MjIwOTUwN
これと同じ原理で、大川小は津波に呑まれ、旭川は凍死がイジメだと認めない
熱中症で倒れたとか、頭打ったとか、即時に万が一想定の行動が必要となるんだけど。疲弊しきった現場教師は、「いつもどおりで」「どうせたいしたことないに違いない」正常化バイアスに逃げる
自己保身でなかったことにしようと脳みそが回るほうがまだ有能で、どうせ突発事故にフリーズしてたんだろ -
21 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTMwOTk5N
※18
少し前のネタの
「カーブミラーを勝手に加工したら折れて小学生に直撃」
の所なんだよねぇ… -
22 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTIzNjQxN
>>15
何故か、そういう認識の学校がある。
だから、いじめ問題の隠ぺいなんて事があちこちで起こる。
多分組織の何処かに「減点主義」が染みついているんだろうな。
全てがそうとは思わないし、実際大半の学校はまともなんだけど、どうしっても「問題を起こした学校」は目立つから。 -
23 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NjA4ODg0M
なんか最近は救急車呼ぶことが悪い事のような風潮になっているし
１９９や１１０に電話しても対応がすごく悪い
見ず知らずの婆さんが道で倒れて一時的に意識無かったときも
とにかく救急車は出さない方向で話をしてくる
悪用するのも悪いんだが 見てみぬふりするほうが賢い感じになってきた -
24 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTI1MTUzN
え？
そう言うの担任とかでは無く医務室の先生が判断するんじゃないの？
担任はそっちの先生の判断仰ぐやろ？ -
25 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTMzOTI2M
>8
事故の状況次第で管理責任を問われることがあるから痙攣状態とか意識が無いとか明らかにマズければ流石に対応するよ
結局マズい展開になったが親によっては「そんな程度で救急車呼んで仕事休まなきゃならんだろ！」って怒りだす奴が多い
今回は受け答えが出来るレベルだから「じゃあ取り合えず親呼ぶ」って判断になったんだろ
教師が対応できない云々以前にモンペの対応しているうちにそんな対応になっていくんだよ
まさしく報道の言う「事件の背景」を調査する案件だろ -
26 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTI2MDUwO
そりゃただの公務員だもの
事なかれ主義だわな -
27 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTU0NzkwM
むかしネットで見かけたが
四国のこの辺り、愛媛から香川にかけては人格障害の割合が異常に多いってデータがあったな
あれどうなったんだろうな
まあ個人的にはBだと思うが -
28 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NjA2NDMwN
この教師と教育委員会を告訴すべき。
-
29 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTE1MzQ4N
教師程度の馬鹿の分際で何越権行為してるの？！
そもそも医者じゃないのに何で症状判断しているの？
基本が出来てないのを教員にするなよ！！
しかも処分が甘いし、愛媛県が腐ってるという噂は最近多数の不祥事でなんか本当臭いってバレて来てるよね！！ -
30 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NDk3MTQwN
保身に決まってんだろ
-
31 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTA3MzEyO
いや流石にこれはヤバイわ。
頭部打撲したら病院行ってちゃんと検査せにゃアカンよ。特に判断の難しい小児の場合は専門家が見ないと何かあったら障害残るようなリスクあるのに。
コレはアレか？
今後の査定に響くから「救急車を呼ぶような事故じゃなかった」ってことにしたかったからなのか？
だとしても、これって事故が起こった後、いかにリカバリーに努めるかが大事な事やと思うんだがな。
「大丈夫かと思っていたけど、念のため調べたらくも膜下出血を起していた、救急搬送して良かった」のほうがポイント高やと思うんだが？ -
32 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NTAyNjU4N
なんでも人を頼ろうとせず自分でやれ
もう小学校なんて割に合わないこと辞めちまえよ -
33 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTE1MzE0N
養護教諭はホント何してたんだ？
※18
一つの市と九州全体を比較するとか頭悪いにも程があるし、
そもそも無関係な地域を巻き込むんじゃねーよ -
34 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTQxMzgxN
保護者が集って集団訴訟すべきだ。
１０億円ぐらい取ってやれ。 -
35 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NjIxOTI5O
「大怪我だったらどうしよう」「責任問題になっちゃう」という不安で一杯になって、「頼む軽症であってくれ」って祈る気持ちで救急車呼ばなかった。まあ、軽く見積もっても大間違いだな
-
36 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTEyNDgwM
親には即座に「お前んとこのガキが転けて頭打ってゲロ吐いたんだけど」と連絡はした
この時点でどういう状況で転けたのか細かい説明する必要はないけど話に悲惨な顛末がついてもその転けた理由が明るみになってない
記事には他の児童と衝突したからってことにはなってるけど俺はそこに救急車を呼ばなかった(あるいは呼びたくなかった)根本的な理由が隠されてるんじゃないかと
深く考えなくてもいろんな状況が考えられるけど地元の教育委員会じゃなしに事件の可能性があると警察が直々に調査に入ってこないと「なぜ」という本当の理由ははっきりしないかもね -
37 名前:
2024/06/06(木)
ID:MTU4NjIzM
教育委員会を頭にした全体主義組織だからだろ。
-
38 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTMwOTk5N
救急車って話になる以前に事故は起きてるから、
その時点で教師に管理監督責任が起きる可能性がある
しかし、救急車を呼んだり医者に診せてしまえば
通信記録、保険請求記録のような「公的な記録」が生成される
救急車を呼ばず、医者にも診せなければ
「事故そのものを有耶無耶に(＝責任も有耶無耶に)できる」
みたいに思ってたら、事故そのものを「隠ぺい」するためには
そりゃ、救急車も医者も関わらせられないわな -
39 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MjA1MDUyN
頭ぶつけたくらいならまだしも強打で嘔吐してるのに救急車拒否とかもう事件だろ
-
40 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTIyMjczM
自分が小学生の時に大怪我した（とある事情で目の周りを切ったけど出血が多めだった）ときは担任が即病院まで車で運んでくれて治療したよ。
事情もあって、担任と校長が親の所に頭下げに来たし
この学校か地域が閉鎖的で事なかれ主義なんだと思う -
41 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTQxOTM1N
判断ミスは明白なのに罰がないんだよな
悪いことしても怒られないとか何なの。校長や教委が役に立たないならPTAと生徒に叱ってもらったら？躾けないと直らんぞ -
42 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTIzNjQxN
>>23
困った事に、虚偽通報の類が増えてて、本当の危機的状況に対応できない恐れが現実化しているんだよ。
だから、消防署が「虚偽と判断したら途中で通話を切る」なんて通達を出す有様。
でも、流石に現場で「実際に危機的状況」と判断したら、即座にスイッチを切り替えて対応する。（丁度、そういう記事を読んだばかり） -
43 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTE1NDY0N
こんなん訴訟しかないだろ
適法の範囲で相応の報いを食らわせる以外に溜飲を下げる方法はない
自力救済はダメだぞ -
44 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTI3ODMyO
自分が、正確には自分がつける成績表が一番偉い社会で生きてるから傲慢になってるんだよな。
電話応対もまともに出来ないくせに。 -
45 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTI2NjM2M
かなりの人が「教師」って単語で勘違いしてるが担任はすぐに救急車を呼ぶように頼んでるぞ
それを拒否して大丈夫判定したのは養護教諭
責められるべきはこの養護教諭なんだが内容読まずに教師批判している奴にこの養護教諭を責める資格はないな -
46 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTI1NDI5N
決められたスケジュールを予定通りこなしていかなければ糾弾されたり、現場の裁量幅が極端に狭い職場なんだと思う。共産主義独裁体制下の計画や福知山線の運行みたいな。
-
47 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTMzODk3M
アレやな
正常化バイアスとも言えるし、救急搬送された時点で自分に保護責任が及ぶからもみ消そうとしたんやな（学校トップの指示かもしれないが）
でも保護者も把握したし、実際SAH診断されたので、最低の結果になった -
48 名前:名無しさん
2024/06/06(木)
ID:MTU0ODQxM
マジで救急車呼ばない理由が分からん。普通頭打って嘔吐したんなら救急車呼ぶもしくはすぐに病院に連れて行かなアカンやろ。大人だって転倒して頭打って大丈夫だと思ってたらその翌日に亡くなる方もいるし。
養護教諭ってそんな知識もないん？
これは他の保護者達も不安になるわな。 -
49 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTE5NzI5M
教師なんてすべからくゴミです
なんか大変だみたいなこと言って同情誘うような大陸の手口を最近多用してますが自分達は大変だっておテレビにアピってる時点で余裕ありまくりだし -
50 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTA3MzEwO
この教師、「生徒の命」より「自分の評価」が大事なんでしょ。
教育現場に教師になるべきではない人間が多すぎるんだよ。 -
51 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTQxMDc2O
教師なんて勉強ができるだけの社会に出た事の無い屑だからな
あんなのあてにしてると痛い目見るぞ？ -
52 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTUxMjU1O
救急の人って患者の持病等の情報や前後の詳細な状況
保険の番号、保護者、住所、バイタル、主治医なんかを
まるで要請した人が加害者のように質問責めするんだよね
それに拒否感おぼえて躊躇うのもあるかもね -
53 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NjA5MjE5M
>>52
加害者がそんなことまで知ってるって
身に覚えがあるんだねｗ -
54 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MjI1MzQzO
学校じゃないけど、昔アルバイトしていた弁当屋（駅弁や駅中にレストランだすほどの有名なところ）で働いていたら、同僚が包丁でかなり深く手を切ったらさ、責任者が工場の外に出て救急車呼んでって無表情で言ってきたわ。労災になるからって。怖くて辞めたわ。
救急車呼ぶと色んなペナルティーが課されるって思っている現場の人多そう。 -
55 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTE4ODU4M
こんなの下手したら死んでたのかも知れないのだから殺人未遂でしょ。
警察はこのバカ教師共をさっさと逮捕するべき。 -
56 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NjE4ODAyN
この教員の身内を殴って昏倒してから60分放置する実践的テストをしよう
製造から同年代の「幼体」がいればなおさら良い。
2匹でも3匹でも比較テストできればなお良い。 -
57 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:NjE4ODAyN
ありとあらゆる誤断をやっても、「無責任でいれる教員というやりがい」は「値段のつけられない高価な給与」である
他人の人生の生殺与奪権という、とても高い給与を出しているのだから、教員の労働改革なんて必要無い -
58 名前:匿名
2024/06/06(木)
ID:MTI1NDI5N
よく分からんけど、教員の間で判断が割れたら速やかに医師の指示を仰ぐようなシステムになってないのか。医師はより安全サイドに立った助言するだろうし、教員は誤判断に繋がりかねない過度のプレッシャーから解放されるだろうに。何のために校医制度があるんだろうね。
-
59 名前:匿名
2024/06/07(金)
ID:MTQ2ODU4O
勉強ができるやつって、教科書とか習ったことが絶対だからね。
きょうかしょにないからかがくてきではない。日本人はこんなんばっかだよ。科学なんだと思ってんの？解明する。それだけだよ、新しいお題に喜べよ。 -
60 名前:匿名
2024/06/07(金)
ID:MTI1MTc3O
担当児童が怪我で救急車騒ぎになったら「査定」に響いちゃうしな
児童の身より己の給与が大事なのはしゃーないわ
校長も教師を厳しい処分にすると以下同文
教委も以下同文
金は貰っても誰も責任を負わないシステム
「教師に救急車を呼んでくれ」「いや呼ばない」と問答するより親が直ぐに自分で呼べば良いのにね
あぁ親も怪我が大したことなかったらと考えて自分で救急車を呼ぶのをためらったのかな
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります