「制限速度50kmの市道を時速120kmで走行して女児を死亡させた医師、重罪は不可避かと思われたが裁判官の判断は……」のコメントページ

• 2024/06/04 14:09
• • 政治
  • 日本

• 1 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODUxNjk5M

  地裁には狂ったの大杉

• 2 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTQ3OTI1O

  裁判官の国籍条項の見直しとセキュリティークリアランス適用が必要

• 3 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzkyMTE5N

  わざと変な判決出してんのかっていうの多すぎ
  マスコミも批判しない

• 4 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODk0OTQwO

  まぁ交差点で右折車と直進車がぶつかったならとりあえず直進車が優先だからって要素が効いたんだろうけど、120はなぁ

• 5 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MzMxNTkyO

  金積んだんやろなぁ

• 6 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTQxMzc0O

  裁判官がどうこうというよりも危険運転致死の適応のハードルが高すぎるのが原因
  去年ぐらいに国道で１６０ｋｍだしてオートバイを後ろから追突した事件でも適応されなかったからな
  アルコールとか制御不能な状態じゃないと適応できないらしい

• 7 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTA2Nzc3N

  右折側が「直進車の距離なら大丈夫だろうから強引に右折行っちゃえ」→「制限速度の倍以上の速度で突っ込んできてドカン」ならそうなるかもな。まあそもそも下道120kmがおかしいんだけど。

• 8 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMzEyN

  法曹界が腐りきってんのか誰が何処が腐らせてんのか

• 9 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTQwNDcxN

  危険運転が本当に意味わからないんだよな
  スマホ片手の運転も大幅な速度超過も飲酒運転も無免許運転すら適用されなかったりするからマジで謎
  複数満たした挙句に盗難車だったりしてようやく認められたりする

• 10 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MzMxMzUxN

  高速道路の合流地点みたいなスピード出して、頭おかしい

• 11 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:Njk4Njc2M

  危険回避の為に120キロまで急加速して交差点を通り抜ける必要があったんだろうな、きっと。大穴が開きつつあったとか…知らんけど。

• 12 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzY5NzMxO

  パパが議員とか大物なんだろ

• 13 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTQxOTIzO

  まず刑が軽いというのはそもそも日本の量刑はこんなもの。ちなみに執行猶予５年は（日本の判例では）相当長くあと一歩で実刑ライン。
  まぁ悪質な犯罪についての厳罰化は必要かと思う。
  執行猶予については初犯の場合は反省しているかどうか（≒被害者にどれだけ誠意を見せたか）が割と重要な判断基準となるため相当な示談金を提示したのだと思われる。
  これについては被害者が納得しているか否かであり外野はとやかくは言えない。

• 14 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzE1NDE3M

  危険運転罪の対象だって騒いでる奴ら、これが適用されなかった場合は無罪放免になるの分かってて言ってるのか？
  個人的には右折の方が悪い気がするなぁ

• 15 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODkyODQyN

  危険運転の成立経緯が自分らの権威外で行われたから条文や言葉じりまで重箱の隅突きまくって意地でも成立させないよな法曹界は
  京都の「無免許・飲酒・寝不足運転だけど普段から運転してたから運転能力に不備があるとは言えない」って既存法令から免許制度まで毀損しまくった判決確定された時点でもうどうしようもないなと認識したわ

• 16 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTQyMjQ1M

  危険運転適用ってむずいんか？とおもって調べてきた
  とりあえず定義は「死傷事故を招くおそれのある運転のこと」
  危険運転となる行為は、法律で以下の8種類に類型化されている
  ＜危険運転の8種類の類型＞
  （1）アルコール又は薬物がやってる
  （2）高速度で自動車を走行
  （3）無免許
  （4）人や車の通行妨害が目的の進入
  （5）車の通行を妨害する目的の急停止
  （6）高速自動車国道又は自動車専用道路において、自動車の通行を妨害する目的のあおり運転
  （7）赤色信号無視
  （8）通行禁止道路進入
  
  2に該当してる気はするが、2だけでは弱いんか？

• 17 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTY3MzQxN

  確かに70km/hオーバーは問題なのだが、直進車と右折車なら直進車優先なのも事実ですね。
  
  急に速度を上げたのでなければ、右折車が注意しなければいけないというのもある意味当然ですからね。
  
  下手すれば禄に直進車を見ていなかった可能性すらある。

• 18 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODIyMjE2N

  某飯塚といい、上級国民様は減刑されるんですねぇ

• 19 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTI3ODA0N

  昔はもっと危険運転致死傷罪の適用条件が厳しかった
  被害者の訴えで緩和されつつある
  事故ったくせにこの速度で運転が困難だとは言えないっていう矛盾が１番笑える笑っちゃいけないが

• 20 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NDA0Mjg3M

  この裁判官を再任用すべきでない。

• 21 名前:名無し 2024/06/04(火) ID:MTE3NTE1N

  AIで良いな

• 22 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMzE0M

  そりゃ、まあ
  被告は医者、高額納税者だからさ

• 23 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODY3NzY4M

  きちょまんの罪は重い

• 24 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTQxNDM4N

  刑も裁判長の頭も軽過ぎだろ！？この裁判長は隣の国の人じゃね？

• 25 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMTY2O

  相手が譲って減速(or停止)すると思って強引に右折したと認定されたのかな
  だとしても一般道を120km/h走行なんて想定できないことだし
  これで危険運転が適用されないのも執行猶予が付くのも納得できないな

• 26 名前:暴君 2024/06/04(火) ID:MTAwODM3N

  >広島地裁福山支部
  　
  　ああ、広島か。

• 27 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzE1MzAyN

  真面目に生きる人が減るのも納得の判決
  まぁとりあえず日本人だから有罪出しとくかってものでこれが害人なら不起訴なお理由は言わずだったろうね。

• 28 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMDQyM

  右折する軽自動車の前方不注意が考慮されたのだろうね。
  状況を考慮もせず、ただ叩けばいいというものではない。

• 29 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODE1MDIxM

  地裁まして支部にいる連中は過去事例にのっとった判決しか出せない思考停止人間だからなー、支部はAIに裁判させとけばいい！！！

• 30 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODk3ODg1O

  何日か前の記事で、裁判官の存在意義は「良心」だと言い切ってたけどね

• 31 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzU5MjI1O

  うちの嫁も医者が轢いてくれねぇかな

• 32 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NDA4OTE0N

  危険運転って名前が悪いこれの名前を能力喪失とかに変えて
  20K/mオーバーなら危険とか新しい危険運転を刑重くして作ったらいいのに

• 33 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzE1MTg5M

  厳罰化に反対しているのは弁護士連中だし、構成用件が曖昧で検察の起訴内容も緩い。

• 34 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMjY4M

  ナイス判例
  これで抜け道100kmで走っても、危険じゃないと証明されたね
  次は横から飛び出してくる餓鬼や自転車が悪いって判例たのむで！！！

• 35 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzY5NzY0O

  いつものキチガイ地裁か……
  ただでさえアカが相当数潜り込んでいるだろうし、こういうキチガイを罷免できる権利を国民に与えないと、法曹界はどんどん狂っていくぞ

• 36 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAxMzE2N

  特に地裁はもうＡＩに任せた方がいいだろ

• 37 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTA5NzMyM

  危険運転の定義がおかしいのが一向に見直されないのはなぜ？

• 38 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTQyMjcwO

  まぁ、遺族にそれなりの額を払って示談だろうね。
  だから罪は罪だけど、執行猶予判決。
  この場合、弁護士が、遺族に示談金の同意と共に
  減刑の嘆願書も書いて貰ってると思います。
  
  何でも感でも地裁や裁判官が異常って事もないのですよ。

• 39 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzUzNDIxN

  また上級国民に忖度したのか
  どうせ父親に泣きついて裏から手を回したんだろうな
  日本の司法は腐ってるわ

• 40 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NDA1MDU0N

  地元だけど福山みたいな田舎でスーパーカー乗り回すなよ

• 41 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODk0OTQwO

  危険運転の厳罰化みたいな話あるけど、厳罰化進めれば進めるほど認定が厳しくもなるんだよな…

• 42 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:Mzk5NDE3M

  法定刑からどれだけ「値切る」かが
  政治の裁量、ヘタすると担当者やジャッジ個人の裁量に
  任されている状態ではねえ
  いくら厳罰化しても、その結果が５０％オフが７０％オフになるだけだと悲しいな

• 43 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODM4OTg3N

  この手の判決で一般人がクソだと思う裁判所の判断って、「日頃からスポーツカー乗り回していたり、速度違反常習レベルで高速走行を繰り返していた場合、高速走行でも事故らずに運転できていた」って理由で「重過失に当たらない」とか言うんよな
  
  その速度域で車を運転する技術を持っていた、もしくは事故を起こさずに運転していた経歴があるってことで
  結局事故を起こしたからこそ、裁判になってんのにな
  
  無免許のおっさんが事故起こしても、長年無免許で事故を起こさずにいたのだから、充分な運転技術を持っているので危険運転には当たらないとかさ
  
  殺人事件での量刑などが世間の認識からずれているって裁判員制度入ったけれど、今後は危険運転に関しても裁判員入れた方がいいンちゃうか？
  世間では原付が30キロ以上で走ってたり、30キロ道路を45キロで走っていたらルール違反の危険行為ってんで、交通違反切符を切られるんやで？

• 44 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTQyMjcwO

  後は、地元民とか医師業界の私刑に期待するしかないよ。
  今後は何をやっても、人頃し、子頃しの医者ってのを
  定期的に、流してやって追い込むしかないでしょうね。
  まぁ、刑務所に入らなくても、この医師が自分の身勝手な
  運転行為で、子を頃してしまった罪は消えません。
  彼の中からも消えません。なんならこの医師に子がいるなら
  なお更ですね。結婚していないのなら、結婚し子が出来れば
  また悪夢の始まりですよ。まぁまぁ皆様、熱くなるなよ。
  
  この世の中は、平等にできていますから

• 45 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMDI4M

  民事で和解でも成立してんのかな

• 46 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzEzMjYzM

  国民の視点から裁判結果を検証するしくみが必要
  あくまで検証どまりだが、この裁判結果はおかしいという国民の声を形にすることは必要だと思う

• 47 名前:黒子　沖縄在住 2024/06/04(火) ID:NzE2MDcyO

  日本だけが可笑しい様に感じるけど……　欧米、特にフランスとスペインに映画化もされてるけどアメリカはもっと酷いぞ　元々有った馬車＝貴族等の上流階級交通妨げたなんてトンチキな理由で高齢者が呆けた末にやらかしても中々重罪にはならない　偶々BSで見たフランスのニュースが日本見習って運転技術が覚束なければ免許返納しようなんて被害者出演し訴えてたよ

• 48 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMTA2M

  法務省に意見投書しような
  
  >>41
  そうそう、今回とは関連しないけど破防法が典型的な例

• 49 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODk4MjgxO

  右直かあ。
  右折側は直進車の速度を見極めて走行を妨げないようにしないとダメはダメだろうなあ。
  120kmという数字に感情揺さぶられちゃうけれども

• 50 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTQwNDcxN

  ※16
  満たすだけじゃ適用されないのよ、なにか言い訳出来るなら適用されないしかなり基準も緩い
  今回は右折しようとした被害者の確認不足の可能性を理由に不適用で、制限50㎞の一般道なのに120㎞で突っこんでくることを想定できないと過失扱いらしい

• 51 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NDE0NjE5O

  スピードに関しては野暮な事は言わないけど、市街地で70km超は弁解の仕様が無いだろ

• 52 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTUwMjI1M

  執行猶予って駐禁でも取り消しになるみたいだから
  おそらくこいつもやらかして取り消し⇒収監になるだろ

• 53 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzQxNjM2M

  裁判官を横に乗せて市道を１２０ｋｍで走ってやりたい。
  どれほど危険かわかるだろう

• 54 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzE1NDA1N

  この裁判官は平民より上級国民(医師・司法など)が優遇されるべきだと思いこんでるんだろ。

• 55 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MzkxNDYwN

  こういう事案こそ裁判員裁判では？

• 56 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzE1MTg3O

  ※50
  うわ、やたら右折できん。。。

• 57 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzE0ODQ2N

  事故起こしたの上級国民だからな。妥当な判決｡

• 58 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:Nzk2MDQ5M

  ※本 ほんわかまん
  >>最近我が国の司法制度がさっぱりわからなくなってきた
  
  
  このあいだニュースにもなってた「大河原化工機」の警視庁公安外事1課による捏造事件のときも言われ、、
  
  国際的にも頻々と非難されてる『ひとじちしほう』もそうやけど・・
  例の “上級国民” のときの初動対応といい、日本の司法はＧ７に値しないよ

• 59 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MzMxNDE3M

  >「検察側は当時の道路状況などから危険運転罪を適用しなかった」
  後部座席にDIOが座ってないと許されないだろ

• 60 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMDQyM

  懲役20年だろ、ふつうに考えて

• 61 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzE1NDA1O

  関係した検察官と裁判官乗っけて検証実験してみて欲しい…
  以前も大分で、夜中に一般道を時速194kmで右折車に突っ込んだ事故あったけど、制限速度から過度に超過していたら判断も鈍るよ！
  大分の事故の時にどのくらいの速度か計算したら、秒速54mだった…
  今回の事故では、秒速33mになる
  10秒前には300m以上離れてるなら、行けると判断するかもしれない…

• 62 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzEzMjg1M

  文句を言っっているのは底辺定期

• 63 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTQyMjcwO

  ※47
  まぁそれらの時代は、そういう時代でもあるからね。
  あれ？今も変わらないか？という突っ込みはさておき。
  日本でも慶応時代（江戸時代、徳川幕府の頃）だと
  大名の行列なんかで、横切って馬に蹴られても、
  自己責任だったりするからね。まぁ、あの時代では良くある話。
  ただ現代において、それ発動したら、国民は疑問に思う事もあるかもね。
  ただ、今回の件は、示談で落としたんだろう。でもね。刑務所に入らなかっただけで、別に彼の罪が消えた訳ではない。彼のご家族や身内、また
  本人の意向があったのかも分からないけど。交通刑務所に入って
  契機を満了した方が、世間は許してくれるのかもしれない。
  彼の罪は消える訳ではないし、世間もお金でもみ消したなんて
  言う人もいるのかもしれいない。でも、世の中の人は、ちゃんと見ているよ。

• 64 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTIwOTM2M

  スピードを出せるタイプの車に乗るのは上級国民。
  軽自動車に乗るのは一般国民。
  
  じゃあ判決は最初から決まってる。そういうことだろ。

• 65 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMDQyM

  道交法を知らずに感情だけで叩いているやつ多すぎない？

• 66 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzkyMzg3M

  「検察側は当時の道路状況などから危険運転罪を適用しなかった」ってどんな状況だから適用しなかったんだよ。
  まさか道路が空いててスピード出しやすそうだったからなんて事じゃないだろうな。
  子ども一人亡くなってるのにこんなふざけた判決遺族だったら絶対に許せんわ。

• 67 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTAzMTEwM

  どうしてもこの世から消したい奴がいるなら車でやるのが一番コスパが良い
  とは聞いていたが、どうやら本当みたいだな

• 68 名前:愚かだな 2024/06/04(火) ID:MTg0Mjg3O

  詐欺罪よりコイツのしでかした狂気じみた殺人運転の方が軽いとか、どうなってんだ法曹界の頭の中は？　支.那.朝.鮮.頭なのか？

• 69 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODIyMjY3M

  厳罰を気軽に適用できるってことは
  厳罰を気軽に適用されるって事だ。
  明日は我が身。

• 70 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NDA1NjQ1M

  前は米兵が普通の事故なのにパヨ裁判官に実刑くらってたな。
  さじ加減次第なのほんと酷い。

• 71 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTM1NDc3M

  これは地裁の問題じゃなくて検察が悪い
  3年以下の初犯の判決だと原則として執行猶予が付く
  求刑5年で判決が3年なら地裁批判も分からんでもないが検察が3年しか求刑してないんだから余程の事がない限り判決がそれよりも長くなる事は無い

• 72 名前:黒子　沖縄在住 2024/06/04(火) ID:NzE2MDcyO

  ✽70　多分海軍将校が居眠り運転の末に3人死傷させた事件だと思うけど外務省と在日米軍そしてバイデン民主党政権の横槍とやらで数ヶ月でアメリカ本国帰還　結局地元議員が点数稼ぎに無実扱いで解放されてるぞ　日本人は野蛮だとさ　本当に頭にくる話だったよ
  
  なお職務中だと主張すればアメリカ兵なら轢逃げしても無罪放免　特にイラクでは相当数轢いたし間違って射殺した事になっている　この辺りも映画化されてたね

• 73 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODA4OTEyO

  これ地裁がおかしいと見せかけて検察の方がおかしい案件では？

• 74 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODcwMTczO

  AIにしろって言ってるけどAIにしたら基準値に従って危険運転にならないだけだぞ

• 75 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MzY2Nzk3N

  おかしいと思ったら弾劾裁判にかけるべし。
  じっさいおかしいよな。
  一般常識の欠落してんだろ。

• 76 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MzY2Nzk3N

  一般常識の欠落　→　一般常識が欠落
  すまん。

• 77 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTA4MDI0N

  条文も判決文も詳細読んでないけど、おそらく”法令”を”きちんと読んだら””そういう判決しか出せない”状況下にあるんじゃないかと思う。検察官も裁判官も、法律以外の内容を盛ったら、いくらそれが本来の常識やら感情やらに沿った事柄でも法曹として失格だからな。
  
  なので、それを正しく反映した法律を作ることが必要であって、それは国会議員の仕事。彼らがさぼってると言える。

• 78 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NDEyNTM1M

  裁判官に120km/hで衝突しても執行猶予で済むなら是非実験させてほしいん。
  裁判官用意できないなら、実験台は弁護士会の偉い人でも良いぞ。

• 79 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NDEyNTM1M

  ※70※72
  そういう変な裁判するから「人権無視国」から「強権を使っても自国民を避難させる」行動が起きるんだぜ
  日弁連はSOFAに文句言う前に、そういう評価される状態を放置してる自分たちのクソ法曹界を見直せというのだ。

• 80 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzkyMjE0N

  前にバレないように無灯にしてスピード違反して未成年を轢き逃げして死なせた件でも確か10年行かなかったような
  不起訴みたいなパターンもあるし、相当緩いよね全体として

• 81 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:OTQyMjcwO

  ※77
  じゃがいも、ニンジン、玉ねぎ、肉、ルーを出されたら
  もう、カレーって答えしか出せないみたいな物だからね。
  捻ってビーフシチューかな。という感じ。
  
  こういうのを見ると悲しくなるのは当然なんだけど
  裁判官の答えは、これしかないのも仕方なし。
  上にも書いている人がいるように、検察の問題では？とするなら
  親か加害者に、同じ大学のお友達がいるのかなとｗ学閥かな

• 82 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:NzY5MjY5N

  >>77
  まあネットで毎度毎度憤っても、現実は何も変わらんのも毎度のことだもんな
  死刑にしろと叫んだところで判決が変わるわけでもなし
  やったもん勝ちだなあ

• 83 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:Nzk0NjQ3O

  >>news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adeaa340658f4a3b368a5853
  >>憲法が求める「良心」的裁判官
  裁判官が堂々と、お気持ち全開の不公平な裁判をやりますという裁判所の方針を表明してるな。国民もなめられたものだねえ。
  それでこの通り、良心に従って金も権力もある医師会におもねった仕事したにすぎないってことかね。

• 84 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:Njk4Njc2N

  だいたい裁判沙汰になるのは被告人または原告が人の道から外れてるからだし
  そういうの相手にしてたら一般人との基準から大きく外れるし
  まあこれくらいなら大したことないわ（今までの人外に比べて）って感じだろ

• 85 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:ODM2MTA3O

  この裁判官の名でググってみたらこんなのあった。
  ちなみに朝日デジタル。
  ↓
  児童ポルノ所持に無罪　大阪地裁「写真では18歳未満か疑い残る」
  有料記事
  山本逸生2024年4月17日 12時27分
  　児童の性的動画を持っていたなどとして児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪などに問われた男（53）の判決で、大阪地裁の松本英男裁判官は「被写体が18歳未満か合理的な疑いが残る」として、同罪を無罪とした。動画や画像から「18歳未満」と判断する際に使われる医学的手法の適用時には、「慎重な判断が必要」と述べた。
  　判決は16日。６歳の児童の下着を撮った大阪府迷惑防止条例違反の罪は認め、懲役6カ月執行猶予３年（求刑・懲役8カ月）とした。
  　男は2022年3月、スマートフォンに児童ポルノの動画を保存していたなどとして起訴された。被写体が誰なのかは特定されておらず、「動画に映っている女性が18歳未満か」が争点だった。（以下有料記事）
  
  この裁判官、令和6年4月から広島地裁福山支部に居るんだけど、その前が大阪地裁なんだよなあ。まさか同一人物…？

• 86 名前:匿名 2024/06/04(火) ID:MTA4MDI2N

  福山市という川口市や蕨市によく似た地域特性に
  高（コ）被告
  広島地裁福山支部（松（ソン）英男裁判官）
  と脳内変換すれば自ずと背景が見えてくる。

• 87 名前:匿名 2024/06/05(水) ID:MTEyMTc5M

  医師が外国人だった？

• 88 名前:匿名 2024/06/05(水) ID:MTA2MTA3M

  諸外国と比べて、日本の法定最高速度が根拠の無い程低過ぎる事を理解している裁判官を引いたのだろう。
  その論理から見れば、合理的な制限速度＋40km/h程度と判断されたのでは？

• 89 名前:匿名 2024/06/05(水) ID:NTAwNTQ0M

  人の命価値は同じじゃないからな、誰にでもできない仕事をしてるやつはえらいんだ。
  信賞必罰しってるからこそ、変えようとしてんだろｗ
  
  ＡＩでいいだろもう。

• 90 名前:匿名 2024/06/05(水) ID:MTc2OTA0N

  執行猶予じゃなくて実刑だろ。悪質すぎる

• 91 名前:匿名 2024/06/05(水) ID:NTA1NjAxM

  医者として斯様な社会的通念を超える行動を起こす輩はだね、断種＆人工肛門の刑が相応しく、追加で足首＆膝靭帯切除ネ。一生膝行車ですナ‼️。

• 92 名前:匿名 2024/06/05(水) ID:MTE1OTc1N

  ５０キロオーバーは逮捕とかの認識だから
  危険運転扱いになってもよさそうなもの

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります