人気ページ

スポンサードリンク

検索

36件のコメント

「行政改革にコンサルを頼った兵庫県西宮市、色々な意味で「最悪すぎる結果」になって批判が殺到中」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Mzk0Mzc0O

    これ、報酬連動ということは、エレベータで事故とか遊具の破損が発生した場合は、当然コンサルが支払うんだよね

  • 2 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDcwMDU0M

    口先だけのまさに詐欺師

  • 3 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDQ2MjE4M

    ここの市民はリコールしろや、こんなの。
    人口的に、市単位でのリコールは時々あるし

  • 4 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Mzc1MjQ0N

    コンサルはやってることまじで詐欺師だからな
    それなりに長くやってた地元のパスタ屋がコンサルに唆されてイメチェンした結果、速攻で潰れたことがあるw

  • 5 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NjM1MDExN

    コンサルへの支払いは今回限りだが成果はこの先何年も影響し続けるんじゃないの?

  • 6 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDQ0MjUwO

    民主党政権時代に各学術研究機関への援助をカットしまくって
    日本の将来的な知的財産に大きな悪影響を及ぼしたのを思い出した
    近視眼的な視点でコストカットするのは非常に危険

  • 7 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDM4Mjc4N

    単年と恒久的なコストを比較してる新聞もアホだけど、
    行政サービス減らしてコスト減りましたって、何の意味があんの?
    過剰サービスだったなら、その根拠も示せよ

    コスト半分でもパフォーマンス半分になったらコスパ変わらんのよ
    今回の改革案のように利用回数を減らす場合、使わなくてもかかるコスト(道具の維持費とか、委託なら契約金とか)があるから、むしろコスパは悪くなってる可能性が高い

  • 8 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Nzc3Mjc1N

    行財政支出を見直すんなら、デカい箱モノの光熱水費とか
    自治体が過度に負担する得体のしれない活動団体(NPOや一社)
    への助成金とか自治体職員だけを対象とした変な研修や出張
    みたいな予算がデカくて市民サービスに直結しにくい所から
    削るんと違いますかね??

  • 9 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDcxNDI1O

    コンサル=詐欺 なのは一般常識だろ。
    コンサルに任せなきゃいけないような公務員なら辞めてしまえ。

  • 10 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDIyNDAyN

    ただ活動回数減らしてるだけじゃねーか、そんなのコンサル雇うまでも無いことやろ

  • 11 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Mzc1NTMzO

    パー券裏金よりこういう公金チューチューの方が悪質だと思うわ。

  • 12 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDkzNzQ3N

    知見の無い事業やサービスを始めるからコンサル入れるとかならまだわかる
    自分らの事業の見直しするのに外部からコンサル入れる意味あるか?職員に訊けよ

  • 13 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Mzc1NDc3M

    長が責任持って減らせよ。
    下からは減らせないんだよ。
    仕事放棄になるからな。

  • 14 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Mzc1NTg4M

    税収アップならボーナスを出せばいいけど、削減だからね。
    マイナス方向で「成果を上げた」と言われても・・・
    まるで平成不況のリストラ代行業者を見ているようだ。
    倫理観が欠如した最悪の時代が戻ってきたのかなって印象。

  • 15 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDk0NjkyM

    そのコンサルタント会社が、どういう会社なのか調べたほうがいいね。
    ほれ、いつも騒ぐ、市民オンブズマンとか何やってんのw
    あぁ、こいつらが騒がないって事は、密入国朝鮮人企業でしょう。
    そして、その水は何処へ流れるのかというと朝鮮総連ですね。はい終了。

  • 16 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDQ0MDMzM

    これってガンガン削減した後で
    数年後に削減できたはずの費用の数倍を支出して取り返すことになるパターンじゃん。

    てか、これってちゃんと支払いは十年後にして
    環境アセスも含めて実際にコスト削減されていたことを確認しなきゃダメだってのちゃんと理解してるのだろうか?

    1年程度の評価でいいなら、単に補助金を打ち切っちゃえばいいだけだからな。
    で、後から数倍の費用をかけて戻す羽目になりっていうさ。

  • 17 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDg3MDg5M

    成果連動型はいいけど半分は高すぎ
    数年後にボロボロになっても知らんと切りまくるだろ
    せめてレーマン式にしておくとかなら分かるが

  • 18 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDQ0MDMzM

    額から考えると、
    8割ぐらいは地元の議員とか担当役人とか知事に払い戻しされるんじゃね?

    確かに連動型とはいえ、
    30年程度どころか1年間の実績も無いようなコンサルに
    10年経過観測無しで実際に成果を確かめもせずに1憶数千万円を支払いって
    傍から見ると完全に違法行為が無ければ不可能だろw

  • 19 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NzczMzI2N

    自転車駐輪場の屋根(=どうでもいい案件)ばかりが、市民の話題となり、熱心に監査されるけど、かんじんなことは絨毯の下にナイナイされている
    という話を思い出す

  • 20 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:MTM4OTM1M

    まず最初にコンサルへのコストを削減しろ

  • 21 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NTQyMzg2O

    5chでスレ立ててレスの中からいいのを選んだ方が良さそう

  • 22 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Mzc0NDc0N

    いや、人件費掛かるんだからしゃーないだろ…
    簡単だというなら会社立ち上げてやればいいやん…
    役人相手の折衝ってクソ面倒くさいぞ

  • 23 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Mzc0NDYyO

    これ、コンサルタント会社に支払われた税金が
    この会社からどこかの誰かに流れていたらおもろいことになる

  • 24 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDIyNDMzN

    元明石市長のお友達ですかw
    納得です。
    同じように早く辞めて次の市長に丸投げしましょう。

  • 25 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:MjEyOTYzN

    市民サービスに使ってた税金をコンサルに回しただけだな。アホみたい。

  • 26 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NTUzMjE1N

    良い方に考えれば
    直接コスト削減を言い出すと角が立つ
    コンサルがこう言ってるから
    って理由で内部の反発を抑えたかったんじゃないかな

  • 27 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NjQzNDg4N

    コンサル業とは
    自分でリスクを負わず、口先三寸で手数料だけとる虚業である。
    本当に実力があるならコンサルなどせず、自ら事業を起こしている。
    そんな単純なことすら理解できない情弱がコンサルに引っかかる。
    コンサル業は情弱ホイホイである。

  • 28 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDA0MDEyM

    「内部で検討して見直した結果、予算削減しました」って言うと
    「市当局だけの判断で行政サービスを低下させて責任とれるのか」
    ってクレームが出るから、
    「外部の知見を入れて見直した結果です」
    って言うためのアリバイ作りだろうね。

  • 29 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NDU2ODk4M

    役所の事業に関しては正直コンサルが欲しくなる事情は解るからなんとも言えないなぁ。
    削減が正しいかどうかよりも役所内の力関係で削減が通らないってのがまかり通る状態で意見を押し通す為に外部の圧力を借りるってのはあり得る話だし、一概に批判もできないからね。

  • 30 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:NTYwNTgzM

    立憲の石井としろうなんだよな。今の市長orz

  • 31 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Mzc1NTk0M

    BCGは成果連動報酬ということは、もともと誰かが懐に入れてた無駄金(既得権益)が2億もあって、それを削ったってことじゃん。BCGからしたら、無駄金を摘発すればするほど自分たちのもらえる金が増えたってことになる。むしろ問題なのは、そんな無駄金を今まで出し続けていたこと。第3者の目でコンサルしたBCGには感謝すべきだと思うが?

  • 32 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:MzkyMzA4M

    どうせ経費削減といっても、正規職員の安定した業務を非正規に変えるとか、そんなのばかりだろう。

  • 33 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:Mzc0NDYzM

    海外、特に欧米のコンサルだと会社の看板で高い契約金額をふっかけて、その実、実際の業務は人件費の安いインド人にやらせて成果のチェックも碌にしないケースがあるからな

  • 34 名前:匿名 2024/05/21(火) ID:MTc0MTAwO

    coraboみたいに日本人に成り済まし団体に帰化した成り済まし役人が公金渡して公金チュウチュウの構図かな?
    西宮市も在日生保は無審査だろ?

  • 35 名前:匿名 2024/05/22(水) ID:NDI1MDA3M

    研究テーマと研究資金が同時に入ってくる優良案件だから。
    最寄りの大学の経済学の教授に相談したほうがええぞ。
    コンサルの大半は詐欺師や。

  • 36 名前:匿名 2024/05/22(水) ID:ODE5NDA5M

    成果は継続とか言ってるけど、回数やら時間やら削減しただけで、業務改善はされてへんのちゃうの?
    サービスの品質が低下したから、その分の浮いたお金でしょ
    来年はこれじゃダメだって元に戻しそう

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク