「「原発を止めれば電気料金は安くなる」と主張した反原発派ジャーナリスト、高騰する電気料金に怒る人々から……」のコメントページ

• 2024/04/07 23:39
• • 報道
  • 経済

• 1 名前:匿名 2024/04/07(日) ID:MjE1MzEyM

  都合の悪い事実から目を背ける人間に、科学を語る資格はない。
  　
  震災前に「原発は故障しないようにできているんです」と言い張っていた人たちと、今「再生エネルギーにはなんの問題もないんです」と言い張っている人間は、中身が一緒だ。

• 2 名前:匿名 2024/04/07(日) ID:MjU2MjM3M

  コオロギ太郎か菅直人でも証人喚問すれば？

• 3 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:ODI4ODkwN

  推測を毎回必ず当てろとは言わないが、予想していた未来図と今の現実が違ってたら「ごめんなさい」は必要だし、嘘だった書籍は廃刊すべきでは？

• 4 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTcwMzU3N

  上級国民と違って貧乏で生活に余裕が無いのですわ
  環境の為に口減らしがしたいんでしょう。素直に貧乏人は死ねと言えばいいのに綺麗ごとにはうんざり

• 5 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MzI0Mjk3N

  ちゃんと対処したらまあ大丈夫派だったんだが、原発の上から水を掛けるというアホなことを見た瞬間、ちゃんと対処しないアホがいるからだめかもしれない派になったんだよなあ・・・。
  今は人間だからリスク受け入れて生活しろよ派になっているが。

• 6 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTY2ODc0N

  関電と九州電力って有力な実証があるからね

• 7 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQzMDgzN

  放射能事故のリスクを減らすために電気料金の値上げは我慢してねｗ
  と事実を正直に言ってくれれば、こっちも真面目に反原発派の意見を聞く気になるんだけどな。
  
  初っ端からウソで騙そうとするのはよくないわな、誠意に欠けてる。

• 8 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTg4MzgwM

  >>3
  店頭に有ればさらし首状態だから良いんじゃないか

• 9 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQzMDgzN

  >>5
  菅直人がやる必要のない視察を強行して現場の復旧作業を遅らせてなければ
  あんな大規模な事故は起こらなかったかもしれない・・・と今でもよく考えるわ。
  
  ま、今さら言っても仕方のないことだけどな。。。

• 10 名前:ライカー提督 2024/04/08(月) ID:MjAxMzc4M

  まあ、止めてても、維持管理コストはかかるわけだから、言ってることに無理がある。

• 11 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:NjYzMjUxM

  現在、日本の工業電気代は中韓の３倍位高いって経済安全アナリストの平井宏治さんが言ってたわ

• 12 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MjA2MDU1O

  原発事故は、廃炉の予定を止めて延ばしたところに数百年に一度の大地震と津波が来たことが原因でしょ？
  それを持ち出して、山を削って木を切って自然を破壊して、核廃棄物以上の毒物を産み出している再生エネルギー。
  どっちが人類にとって毒なのさ。

• 13 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MjgyODc4M

  ※5
  そもそも通常の原発自体冷却するのに水使ってるから
  あの状況で早急に冷やすとしたら、水かけるしか無いからな
  まぁ福島のは作ったアメ公すら欠陥品って認識してた位だし、発電機のハマ女にも問題あったから
  爆発した事自体人災なのは間違いない

• 14 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTY3NTI4N

  30万トンクラスのタンカー1隻分の原油で日本で使う1/2日分を賄えるらしいが、これだと単純計算で730往復させないとならん
  100t/日の燃費と保険も馬鹿にならん額だろう
  
  これがウランだと15～16tで小さい船1往復で済むらしい
  もちろんシールドしっかりさせて、警備の船も必要になると思うが
  
  三井の車両輸送船が沈んだり、ボルチモアで橋桁にぶつかって大破したり、スエズとパナマが封鎖されてるしで保険バク上がりしそうだし、資源輸入国の日本としてはあらゆるオプションを数えに入れんといかんと思うわ

• 15 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MzY2NjU3N

  自分の考えと現実に齟齬があるときに自分の考えを改めるのが自然科学の研究者．
  現実や社会がおかしいとわめき出すのが社会学者

• 16 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:NjYyODQwM

  こういう質問は前から沢山ありましたよね。やっぱり高くなった。しかも再エネでまたお金取られる。一体どこにそのお金が行ってるの？河野太郎さんと再エネタスクフォースとか全く大手のマスコミは追及もしないし。

• 17 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTg4NDQ5M

  21世紀になっても「ルイセンコ」がデカい顔してまかり通るなんて、お笑いパヨクというか、やりたい放題だな。

• 18 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:NjYyODQwM

  この前、ソーラーパネルだっけ？火事になったのに消せなかったよね？あんなのあちこちにつくって、個人宅の屋根に載せてこれ大丈夫なの？壊れたらどこに廃棄するの？アメリカ問題になってましたよね？

• 19 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MjcyMzg2M

  ヘリで水組んで撒くとか意味のないことやったり、日本にある高所ホース車の申し出を無視して、中国から持ってくるとかアホなことやったり、その総理がいまだに選挙で当選したりとかめちゃくちゃだわ。

• 20 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MjQ2MDIyN

  火力、水力、原発で分散して安定エネルギーを作り出していたから安くなっていた訳で原発を止めて【太陽光】や【風力】なんて自然任せで不規則な電力しか作れない物に変えた上に電力自由化をして更に個人の電気料金に上乗せまでやらかしているんだから安くなる訳が無い。アホじゃなきゃ最初から誰でも理解出来る話だ

• 21 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:ODA3MTY4O

  １つ嘘をつくと、それを誤魔化す為に
  更に１０の嘘をつかないといけなくなる。
  
  そうしてパヨな人達は支持を失って行く。

• 22 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MjQxOTA2O

  原発を止めて→中国からの電力に依存すれば、電気料金は一時的に安くなる
  代わりに日本の生命線を中国に握られてあらゆる分野で侵略されていくのでコストどころじゃなくなる

• 23 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MjQxNjc2M

  再エネ賦課金で金集めないとやっていけない再生可能エネルギーがなんだって？

• 24 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTg4MDkwN

  脳内お花畑の本領発揮
  現実なんか気にしないｗ

• 25 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQzMDYwN

  もはやカルト宗教と同じ反原発

• 26 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTg4NDU0M

  悪名高い岩波。早く倒産しろよ。

• 27 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTU1MjE4M

  そんなに再エネの効率がよければとっくに中華人民共和国が再エネだけで電力供給しているし広大な中国から東南アジアにわざわざ電力網張り巡らせる計画にAIIBが関与しているはずがない。
  現実の中国は東シナ海沿岸部にみっちり原発新設だよ。
  中国の詐欺に騙されただけ。

• 28 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTg4NDQ5M

  賦課金が高いのは、賦課金が高い！原発動かせ
  って世論を高めるための原発派の陰謀
  くらいは言って欲しい
  面白いから

• 29 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MjcxNTIyN

  パヨク発言はきっちり事後検証する必要がありますね。
  専門の組織作って長期にわたって観測すべき。

• 30 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:NjYzMTI5O

  無職時代に恥ずかしいから、フリーのジャーナリストと言っていた(笑)

• 31 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:NjYyNzA2N

  再エネ推進派はちうごくの手先www

• 32 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTcwMTM2M

  でも原発はランニングコストに廃炉費用や放射能漏れリスク対策費用とか含んでないから、そっちも不都合な真実てやつから目をそらしてるんだよな
  再エネ全振りは論外だけど原発もベターとは言い難い。

• 33 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MjgzMTk4N

  もちろん、自然エネルギーは条件が合えば安い。日本だとそういう適地が山間僻地で送電線引くコスト等で赤字になってしまうと言う問題があるだけ。

• 34 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:ODA4NTc0M

  最近は学者も炎上商法か。

• 35 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQyNjUyN

  まともな知能を持っている人ならタイトルだけで嘘だと見破るでしょ、こんなの

• 36 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTY2MjMyM

  「現実はネトウヨ」ですかね

• 37 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTUwNjg3N

  原発反対は金儲け。太陽光パネルで金儲け、風力発電で金儲け、自然破壊で金儲け・・左翼共産主義者の金儲け・・中国と絡んで金儲け。共産党・立憲共産党・れいわ・維新・公明党・そして自民党・・・詐欺師だらけだ。日本保守党の急速拡大には時間が必要だ。

• 38 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTY0ODU1N

  >>33
  何故、廃炉費用や監視費用が入ってないと言える？
  元々建設時点で運用期間も計画されていたし（ちなみにそれを延長したのは民主党政権）、放射線監視（モニタリングポスト）や事故対策も検討されていた。
  そして民間企業による運営だから、当然、それらのコストも見込んだ上で事業を持続できる計画になっていた。
  　
  とは言え、人のやる事だから完全とはならないし、色々個人レベルのやらかしもあったけど、それは再エネも同じ事。

• 39 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQyNjU3N

  Ｘのフォロー欄覗いてみたけど色々と香ばしい連中ばっかりで草

• 40 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:Mjk2MDY4M

  再エネは賦課金ってあるが、原発も事故費用の20兆円は、税金・電気料金に見えない形で転嫁されている。
  火力が一番安い。

• 41 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQyNjUxN

  共産主義者やリベラルってヘリを使うのが好きだよね
  テレビ画面映えするからだろうけど
  燃費だけを考えれば非効率極まりない乗り物なのに

• 42 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:ODI1MDcwM

  「再エネ普及しない事への制裁金」取ってる時点でおかしい
  いつものように財務省が上手く民主党を使った事案だがいい加減にしろ

• 43 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQzMjE0N

  電力確保が重要なのは、完全電気化の社会の政策を続けているからで、今後も地球環境を建前に生活生命線を電気に一本化の方向に突き進むから、資源国でも無い日本は電力確保に多岐の手段を持たないと、後々に災害多発国もあり大きな影響を受ける状況に。
  生活生命線は複数用意した方が、日本の現状(災害多発国)では正しいのだが、自動車も電化するから、電力確保の重要性は国家の生命線に関わって来る事態に。
  自然対応の他責発電は不安定過ぎるから、自己発電の原発や火力は外せないのだが、発電方式まで狭めたら、非常時に生活完全停止して多くの被害が出るだろうに。
  彼らの主張に、非常時対応が抜け落ちるのが多いのは、なぜなのか？

• 44 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTU4ODE0M

  　電力会社は旧公団公社系だから毎年補助金が現在も出ている。
  東電で毎年５０００億。これは民間の放送局の平均売上ほど。
  だから太陽光の買い取り金の上乗せをされてる家庭は電気料金と
  買取負担金と税金と３種類取られている。ちなみにURで１５００億、
  NHKで１２０億。と旧公団公社には今でも大盤振る舞いだ。

• 45 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MzAwNDU4N

  へぇー、チャイナはこれから増える電気の需要と安定供給のために太平洋側に115基の原発建てると公に発表しましたが？ｗｗ
  パヨクの世論操作もここまでくると嘘つき超えて荒唐無稽。

• 46 名前:名無し 2024/04/08(月) ID:Mjk1Nzk3M

  原発は廃棄コストを考えたらトータルコストが幾らになるかわからん。まだ完全廃炉を実施した電力会社は無いから。
  ただ太陽光パネルも同様。知り合いの産廃業者の話では処分コストが高くなるから埋めるのがほとんどになるんじゃないかと。
  ＥＵのようにパネルメーカーに廃棄義務を付け、何なら遡求適応してしまえばいい。設置、運営業者には原状回復工事のお金の先払いを義務化させればいい。

• 47 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQzMDgxM

  かかる経費を無視したり、机上の空論並べて悦に入ってるだけの本でしょ。どうやったって原発のほうが安価に安定した電気生み出せるんですけどｗ　最近大学教授の低知能化がひどすぎる。

• 48 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQyNjU2N

  福一を爆発させた菅直人みたいなこと言ってるな

• 49 名前:名無し 2024/04/08(月) ID:MTY4ODA1N

  原発辞めたドイツは他国から電気を買って電気代が３倍に上がったんだが？まさかその事実を知らないわけないよな？

• 50 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTc5MDY2N

  こんな嘘に騙される方もどうかと思うがな

• 51 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTMyMzUwM

  原発が夢のエネルギーと呼ばれた理由の一つ
  大体、稼働停止にしててもメルトダウンのリスクは一緒なんだからとっとと使い切った方が吉
  中途半端に使った電池ほど液漏れしやすいのと一緒
  使い切ってこそ安全といえる

• 52 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTMyMzUwM

  ※43
  そしてこれから日本が産業的に必要になる電力だけで極限まで再エネを採用しても30%も需要を満たせない
  
  ※45
  チャイナもチャイナでもう再浮上できないんだから諦めればいいのにな
  ペレットを売ってくれるところももうろくにないだろ
  米超党派評議会がそういうの一番警戒してるし

• 53 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTY3NTI4N

  愚にも付かないジェンダー論の研究に科研費付けるより、将来更に効率の良いエネルギーが発見された時の廃炉に向けた核種転換技術の研究に金をバラまくべきなんだよな
  世界中に原発が大量にあるわけだから廃炉はビジネスになるし
  
  まずは学術会議の解体が必要だと考えるわ

• 54 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTUzODQ4M

  あーあーあーあーあーあー
  聞こえない2だ！

• 55 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTU0Njk1N

  岩波は本当に落ちぶれた
  何年も前から活動家関連の薄っぺらい本ばかり出してる印象だわ

• 56 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:Mjk3OTQ3M

  >こんなのを書籍化するとは岩波も地に堕ちたねぇ。
  岩波書店は、昔から「韓国は地獄で、北朝鮮は地上の楽園だ」みたいな馬鹿しか騙せない書籍ばかり、出してきただろうが。

• 57 名前:匿名 2024/04/08(月) ID:MTQyOTg4N

  >>56
  昔に限ればそうでもない。
  たしかに、昔から岩波はこの手の本が多いんだけど、ちゃんとした学術系の本も多かった、自分も世話になったものもあるし。
  しかし、今は学術系の割合が減り、この手の本の割合が多くなっただけでなくどちらも内容が薄くなった印象。

• 58 名前:匿名 2024/04/09(火) ID:MTYwOTY2M

  頭が悪いのか嘘つきなのかそれとも問題を抱えているのなら病院に行かないとね

• 59 名前:匿名 2024/04/09(火) ID:MTYwOTY1O

  福島があの状態なのに原子力技術から逃げてどうするのか

• 60 名前:匿名 2024/04/09(火) ID:MTkxMTc5M

  反原発ジャーナリストを騙る煽動者だろ
  反原発ジャーナリストを騙る煽動者だろ
  反原発ジャーナリストを騙る煽動者だろ
  反原発ジャーナリストを騙る煽動者だろ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります