「ドラマ版「セクシー田中さん」、日テレが『原作に登場しないオリキャラ』をねじ込んで俳優を無理やり出演させた模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDQ2NDIxM
今度は脇キャラに擦り付けか…最初から「契約上譲れない作品の根幹の改変を始終強要された上にトドメに脚本家のディスりがSNSであった」って動かせない事実があるのに頑なにそこから逸らそうとするのはなんなのか、そこまでしてプロディーサーと脚本家を擁護するんかね
-
2 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NzMyMTA2O
日本漫画家協会は原作者に断りも無しに勝手にドラマ化やアニメ化を進めて直前に伝えて断れば莫大な損害が出ると脅す出版社やテレビ局のやり方を脅迫という明確な犯罪であると宣言するべきである。協会に加入してない漫画家にも改変等の著作権侵害に詳しい弁護士を紹介するべきである。
-
3 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDM2NjY0O
原作に存在しない人物
「みなみけ〜おかわり〜」のアレかな？ -
4 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzU3NzA4O
プロデューサーが全く発言してないよね？
一番責任ある立場だと思うんだが -
5 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzU3NzA5N
本 来 だ っ た ら
放 映 注 意 だ ろ コ レ
死 者 ま で 出 て る の に -
6 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzU3Mzg5M
日テレも一応はマスコミなのに、ひと段落？いち段落だろ。
これを書いた奴が、セクシー田中さん事件に倣って勝手に改変(笑)したのかも知れんが。
日テレや脚本家、プロデューサーや製作会社だけじゃなく、芸能事務所も相当に問題あるよね。
ジャニーズ問題でも調査報告で指摘されてたけど、事務所とテレビ局のズブズブには出来るだけ触れないようにしてたよな。 -
7 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzU3MzU5O
てか新潮も有望サッカー選手を潰そうとしてるよな？
自殺しないからオッケなのか？ -
8 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDI2MTI2M
この脚本らは剛力をドラマ版ビブリア古書堂にねじ込んでぶち壊したからなぁ。
どれだけ壊すのかチャレンジしてるのか？ -
9 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDEyMTM4O
つまるところ、ドラマ制作者のレベルは「学芸会」と同レベルってこと。
最近は聞かないけど、主役を「複数」にするとか、悪役を「無くす」とか。
そうやって、子供・・・の背後に居る保護者の不平不満を抑える改変が常態化しているとか。
元ネタが明らかに著作権が切れている童話や昔話だし、学芸会をきっかけに子供間に諍いが生じてもそれはそれで困るから、そこまで問題視はされないけど。
同じ事を卑しくも「プロの現場」でやられるとなぁ。 -
10 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDI2MTI2M
>>3
原作に出ないアニオリキャラを出すのは京アニも良くやってるけど、あちらは概ね好評。みなみけ2期みたいに下手打たなきゃ良い話。 -
11 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDQ3NjcxN
んじゃ原作モノ作らなけりゃいいじゃん
脚本家に自由に作らせろよ
そうすりゃ捩じ込み放題だろ -
12 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDE4MTA0N
「クロコーチ」で剛力彩芽を出す為に、男の清家さんを女に変えてクソドラマにした事もあったな
-
13 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MjAyMjM0O
今の時代、テレビ局自体が伏魔殿だろ、
裏で動く賄賂や脱税、性的奉仕を嘘で塗り固めてるんだろ。
報道しない自由で特権隠蔽してる存在に政治を批判する資格は無いわな。 -
14 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDAyNDk2M
この改変を原作者は当然知ってたんだろ？
そこで「もうやめる！」って言いださなかったつーより
言い出せなかったんだろうな。いや、もしくはそこら辺テレビ側が
何かやったのかも…
ドラマ側からすりゃ
原作者が断固拒否しなかった→ＯＫもらったｗ
だろうし。（勝ち組論理ｗ） -
15 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:Mzk2MjA0N
テレビ局・ドラマ制作の体質を指摘するには適当な話なんだけどさ
ちょっと決め手に欠けるな
＞短いセリフが1話に1～2個あるかどうかで、放送回によってはセリフが無い。もともとこの役には「見せ場」はない
＞
にも拘わらずキャスティングした理由まではいいが、それが原作者が表現したかった本質的な部分にどう差し障りがあったのか分からないと「原作からほんのちょっとでも変わったら悪！」と息巻く人以外にとっては何の決め手にもならない話なんだよね
リテイク前の脚本と比較でもできればいいんだけど、どっかに残ってないもんかなぁ -
16 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzU3NzA4N
昔々の「ガラスの仮面」にも出てくる話じゃない
スポンサーの意向で出番が増えたり出演予定だった役がなくなったり
朝ドラとか大河ドラマだと視聴者からの要望で死ぬはずがなかなか死なない
それでも日テレの手口は悪質だな -
17 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDAyNDgyO
登場人物増やすのは、物語に厚みを持たせたり尺稼ぎだったり、俳優ねじ込みたいとか、それはまあ普通にあると思うが、問題はそこじゃなくね？
ストーリー（主人公の立ち振舞）を変えないっていう原作者の意図が捻じ曲げられてたのが今回の騒動だろ -
18 名前:名無し
2024/02/20(火)
ID:MzU3MzkyM
ドラマ制作側はマンガ原作なんて
゛何万部売れた゛が重要で 手軽に選べる
鯛釣りのエサぐらいにしか思ってないだろ
もっと著作権の使用料が上げればいいよね -
19 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDI0OTcwM
オリジナルなら好きな俳優を好きなだけ、何人でも登場させられるのに。やらないのは明らかに脚本家が面白いオリジナルを書けなくて、原作の人気に寄生している証なんだよな。
そりゃあ、芸能事務所にはチヤホヤされますわ。
人気タイトルを騙って事務所のタレント売名してくれるんだから。
テレビ局は恥を知らねえんだよな。本気で。
反省もしないし、更生もしないだろ。
痛い目を見てないんだから。虚名と金しか価値観に無いんだから。
プライドは世間とズレてるし、信頼なんて糞ほども価値が無いんだから。
潰れればいいのに。 -
20 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MjAyMjM0O
芸能人のオママゴトに芸能事務所や広告代理店がデコレーションして経済効果！って持ち上げてテレビ局が舞台を作る。原作者は売上の1/100にも満たない使用料で題名が同じ奇形児を目にする事になる。
ドラマ化って原作者にはバツゲームやろ。
批判されるべき共犯者はまだまだ居そうだね。 -
21 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NzM2NTAxN
「手空きの役者がいるから、使ってよ」と「こういうドラマやるんだけど、向いてる人を手配してよ」の間をつなぐのが、プロデューサー
フライング確保した役者に合わせて、原作を逸脱した脚本を脚本家に書かせる。これもプロデューサーの仕事
原作側の苦情を握りつぶし、TV局側の既成事実を積み上げて、押し切るのも、プロデューサーの仕事
ここまでPから音沙汰ないってのは、そういうことなんだろう -
22 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzU2NjQwO
この態度だけ見ても日テレが約束守る気がなかったのは確かだな
-
23 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDEyMTM4O
>>18
例えば漫画と同じ媒体の海賊版を出版すれば、請求できる基本額が法律で定められている（大凡「逸失利益」）
然るに「漫画原作のドラマ化」のように、別媒体へ改編する場合にはそういう決まりは無い（何しろ動く金額の規模が違うので）
つまり、「許諾する際の条件闘争」で決めるしかないわけだが・・・時に「既に◯◯を投資済みだから、拒否するなら請求するぞ！」と脅迫して買い叩く輩も居たみたいだな、例えば某国営放送とか。（でしっかり敗訴したが）
-
24 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NTE2NTM4O
食い気味で見てもらえる書籍コンテンツと違い
映像コンテンツはながら見だったりCM挟んだり集中してみてもらえないから
面白さより注目されるか否かが書籍より問われるし
制作費の問題もあるし多少は仕方ないと思う。
お前ら映像コンテンツってかTVメディアを異常に敵視しすぎだっての -
25 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDcxMTIyN
>>24
俺も仕方ないで済ませたいが、人一人命かけて失われて結果がコレなら遣る瀬無い
普段は説明責任が、真実味を報道する義務がある、なんて言ってる見事なまでの言行不一致
メディアの敵視くらい安いと思ってほしいな -
26 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NzM2MTAyN
今時俳優で見たりするかぁ？いてもたかが知れてる人気だろ
これだからTV局の考えることは浅はか
時代錯誤もいい所だろ -
27 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MjAyNDkxO
簡単な話、テレビ局に権利者・視聴者を害した場合に廃業させられるリスクを負わせれば良い。
テレビ業界潰れろ。 -
28 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzU3NDE3M
最近、この話題にプロデューサー経験者が出てくるけど、一般の視聴者の意見と相当ズレてるよね。先日も人手不足だから原作者の意見を聞いてる時間がないのはしょうがないみたいなこと言ってたし。だったらアニメみたいに３０分枠で２クールやればいいだけ。
それと、この原作に忠実だったって感じたのは、このプロデューサーの個人的意見だろ。実際は原作ファンから批判が噴出してたんだから原作で重要な部分がカットされてたのは確実でしょうが。事実として原作者本人が物語の
肝になる部分を削除されたって訴えてるんだから。さらに付け加えると、マスゴミが総出で日テレや小学館・脚本家の主張が正しいかのように陽動してるよね。だけど、日テレ・小学館・脚本家にプロデューサーも、過去に原作者との間で問題を起こしてる前科がある。そんな前科者の主張を誰が信じるって言うんだ？しかも、その前科も原作者がゴネたような印象操作記事出して擁護してる始末。 -
29 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MjAyMTEzM
ほんと最初から最後まで「オリジナルでやれ」としか言いようのないゴリ押し変更っぷりだわ
※24
それもほんとオリジナルでやったならなんの問題もなかったし
人一人ﾀﾋんでるうえに満足な説明もないんだから世間の目が厳しくなって当たり前 -
30 名前:
2024/02/20(火)
ID:MjQ2ODU1M
ホレ出た。アイドルモデル。この人達は恥も罪も感じない癌だよ。アイドル業とモデル業だけしとけばいいじゃん。俳優がアイドル業できる？できないよ。俳優がモデル業できる？できないし、できてると言われてるソレはプロじゃなく偽りなんだよ。
芸能人の嘘はもう止めませんか？ -
31 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzU2NjMxN
レストランで注文してシェフが作った料理をウェイターが勝手に激マズに味変して出して来たらどうします？
-
32 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:Mzk2MTIyM
漫画実写化はこの人に任せろ！
ttps://www.creators-station.jp/column/55324
ttps://www.creators-station.jp/column/57907
ttps://www.creators-station.jp/column/60963 -
33 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzgzMTY1O
改変・改悪が行なわれそれが原作者の意に沿わないまま作られるのは
脚本家やプロデューサーとか演出がそうさせる場合もあるが役者を出す側のプロダクションの意向によるものの場合だってある
後者の場合なら芸能事務所とキャスティングを握ってる人物との間に何かがあったと考えるのが普通
もちろんあのドラマの制作スタッフ間の力関係がどうなのかなんて一視聴者には知る由もないけどね
ある高級そうな飲食店で「〇〇さーん、今企画してるアレにうちの□□を使ってくださいよーそしたら以前から言ってきてた△△を◯◯さんが前から温めてるあれに出るように口説くし◎◎ってスポンサーさんも付いてくるしー」 -
34 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:Mzg0NjAyN
食品大手の工場で作られたような出来合いのものではなく、何事にも自然体で生きる女将が、心を込めて客それぞれに合ったもてなしの料理を出すって設定の高級料亭の話を
着物キチガイの頭のおかしい女将が高級料亭を舞台にハチャメチャな騒動を繰り広げるラブコメに仕立てて、そのドラマのスポンサーに食品大手企業を引っ張ってきて
実写化の打ち合わせのはずが、原作者そっちのけで既に話が進められてて、原作者の心が折れて長期休載に追い込まれてしまったような
「やり手」のプロデューサーが作った原作クラッシュドラマなんだからそういうことでしょｗ -
35 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDEyMTM4O
>>24
例えば同じ本を読んでも、人によって刺さる要素は異なる。
なので読者がそれを感想として表現したら、作者の意図したモノと全然違うとか、「読者間で語られる独自の解釈」を聞いた作者がポカンとする、なんて話も割とよく聞く。
だから、本の映像化のように「別媒体への転換」の場合でも、監督が「原作を読み込んで」表現したいと欲した内容が、原作者の意図した内容とズレてしまうのも仕方ないとは思うよ？
でも今回の制作側は、そんなレベルでは語れない。
何しろ脚本家自身「原作未読」を公言しているのだから。
つまり、原作に対するリスペクト等皆無。制作費を言い訳にするなら「最初から手を出すな！」という話でしか無い。 -
36 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MTY1NzA0N
スチールセイントみたいなモノか？
-
37 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDQ3NjcxN
※24
権利者の権利侵害してまでやる事じゃねーだろ
オリジナルでやれ
無理して実写化してくれと言われたのか？
全部製作側の都合だろ
して欲しくない権利者に絡みに行くなカス -
38 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDQ3NDcwN
想像ではあるけど、ありそうな話だなと思わせる説得力はあるな
-
39 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MjA1MjkxO
※１４
もうやめるって原作者が当然の権利を使おうとしたら、テレビ局関係者はすかさず「この番組に〇億円かかってるんだがもちろん補填してくれるんだよな？」って脅してくるよ。女優とかアイドルとかもやりたくないことをさせられるときはそういう言い方をされてるぽい。セクシー田中さんのニュースのコメントでも、ちらほらとテレビ局関係者がそういうコメント出してた。「文句があるなら原作者が制作費を出せ」だとさ。
テレビ局に対するハラスメントに、何か対策をしたほうがいいと思う。 -
40 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MTY1Njg4N
BPO仕事しろ
メディア権力による殺人だぞ -
41 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDMxOTg3M
※24
少なくとも日本の国と日本人を敵視しているメディアが吐く台詞では無いな…
はっきり敵視しているのが伝わってくるから、オールドメディアは敵視されるんだわ
自分から日本人に戦争吹っ掛けておきながら敵視がキツいって何の冗談よ
敵視されて当然のことを平然と行っているだろが、今回の件もそう
いかに日頃から日本の国と日本人を軽んじ、敵視しているかってお話 -
42 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:Njc4ODA2N
主題に影響与えないレベルならオリ要素・オリ展開自体は問題はないんだけどねえ。原作で描かれてない隙間埋めるとかで。
メディアが異なるのだから、ディティールを上げるのは必須でもある。
で、実際それで問題ないかを原作側に修正入れてもらうというのが前提の話だが。
それ全部無視するから問題がでるのであって。 -
43 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NDcwOTQ1N
※39
NHKはその論理で「6000万賠償しろ」と裁判を利用して講談社を脅しました
NHKは地裁で全面敗訴、NHKは控訴したけど高裁の和解勧告で終了 -
44 名前:匿名
2024/02/21(水)
ID:MjEwMjI4N
大して好きでもない商品だけど、俳優がプリントされてるから買うわとか言うバカ民族相手だぞ、まっとうな手段だろ。
まぁそもそも、自分で作品作ってやれ。
日本人ってほんと、こんなもんだからな？非日常とか非常識とか思ってない？
そもそもなんでもかんでもどれでも他人のふんどしおしめにするばぶばぶおんぎゃー文化だからなぁ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります